Im Jahr 2011 schrieb ich ein Op-Ed-Stück (für eine andere Website ...!) Darüber, wie ich fühlte, dass Microsoft sich von der vielzackigen Unternehmensbestie entfernt hatte, ohne Interesse an einem soliden, funktionierenden Betriebssystem und jeglichem Interesse an Vergewaltigungen Dollar von Kunden.
Ich argumentierte, dass Microsoft nach dem Scheitern von Windows Vista als ein Unternehmen in Kontakt mit seiner Nutzerbasis entstanden war, das zuhörte und sich fast sorgte. Ein Beispiel dafür war die beispiellose Zusage eines Publikums mit den Entwicklern von Windows Phone an das Team von ChevronWP7, dessen Interesse an der Aufrechterhaltung einer Homebrew-Community (eine florierende Entwicklerbasis hatte sich um die alte Windows Mobile-Plattform gebildet) und die Bereitstellung eines Entsperr-Tools war - bemerkenswert - gegebene Überlegung und akzeptiert.
Es könnte eine der Ironien der Technologiebranche sein, dass Microsofts bestes Produkt (Windows Phone) das ist, das am wenigsten verkauft, aber im Großen und Ganzen rutscht alles, was mir vor 12 Monaten mit Microsoft gut zu sein schien, schnell weg ...
Eine PR-gesteuerte Fassade?
Hat der von Joe Belfiore geleitete Windows Phone-Freund mein Urteilsvermögen verdorben, oder hat Microsoft sich wirklich von einem Unternehmensgiganten mit einem schlechten Ruf zu einem netten, glücklichen, familienorientierten Anbieter von nützlichen Desktop-, Spiele- und mobilen Betriebssystemen entwickelt ( mit der offensichtlichen Unternehmensseite unausgesprochen) und dann innerhalb von 18 Monaten wieder zurück?
War das alles ein PR-Trick, um die formativen Schritte von Windows Phone und der Metro UI zu schützen?
Dies scheint sicherlich wahrscheinlich. Im Nachhinein scheint Microsoft sehr großzügig mit einem System gewesen zu sein, das benutzt werden könnte (und wahrscheinlich wurde), um raubkopierte Software auf seinen Telefonen laufen zu lassen. Zwar gibt es viele nützliche Homebrew-Tools zur Verfügung, aber die Verwendung der ChevronWP7 Unlock wurde weitgehend auf Enthusiasten und diejenigen von uns beschränkt, die Screenshot-Tools benötigen.
Aber sobald klar wird, dass Metro für Windows Phone immer wichtiger wird, scheint es immer klarer zu sein, dass Microsoft lediglich seine neue Benutzeroberfläche schützt. In der Folge erschien Metro auf der Xbox 360 und wird bald als Hauptmerkmal von Windows 8 an Popularität gewinnen - oder, was wahrscheinlicher ist, als Bekanntheit.
Fürsorgliche Familie orientierte Microsoft gegen die Wahrheit
Sie haben wahrscheinlich schon die "Ich bin ein PC" -Anzeigen, die Windows Live Essentials-Werbespots und die lustigen Windows Phone-Werbespots gesehen, die Microsoft alle auf eine etwas andere Art und Weise malen. Ein Ergebnis des Vista-Debakels sind sie in Windows 7.
Machen wir uns das zunutze: Windows 7 ist das sicherste, stabilste und sicherste Betriebssystem von Microsoft. Wie Windows 98 SE und Windows XP Service Pack 2 hat es seine Benutzerbasis durch seine Kompetenz gewonnen. Es ist wohl besser als Mac OS X, das erste Mal, dass ein Windows-Betriebssystem dies behaupten konnte, und seine Verwendung wächst weiter. Die Anzeigen waren ein Erfolg.
Aus diesem Grund scheint das anhaltende Beharren von Microsoft, mit einer einzigen Betriebssystem-Benutzeroberfläche für Windows 8 auf Desktop-, Laptop-, Tablet- und Hybridgeräten weiterzumachen, um so lächerlicher.
Möchten Sie einen Touchscreen Desktop Monitor? Ich dachte nicht…
Es scheint wenig gerechtfertigt zu sein, Benutzer dazu zu zwingen, ein unbequemes Touchscreen-Desktop-Display für Windows 8 zu verwenden, um das OS optimal zu nutzen, und Metro Metro als einziges UI nicht sinnvoll einzusetzen.
Während Geschäftsanwender ihre Besorgnis über die alltägliche Desktop-Fähigkeit der Implementierung von Metro in Windows 8 zum Ausdruck gebracht haben, ignoriert Microsoft weiterhin die Bedenken seines größten Marktes. Redmond weiß es am besten, siehst du?
Natürlich hat Microsoft einen Hintergedanken, wenn es darum geht, dass Metro Windows 8 überlebt. Um die Kosten für die Betriebssystem-Entwicklung in Zukunft zu reduzieren, planen sie, ein einheitliches Betriebssystem für Computer, Konsolen und Telefone bereitzustellen. Aber ein Touchscreen-Desktop-Monitor? Das ist Wahnsinn!
In der Post-Kinect-Ära scheinen Monitore mit dieser eingebauten Motion-Capture-Technologie geeigneter zu sein. Und was ist falsch an einem Desktop-Touchpad, wie es bei den aktuellen Apple Computern zu sehen ist?
Die Maske rutscht in Richtung Katastrophe
Während Microsoft seinen Weg zu einer einzigen Plattform um jeden Preis fortsetzt, habe ich ein schlechtes Gefühl für Windows 8.
Es ist eine brillante Benutzeroberfläche für Tablets und Hybride, aber für einen Desktop-Computer absolut sinnlos. Ohne die Möglichkeit, Metro zu deaktivieren, macht dies Windows 8 zu nichts als einem teuren UI-Overlay, das viele Benutzer - Unternehmen und zu Hause - bereits entdeckt haben.
Viele Menschen haben im Laufe der Jahre das "alternative Release" -Muster von Microsoft Windows bemerkt. So revolutionär und eindrucksvoll Metro und Windows 8 auch sind, 2012 scheint ein weiteres schlechtes Jahr zu werden; es könnte sogar schlimmer sein als 2007 und die Veröffentlichung von Vista.
Hat Microsoft jemals aufhören zu saugen?
Im Rückblick auf 2010 und 2011 schien es, dass Steve Ballmer - ein Charakter, der trotz seiner Erfolge regelmäßig verspottet wird - die richtigen Leute eingesetzt hatte, um Microsoft dabei zu helfen, seine schlechte Presse zu überwinden. Die ChevronWP7-Situation war ein Schlüsselbeispiel dafür, ebenso wie die wunderbare Verwendung der Metro-Benutzeroberfläche in Windows Phone 7.
Während sie hochkarätig sind, scheinen diese jedoch nur Blips zu sein. Eine hartnäckige Entschlossenheit, die Bedenken derjenigen zu ignorieren, von denen erwartet wird, dass sie Windows 8 verwenden, ist potenziell schädlich. Aber weißt du was? Ich glaube, Microsoft hat wirklich ein paar Monate lang aufgehört zu saugen. Ich glaube, sie haben wirklich geglaubt, was ihre Anzeigen uns sagten, und die Firma machte ein paar sehr gute Geräusche.
Das Problem ist, dass sie die von den Kritikern kommenden Geräusche nicht mögen und anstatt das Feedback mit Windows 8 an Bord zu nehmen, treiben sie ein Betriebssystem voran, das kein Desktop-Nutzer will. Und das ist scheiße.
Steve Ballmer Bildnachweis: Off2riorob | Xbox 360 Bildnachweis: Jericho1337