MediaWiki unterstützt einige der größten Wikis der Welt, wie Wikipedia, WikiAnswers und AboutUs. Aber nur weil es die beliebteste Wahl ist, heißt das nicht unbedingt, dass es das Beste ist. In der Tat gibt es eine Handvoll starke Alternativen, die Ihnen auf lange Sicht besser stehen können.
Es ist großartig, dass MediaWiki so flexibel und vielseitig ist, aber das kostet Komplexität. Es kann mühsam sein, sich einzurichten und zu unterhalten, was zu chronischer Frustration führen kann. Hinzu kommt, dass die Dokumentation in einigen Bereichen fehlt, was die Lernkurve etwas steiler macht, als es sein sollte.
Wenn Sie MediaWiki angesichts dieser Nachteile dennoch nutzen möchten, sollten Sie es unbedingt tun, aber für diejenigen, die nach etwas anderem Ausschau halten, lassen Sie uns die Alternativen erkunden.
Tiki
Tiki (manchmal TikiWiki genannt) ist einer der größten Konkurrenten von MediaWiki, was in gewisser Hinsicht sowohl wahr als auch unwahr ist. Tiki ist eine All-in-One-Lösung, die mit einer leistungsstarken Wiki-Engine und zahlreichen anderen wichtigen Funktionen wie Blog, Fotogalerie, Forum, E-Commerce, Sozialisierung und mehr ausgestattet ist.
Die meisten Funktionen in Tiki sind standardmäßig deaktiviert und du kannst aktivieren, was auch immer du willst. Wenn du also nur ein Wiki betreiben willst, kannst du das tun. Aus diesem Grund ist Tiki insgesamt eher vergleichbar mit CMS-Lösungen wie Joomla und Drupal als MediaWiki, aber wenn man sich nur Tikis Wiki-Engine anschaut, ist sie tatsächlich vergleichbar mit MediaWiki.
Bemerkenswerte Details:
- PHP
- MySQL oder MariaDB
- Frei und Open Source
- WYSIWYG-Editor
- Erweiterbar durch Plugins
Ist Tiki richtig für dich? Verwenden Sie Tiki, wenn Sie planen, eine große Website mit einer großen Community (tausende aktive Benutzer) zu betreiben, bei der alle Bereiche miteinander verbunden werden müssen. Andernfalls wird Tiki zweifellos zu aufgebläht für dich sein. Nein, im Ernst, Tiki ist riesig .
DokuWiki
DokuWiki macht sich schnell einen Namen als stabile, einfach zu bedienende Wiki-Plattform für alle möglichen Zwecke. Der größte Vorteil (keine Sorge, es ist kostenlos) ist, dass es nicht viele Ressourcen verwendet und keine Backend-Datenbank benötigt, weil es seine Daten in flachen Dateien speichert. Wenn Sie nur einen PHP-Webhost haben, können Sie DokuWiki trotzdem ausführen.
Doch obwohl DokuWiki nicht annähernd so umständlich ist wie Tiki und MediaWiki, ist es immer noch mächtig. Es kann verschiedene Benutzerberechtigungen verwalten, es unterstützt mehr als 50 verschiedene Sprachen und es kann durch Vorlagen und Plugins angepasst werden. Es hat eine aktive Community, die bis heute wächst, also ist es nicht zu spät, der Party beizutreten.
Bemerkenswerte Details:
- PHP
- Flat-File-Datenbank
- Frei und Open Source
- Geringe Systemanforderungen
- Erweiterbar durch Plugins
Ist DokuWiki das Richtige für dich? Was den Ersatz von MediaWiki betrifft, ist DokuWiki wahrscheinlich der beste. Wenn dies dein erstes Wiki ist, ist DokuWiki eine gute Wahl, da es einfach einzurichten und zu verwenden ist. Alles in allem ist es eine solide Wahl.
FosWiki
FosWiki, was für Free Open Source Wiki steht, ist ein Ableger eines anderen Wikis namens TWiki. Diese Wiki-Engine konzentriert sich auf die kostenlose Bereitstellung einer unternehmensweiten Lösung. Es ist mit vielen integrierten Tools ausgestattet, die es einfach zu erlernen und einfach zu verwenden machen. Es eignet sich hervorragend für Intranets und die Zusammenarbeit mit nicht technischen Benutzern.
Eines der stärksten Features von FosWiki sind dynamische Seiten. Mit einem Excel-ähnlichen System von Makros können Sie verschiedene Seiten programmieren, um dynamische Informationen wie Status-Boards, Aufgabenlisten, Bug-Tracker und mehr anzuzeigen. Es gibt fast 100 vordefinierte Makros, Sie können jedoch auch eigene Makros definieren. Es wird nicht mächtiger als das.
Wie DokuWiki verwendet es auch ein Flat File Backend als Datenbank.
Bemerkenswerte Eigenschaften:
- Perl
- Flat-File-Datenbank
- Frei und Open Source
- WYSIWYG-Editor
- Programmierbare dynamische Seiten
- Erweiterbar durch Plugins
Ist FosWiki das Richtige für dich? Wenn Sie die dynamische Seitenprogrammierung von FosWiki nicht gut nutzen, sollten Sie etwas anderes verwenden. Wenn Sie jedoch vorhaben, viele dynamische Seiten zu verwenden, die von Daten abhängen, die von anderen Quellen stammen, ist FosWiki eine gute Wahl.
Fazit
Kurz gesagt, wenn Sie einen direkten Ersatz für MediaWiki benötigen, ist DokuWiki wahrscheinlich die beste Wahl. Wenn Sie jedoch eine riesige Website mit vielen verschiedenen Bereichen haben, die alle miteinander interagieren (z. B. Blogs, Foren, E-Commerce usw.), sollten Sie sich Tiki ansehen. Wenn Sie die Möglichkeiten programmierbarer Seiten nutzen möchten, die dynamische Informationen anzeigen können, sollten Sie FosWiki verwenden .
Wenn Sie planen, ein kleines Wiki nur für sich selbst zu hosten, vergessen Sie die oben aufgeführten und sehen Sie sich diese tollen persönlichen Wikis 4 der besten persönlichen Wikis an, um Sie zu organisieren 4 der besten persönlichen Wikis, um Sie zu organisieren war Wiki-Software darauf ausgelegt, dir auf persönlicher Ebene zu helfen? Sie können es für alles verwenden, um zum Beispiel Ihren Roman zu skizzieren, verfolgen Sie Heimwerkerprojekte, oder planen Sie ... Lesen Sie stattdessen. Wenn Sie lieber ein Wiki-Stil-Notebook verwenden möchten, CherryTree CherryTree: Ein Wiki-Stil-Notizbuch Das ist poliert und funktional CherryTree: Ein Wiki-Stil-Notizbuch Das ist poliert und funktional Sie brauchen Hilfe, um Ihre Notizen und Gedanken organisiert? Es gibt mehr zu beachten als Evernote! Weniger herkömmliche Alternativen außerhalb des Mainstreams sind persönliche Wiki-ähnliche Notebook-Apps wie CherryTree. Lesen Sie mehr, was Sie brauchen.
Führen Sie ein eigenes Wiki Es ist nicht nur Wikipedia: 5 Unkonventionelle Möglichkeiten, Ihre eigenen Wikis zu verwenden Es ist nicht nur Wikipedia: 5 Unkonventionelle Möglichkeiten, Ihre eigenen Wikis zu verwenden Sie haben wahrscheinlich ein praktisches Verständnis der Funktionsweise von Wikipedia. Zusammenfassend kann jeder die Informationen auf einer Seite bearbeiten, und sie können dies sehr schnell tun. Dies sind die grundlegenden Mechanismen ... Lesen Sie weiter? Wenn ja, welche Plattform benutzen Sie und warum? Teilen Sie Ihre Gedanken mit uns in den Kommentaren!