Unternehmen vs. Gemeinschaften: Wer macht ein besseres Linux-Betriebssystem?

Einige Distributionen haben eine Firma hinter sich. Ubuntu, das beliebteste Desktop-Linux-Betriebssystem, ist eins, und es ist nicht allein. Aber reduziert oder verbessert ein Unternehmensverantwortlicher einen Linux-Distro-Entwickler?

Einige Distributionen haben eine Firma hinter sich.  Ubuntu, das beliebteste Desktop-Linux-Betriebssystem, ist eins, und es ist nicht allein.  Aber reduziert oder verbessert ein Unternehmensverantwortlicher einen Linux-Distro-Entwickler?
Werbung

Linux ist ein Betriebssystem, aber wirklich, es gibt keine Einheit, die als Linux bekannt ist. Stattdessen laden Sie eine "Distribution" (oder "Distro") herunter, die den Linux-Kernel mit der zusätzlichen Software bündelt, die für ein vollständiges Desktop-Erlebnis erforderlich ist. Diese Distributionen, die wir manchmal als Linux-Betriebssysteme bezeichnen, brauchen Geld und Manpower, um zu erklären, warum Linux frei ist: Wie die Open Source-Welt Geld macht Warum Linux frei ist: Wie die Open Source-Welt Geld macht Warum Linux und Open Source Software kostenlos? Ist es sicher, freier Software zu vertrauen? Was machen die Entwickler daraus und wie verdienen sie Geld, um weiter zu entwickeln? Weiterlesen .

Einige Distributionen haben eine Firma hinter sich. Ubuntu, das beliebteste Desktop-Linux-Betriebssystem, fällt in diese Kategorie. Es ist kaum alleine.

Andere haben keinen Firmensponsor und verlassen sich auf andere Mittel, um über Wasser zu bleiben. Eine solche Distribution ist Debian. Ubuntu basiert auf Debian Debian vs Ubuntu: Wie weit kommt Ubuntu in 10 Jahren? Debian vs Ubuntu: Wie weit kommt Ubuntu in 10 Jahren? Ubuntu ist jetzt 10 Jahre alt! Der König der Linux-Distributionen hat seit seiner Einführung im Jahr 2004 einen langen Weg zurückgelegt, also schauen wir uns an, wie er sich anders entwickelt hat als Debian, die Distribution auf ... Read More, was bedeutet, dass der meiste Code von Ubuntu letztendlich aus dem Debian-Projekt stammt.

Die Anwesenheit eines Unternehmenssponsors ändert die Struktur der Community einer Linux-Distribution. Dies kann sich auf die Erfahrung auswirken, die Sie als Benutzer haben, auch wenn Sie kein aktives Community-Mitglied sind. Also, sollten Sie für eine Distribution mit einer Firma dahinter gehen, oder ist es besser, mit einer von vielen zu gehen, die das nicht tun? Hier sind sechs Fragen zu beachten.

1. Werden die Leute bezahlt, um daran zu arbeiten?

Nur wenige Linux-Distributionen haben Mitarbeiter bezahlt, Ubuntu ist eine große Ausnahme. Canonical wurde 2004 mit dem Ziel gegründet, Ubuntu zu entwickeln und zu verbreiten. Es macht Geld durch den Verkauf von Support und zusätzlichen Dienstleistungen.

Linux Ubuntu Vorteil

Canonical ist die Open-Source-Alternative zu Apple und Microsoft als Unternehmen, das ein Betriebssystem für den Alltag entwickelt. Das Unternehmen beschäftigt Mitarbeiter, um Ubuntu zu entwerfen und zu entwickeln, verwaltet Server, die Software für Ubuntu- und Ubuntu-basierte Distributionen bereitstellen, und hostet Websites für Ubuntu und offizielle Versionen. Warum gibt es so viele Versionen von Ubuntu? [Technologie erklärt] Warum gibt es so viele Versionen von Ubuntu? [Technologie erklärt] Lesen Sie mehr. Das heißt, Ubuntu ist eine Gemeinschaft, und viele Mitwirkende kommen von außerhalb von Canonical.

Red Hat und SUSE Linux verfolgen beide einen anderen Ansatz. Jeder sponsert eine Community-unterstützte Distro und bietet eine separate Enterprise-Option. Sie und ich werden wahrscheinlich Fedora oder openSUSE auf unseren Computern bevorzugen, während ein großes Unternehmen mit Hunderten von Computern sich wahrscheinlich für Red Hat Enterprise Linux oder SUSE Linux Enterprise entscheiden würde.

Red Hat und SUSE Linux machen ihre Enterprise-Produkte mit Code aus den Community-unterstützten Distributionen (obwohl der Unterschied bei openSUSE viel kleiner ist). Jeder beschäftigt Menschen, um diese Systeme für Firmenkunden zu unterstützen. Die Fedora und openSUSE-Communities sind weitgehend auf sich selbst gestellt, Red Hat und SUSE stellen Hosting für Pakete und Websites bereit.

Am Ende haben nur wenige Distributionen Angestellte, die dafür bezahlt werden, explizit auf dem Desktop zu arbeiten. Wenn Sie diese Erfahrung wollen, betrachten Sie Ubuntu oder Pop! _OS (mehr zu Letzterem später).

2. Wie ist die Infrastruktur?

Während freie und Open-Source-Software frei sein kann, macht es das nicht frei. Es gibt viele versteckte Kosten im gesamten System. Einer davon ist der Preis für die Wartung von Servern, die die gesamte Software speichern und verteilen, auf die wir angewiesen sind. Canonical Hosts Software für Ubuntu, Red Hat tut dies für Fedora, und das gleiche gilt für SUSE und openSUSE. Diese Unternehmen beherbergen auch Websites für diese Distributionen und viele davon.

Die Vorteile sind nicht auf diese Distributionen beschränkt. Viele Distributionen, die keinen Corporate Sponsor haben, stützen sich auf Ubuntu. Bei elementaren Betriebssystemen stammen die nicht kuratierten Apps von einem Server, den Canonical verwaltet.

Linux Appcenter

Ohne eine Firma zu betreiben oder einen Firmensponsor zu haben, kann es schwierig sein, genug Geld zu finden, um die Kosten zu decken. Wer wird für das Hosting bezahlen? Wie können sich Mitwirkende Zeit nehmen von ihren Jobs und wie ermutigen sie andere Entwickler, die Distribution zu unterstützen? Finanzen können instabil sein, wenn Server langsam sind oder manchmal offline gehen. Manchmal reichen Spenden aus, manchmal nicht.

Große unternehmensunterstützte Distributionen haben tendenziell eine zuverlässige Infrastruktur. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie versuchen werden, ein Update oder eine ISO-Datei für Ubuntu, Fedora oder openSUSE herunterzuladen und einen Server zu finden, der nicht in Betrieb ist. Alternativen wie Debian und Arch Linux haben jedoch dieses Problem aufgrund der schieren Anzahl der in die Gemeinschaft investierten Personen nicht.

3. Kann ich diese vorinstallierte Distro auf einem PC kaufen?

Unternehmen sind es gewohnt, mit anderen Unternehmen zu interagieren. Es gibt eine gemeinsame Sprache. Es gibt geteilte Bedenken. Wenn ein Hardwarehersteller eine Beziehung zu einem anderen Unternehmen herstellt, um die Software bereitzustellen, wissen sie, worauf sie sich einlassen. Sie wissen, wo sie Kunden um Hilfe bitten müssen und wissen, mit wem sie arbeiten müssen, wenn sie selbst Hilfe benötigen.

Dies ist einer der Gründe, warum Dell und System76 PCs mit Ubuntu anbieten (obwohl letzterer bald zu Pop! _OS wechseln wird, einer eigenen Distribution, die auf Ubuntu Pop basiert! _OS: Sollte ein Linux Hardware Unternehmen sein eigenes Betriebssystem entwickeln? Pop! _OS: Sollte ein Linux-Hardware-Unternehmen sein eigenes Betriebssystem machen? Das Linux-Hardware-Unternehmen System76 hat sein eigenes Linux-Betriebssystem auf den Markt gebracht, das auf allen neuen Computern von System76 vorinstalliert ist Mehr ). Sicher, es ist das beliebteste Linux-Desktop-Betriebssystem, aber es ist auch klar, mit wem Sie arbeiten: Canonical. Für Firmenkunden verkauft Dell Server mit Unternehmensoptionen von Red Hat, SUSE und Oracle. Alle sind gut etablierte Unternehmen.

Es gibt andere Hardware-Wiederverkäufer, mit denen Sie Ihre eigene Distribution auswählen können. Ich unterstelle daher nicht, dass es keine Orte gibt, an denen Sie andere vorinstallierte Distributionen kaufen können. Aber viele dieser Anbieter verkaufen generalüberholte Maschinen, und möglicherweise finden Sie Unterstützung, die nur auf die Hardware beschränkt ist.

4. Versucht diese Distro, sich am Markt zu messen?

Bist du jemand, der in den letzten Jahren angefangen hat, Ubuntu zu benutzen und sich in den Unity-Desktop verliebt hat? In diesem Fall erleben Sie wahrscheinlich gerade jetzt verletzte Gefühle. Die Schnittstelle, die Sie kennen und lieben, geht weg, weil Canonical entschieden hat, dass es für das Unternehmen finanziell nicht möglich ist, weiterhin in Unity zu investieren. Und aus dieser Perspektive haben sie Recht. Was wir wollen, ist nicht immer gut fürs Geschäft.

Die Ubuntu-Erfahrung hat sich in den letzten zehn Jahren drastisch gewandelt. Leute, die es die ganze Zeit durchgemacht haben, haben einen Standard-Desktop erlebt, der als leicht modifizierte Version von GNOME gestartet wurde. GNOME Explained: Ein Blick auf einen der beliebtesten Desktops von Linux GNOME erklärt: Ein Blick auf einen der beliebtesten Desktops von Linux Sie sind an Linux interessiert und haben "GNOME" gefunden, ein Akronym für GNU Network Object Model Environment. GNOME ist eine der populärsten Open-Source-Schnittstellen, aber was bedeutet das? Lesen Sie mehr, erfuhr weitere Änderungen 10 Anwendungen müssen Sie auf Ubuntu installieren Lucid Lynx [Linux] 10 Anwendungen müssen Sie auf Ubuntu Lucid Lynx [Linux] Lesen Sie mehr im Laufe der Zeit, wechselte schließlich zu einem internen Interface Unity Unity erklärt: A Sehen Sie sich Ubuntus Standard-Desktop-Umgebung an erklärt erklärt: Ein Blick auf die Standard-Desktop-Umgebung von Ubuntu Wenn Sie von Windows auf Linux wechseln, können Sie Ubuntu wählen. Trotz seiner Vielseitigkeit ist Ubuntu mit der ungewöhnlichen Desktop-Umgebung Unity ausgestattet. Nicht entmutigen: Es ist einfach zu bedienen! Read More, und dann zurück zu einer leicht optimierten Version von GNOME Was bedeutet Zurück zu GNOME bedeutet für Ubuntu Was bedeutet Zurück zu GNOME bedeutet für Ubuntu Canonical hat das Ende des Unity-Desktops angekündigt. Ab Ubuntu 18.04 wird der GNOME-Desktop wiederhergestellt. Was bedeutet das für Ubuntu und seine Beziehung zu Linux-Benutzern? Weiterlesen . Diese Veränderungen fanden größtenteils statt, weil Canonical in den Verbrauchermarkt eintreten wollte und eine einzigartige Erfahrung bereitstellen musste, die es unterstützen konnte.

Wenn Sie nicht für das Geld da sind, ist dieses Problem weniger relevant. Aus Liebe zu dem Projekt können Sie weiterhin eine Schnittstelle entwickeln. Sie sind möglicherweise nicht in der Lage, so viel Zeit für den Job zu widmen. Wie Open-Source-Software-Entwickler Geld verdienen verstehen, wie Open-Source-Software-Entwickler Geld verdienen Die Wahrheit ist: Viele OSS-Entwickler und Projekte generieren Einnahmen. Lesen Sie mehr, aber Sie können den Code auf unbestimmte Zeit knabbern, und es spielt keine Rolle, wenn nur ein paar hundert Menschen am Ende mit dem, was Sie produzieren, arbeiten.

Sicher, Schnittstellen können kommen und gehen, aber auch ganze Distributionen. Linspire war ein Versuch, ein Unternehmen um ein Linux-Desktop-Betriebssystem für PCs zu bauen. Die Entwicklung dieser Distribution endete 2008. HP hatte vor Jahren aufgehört, an seinem eigenen HP Secure OS zu arbeiten. Wie viele Leute wissen, dass HP jemals Interesse an der Entwicklung von Linux hatte?

5. Bleibt dieses Distro an seinen Werten?

Bei freier und Open-Source-Software geht es nicht nur um das Erstellen von Code, sondern auch um Ideale. Die Freie-Software-Bewegung sagt, dass Computing mit Rechten einhergeht, und die Leute, die Software anbieten, sollten einen gewissen ethischen Standard erfüllen. Open Source vs. Freie Software: Was ist der Unterschied und warum spielt es eine Rolle? Open Source vs. Freie Software: Was ist der Unterschied und warum spielt es eine Rolle? Viele nehmen an, dass "Open Source" und "freie Software" dasselbe bedeuten, aber das stimmt nicht. Es ist in Ihrem besten Interesse zu wissen, was die Unterschiede sind. Weiterlesen . Ein Profitmotiv widerspricht nicht grundsätzlich den Idealen freier Software, aber nichts korrumpiert so sehr wie Geld.

Wenn Sie ein Unternehmen sind, dessen Zweck es ist, einen Gewinn zu erzielen, und Sie sich zwischen der ethisch richtigen Entscheidung und der besseren für Ihr Endergebnis entscheiden müssen, werden Sie eine schwierige Entscheidung treffen müssen. Wenn Sie Aktionäre zufriedenstellen müssen, ist der Druck, nach dem Geld zu gehen, noch stärker.

Dies ist in der Linux-Welt nicht besonders ausgeprägt, hat aber in der Vergangenheit zu Spannungen zwischen Canonical und einigen Ubuntu-Benutzern geführt. Ab Version 12.10 führte Ubuntu Amazon-Anzeigen im App-Launcher und einen vorinstallierten Link zu Amazon im Dock ein. Diese bleiben bis 16.04 6 Wichtige Gründe für ein Upgrade auf Ubuntu 16.04 6 Große Gründe für ein Upgrade auf Ubuntu 16.04 Ein neues LTS-Release von Ubuntu bedeutet Sicherheit und Stabilität. Unabhängig davon, ob Sie ein Upgrade durchführen oder von Windows wechseln, werfen wir einen Blick auf die Neuerungen in Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Weiterlesen .

Canonical ist eine private Firma, die an die Börse gehen möchte. Das setzte Canonical unter Druck, Teile des Geschäfts loszulassen, die nicht profitabel waren.

6. Wird diese Distro von regionalen Unterschieden beeinflusst?

Überhaupt gewundert, warum Fedora keine proprietären Codecs zur Verfügung stellt Warum Ihre Musik- und Videodateien nicht unter Linux laufen und wie Sie sie beheben können Warum Ihre Musik- und Videodateien nicht unter Linux laufen und wie Sie sie reparieren können Sie haben gewechselt zu Linux, aber Ihre Video- oder Audiodatei wird nicht wiedergegeben! Ihre Linux-Version ist nicht mit den erforderlichen Codecs ausgestattet, also lasst uns herausfinden, wie sie installiert werden. Weiterlesen ? Ein Teil des Grundes liegt in der Verpflichtung, freie und quelloffene Alternativen voranzutreiben. Der andere Grund ist, dass dies Red Hat zu Rechtsstreitigkeiten führen könnte. Red Hat ist eine amerikanische Gesellschaft, die dem US-Recht unterliegt. Ubuntu und openSUSE werden nicht mit vorinstallierten Codecs geliefert, obwohl sie beide später leicht heruntergeladen werden können. Diese Distributionen sind mit Unternehmen in Europa verbunden.

Viele Distros ohne eine Firma haben keinen offiziellen Wohnsitz. Sie können sich diese als globale Entitäten vorstellen. Die Mitwirkenden kommen von überall her, und es kann schwer sein zu bestimmen, ob ein Land oder eine Region als "Zuhause" betrachtet werden kann. Dies kann den Nebeneffekt haben, etwas Schutz zu bieten. Welches Land ist zuständig? Und da es keinen Gewinn gibt, wie wichtig ist es jemandem wirklich?

Dann ist da noch das Thema Sprache. Manchmal ist eine Übersetzung in Ordnung Die chinesische Regierung hat eine neue Linux-Distribution: Ist es gut? Die chinesische Regierung hat eine neue Linux-Distribution: Ist es gut? Ubuntu Kylin ist eine stark angepasste Version von Ubuntu Linux, die von der chinesischen Regierung für chinesische Benutzer entwickelt wurde. Im Gegensatz zu anderen Linux-Projekten der Regierung ist Ubuntu Kylin eigentlich ziemlich gut! Lesen Sie mehr, und manchmal kann es dazu führen, dass Sie sich am Kopf kratzen.

Welche anderen Auswirkungen können Firmengelder haben?

Linux-Distributionen gibt es in vielen Formen und Größen. Dasselbe gilt für die Gemeinschaften, die sie bauen. Manchmal hat ein Unternehmen die meiste Macht und manchmal sind sie glücklich, einen Sitz im Vorstand zu haben. Dann gibt es Projekte wie Elementary OS, wo die Firma, die das Projekt steuert, auch Elementary genannt, aus nur einer Handvoll Leute besteht.

Vertrauen Sie einer Distro mehr, wenn dahinter Firmenkapital steckt? Mißtraust du den Einfluss, den ein Profitmotiv haben kann? Welche Distribution laufen Sie gerade auf Ihrem Rechner? Teile deine Antworten in den Kommentaren!

In this article