Facebook ist nicht mehr der König der Social Media Burg. Immer mehr Menschen kehren dem Netzwerk endgültig den Rücken. Und während es immer noch möglich ist zu behaupten, dass Sie Ihr Konto nicht löschen sollten 7 Gründe, Facebook nicht zu löschen #DeleteFacebook 7 Gründe, Facebook nicht zu löschen #DeleteFacebook Eine wachsende Zahl von Leuten ruft uns alle zu #DeleteFacebook. Obwohl es nicht perfekt ist, glauben wir, dass es mehrere Gründe gibt, Facebook nicht zu löschen. Lesen Sie mehr, die Argumente für die Abschaltung des Dienstes häufen sich in einem alarmierenden Tempo.
Wenn Sie Ihre Sicherheit und / oder Ihre Privatsphäre schätzen, lesen Sie weiter.
1. Eine schreckliche Track Record
Anfang 2018, Facebook Schlagzeilen für seine Rolle in der Cambridge Analytica Skandal Facebook Adressen der Cambridge Analytica Skandal Facebook Adressen der Cambridge Analytica Skandal Facebook wurde in was wurde als der Cambridge Analytica Skandal bekannt geworden. Nachdem Mark Zuckerberg einige Tage lang geschwiegen hatte, ging er nun auf die aufgeworfenen Fragen ein. Weiterlesen . In einfachen Worten, Zuckerbergs Firma war Komplizen in der Datenanalyse Firma zu stehlen und Informationen über 50 Millionen der Nutzer des Dienstes zu halten.
Wenn der Vorfall einmalig war, können Sie Facebook vielleicht vergeben. Aber es war kein Einzelfall. Es war nur das neueste in einer langen Reihe von Datenverarbeitungsfehlern und ein weiterer Beweis dafür, dass die Sicherheit von Facebook nicht auf dem neuesten Stand ist.
Hier sind einige der berüchtigtsten Vorfälle.
Leuchtfeuer
Denken Sie an 2007 zurück. Facebook wurde zum ersten Mal der Öffentlichkeit zugänglich gemacht (zuvor war es auf Studenten beschränkt).
Im November dieses Jahres startete das Unternehmen Beacon. Es war ein Skript, mit dem Websites von Drittanbietern die Aktionen eines Benutzers automatisch im Netzwerk veröffentlichen konnten. Zum Beispiel, wenn Sie ein Flugticket gekauft haben, würde es plötzlich auf Ihrer Wand für alle auftauchen zu sehen.
In der heutigen Welt scheint es kaum glaubhaft zu sein, aber das Projekt dauerte zwei Jahre, bis es schließlich nach dem Abschluss einer Sammelklage geschlossen wurde.
Sofortige Personalisierung
Instant Personalisierung war ein Pilotprogramm, das 2010 gestartet wurde.
Es teilte automatisch die Informationen einer Person mit verbundenen Seiten. Zum Beispiel könnte es Ihre Lieblingssportmannschaften mit einer Nachrichtenseite teilen, so dass Sie die entsprechenden Schlagzeilen zuerst sehen oder Ihre Lieblingsbands mit einer Musikwebsite teilen könnten, und so weiter.
Hier ist, was die Electronic Frontier Foundation zu diesem Zeitpunkt über das Programm sagte:
"Für Benutzer, die sich nicht abgemeldet haben, führt die sofortige Personalisierung zu sofortigem Datenleck. Sobald du die Seiten im Pilotprogramm besuchst, können sie auf deinen Namen, dein Bild, dein Geschlecht, deinen aktuellen Standort, deine Freundesliste und alle Seiten, die dir gefallen haben, zugreifen.
Auch wenn Sie die Instant Personalisierung deaktivieren, gibt es immer noch Datenverlust, wenn Ihre Freunde Instant Personalization-Websites verwenden. Ihre Aktivitäten können Informationen über Sie weitergeben. "
Dies war nicht der erste (oder letzte) Zeitpunkt, an dem Ihre Freunde eine Bedrohung für Ihre Privatsphäre auf Facebook darstellen könnten.
Anwendungen und Identifizieren von Informationen
In einem weiteren Skandal von 2010, der sich im Nachhinein als Vorbote für kommende Dinge erwies, stellte das Wall Street Journal fest, dass viele Facebook-Apps identifizierende Informationen an Online-Werbesender vermittelten. Wie Werbetreibende Web Beacons nutzen, um Sie im Internet zu verfolgen in E-Mails Wie Werbetreibende Web Beacons verwenden, um Sie im Web und in E-Mails zu verfolgen Haben Sie sich jemals gefragt, wie Werbetreibende Sie im Web verfolgen? Es gibt viele Methoden, aber die Verwendung von Web Beacons ist eine der häufigsten und effektivsten. Weiterlesen .
Ein HTTP-Referrer machte es möglich. Es könnte sowohl die Identität eines Nutzers als auch die Identität seiner Freunde offenlegen, was eine große Bedrohung für die Privatsphäre von Facebook darstellt.
Facebook brauchte fast 12 Monate, um das Problem zu beheben.
2. Zuckerbergs Duplicity on Privacy
Mark Zuckerberg ist ein neugieriger Charakter. Facebook machte ihn in seinen 20ern zu einem Multi-Milliardär und die Medien sahen ihn - lange Zeit in den 2000er Jahren - als Retter an.
Hier ist eines seiner öffentlichen Zitate aus den Anfängen von Facebook (via Forbes):
"Indem wir Menschen die Macht geben, etwas zu teilen, machen wir die Welt transparenter. Wenn Sie allen eine Stimme geben und den Menschen Macht geben, endet das System normalerweise an einem wirklich guten Ort. Daher sehen wir unsere Rolle darin, den Menschen diese Macht zu geben. "
Klingt ehrenhaft. Aber Zuckerberg scheint eine dunklere, doppelzüngige Seite zu haben. Seine Zitate sind Trump-esque; er scheint von einem Interview zum nächsten nicht die gleiche Meinung zu vertreten. Daher ist es unglaublich schwer zu wissen, was er eigentlich über das Thema Privatsphäre denkt.
Lasst uns genauer hinschauen.
Natürlich gibt es ein Zitat, das jetzt berüchtigt ist (via The Register):
"Ich habe über 4.000 E-Mails, Bilder und Adressen [von Harvard-Studenten]. Leute haben es gerade eingereicht. Ich weiß nicht warum. Sie vertrauen mir. Dummes Zeug. "
Aber selbst wenn man dies dem Überschwang der Jugend zuschreibt, scheint Mark immer wieder mit dem Thema Privatsphäre umgegangen zu sein.
Vergleichen Sie dieses Zitat von der D8-Konferenz im Juni 2010:
"Es hat Fehleinschätzungen gegeben, dass wir versuchen, alle Informationen offen zu legen, aber das ist falsch. Wir ermutigen Menschen, ihre Informationen geheim zu halten. "
Mit dieser aus einem Interview mit Wired Juni 2009:
"Menschen können ihr Profil für alle offen halten. Und ich erwarte nur, dass wir im Laufe der Zeit immer mehr in diese Richtung gehen werden. "
Alternativ vergleichen Sie dieses Zitat aus einem Op-Ed in der Washington Post im Mai 2010:
"Wir geben Ihre persönlichen Daten nicht an Personen oder Dienstleistungen weiter, die Sie nicht möchten. Wir geben Werbetreibenden keinen Zugriff auf Ihre persönlichen Daten. Und wir werden Ihre Informationen niemals an andere verkaufen. "
Mit diesem Zitat aus einem Interview mit Time im selben Monat:
"Die Art, wie Menschen über Privatsphäre denken, verändert sich ein wenig [...] Was die Leute wollen, ist keine vollständige Privatsphäre."
Noch im Frühjahr 2017 - nur neun Monate vor dem Cambridge Analytica-Skandal - bot er gemischte Nachrichten an. Hier ist, was er Freakonomics Radio Moderator Stephen Dunbar in einem Podcast erzählte:
"Datenschutz ist extrem wichtig, und die Leute beteiligen sich an ihren Inhalten und teilen sie mit ihnen. Sie können sich gerne verbinden, weil sie wissen, dass ihre Privatsphäre auf Facebook geschützt wird."
Warum die Doppelzüngigkeit?
In gewisser Hinsicht ist Zuckerberg zwischen einem Stein und einem harten Ort gefangen. Auf persönlicher Ebene glaubt er wahrscheinlich an die Privatsphäre der Nutzer. Aber er ist auch der CEO eines börsennotierten Unternehmens, das mehr als 500 Milliarden US-Dollar wert ist und zufällig eine der größten Werbeagenturen der Welt ist. Möchten Sie einige Anzeigen kaufen? Solltest du Facebook oder Google gehen? Möchten Sie einige Anzeigen kaufen? Solltest du Facebook oder Google gehen? Wie möchten Sie entscheiden, wo Sie Ihr Budget aufstellen möchten? Weiterlesen .
Letztendlich weiß er, dass die Zukunft von Facebook davon abhängt, Aktionäre zufrieden zu stellen. Um die Aktionäre zufrieden zu stellen, muss Facebook viel Geld verdienen. Und um reichlich Geld zu verdienen, muss er schnell und locker mit den Daten der Nutzer spielen.
Das Ganze würde sich schmackhafter anfühlen, wenn Zuckerberg ehrlich über Facebooks Absichten wäre. Warum gibt er nicht zu, dass Facebook-Nutzer das Produkt des Unternehmens sind?
Stattdessen bleibt uns eine fortwährende Scharade, in der Facebook eindeutig Ihre Informationen verwendet, um Geld zu verdienen, während gleichzeitig vorgetäuscht wird, dass die Privatsphäre eine ihrer zentralen Grundsätze ist.
Was ist Ihrer Meinung nach wichtiger für Facebook-Führungskräfte? Genau. Deshalb sollten Sie Ihr Konto löschen.
3. Regierung und private Überwachung
Sie können das Problem der Überwachung in zwei Teile aufteilen: Regierung und eine private Firma.
Überwachung durch die Regierung
Oh, wie sich die ostdeutsche Stasi nach einem Werkzeug wie Facebook sehnte. Können Sie sich einen besseren Weg vorstellen, wie ein repressives Regime seine Bürger überwachen kann?
Aber die Überwachung endet nicht mit Diktaturen und Geheimpolizei. Menschen, die in "Demokratien" leben, sind durch Facebooks Zusammenarbeit mit Sicherheitskräften ebenfalls bedroht.
Regierungen in ganz Nordamerika und Europa bestellen Facebook häufig, um die Daten seiner Nutzer aufzugeben, damit sie Straftaten entdecken, Motive aufdecken, Alibis beweisen oder widerlegen und Kommunikation offenlegen. Vieles davon wird unter dem Deckmantel des "Kampfes gegen den Terrorismus" geführt, aber das ist ein Sammelbegriff, dessen Bedeutung zunehmend verwässert wird.
Und wie reagiert Facebook auf die Anfragen? Offen gesagt, es rollt übermütig und gibt den Regierungen, was sie wollen.
Wenn Sie in den USA sind, besteht die einzige Ausnahme darin, dass ungeöffnete Posteingangsnachrichten weniger als 181 Tage alt sind. Um auf diese zurückgreifen zu können, brauchen die Regierungen einen Haftbefehl und eine wahrscheinliche Ursache.
Das Unternehmen teilt Ihnen sogar mit, dass es Daten in seiner Datenrichtlinie (die die Datenschutzerklärung von Facebook ersetzt) übergibt. Es sagt folgendes:
"Wir können Informationen auch teilen, wenn wir in gutem Glauben glauben, dass es notwendig ist, Betrug oder andere illegale Aktivitäten zu verhindern, oder unmittelbare Körperverletzung zu verhindern [...] Dies kann den Austausch von Informationen mit anderen Unternehmen, Anwälten, Gerichten oder anderen einschließen Regierungsstellen."
Darüber hinaus kündigten die USA Anfang 2018 an, dass sie im Rahmen ihrer Anforderungen für die Erteilung eines Einreisevisums mit der Überprüfung der Social-Media-Profile der Menschen beginnen werde. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis andere Länder folgen.
Wenn Sie dem Weißen Haus keinen vollständigen Zugang zu Ihrem Facebook-Leben geben möchten, nur um in den Urlaub in Disneyland zu reisen, ist es besser, nach dem Löschen-Knopf zu greifen.
Private Unternehmensüberwachung
Wie würdest du dich fühlen, wenn das komische, aber offensive Meme, das du letzte Woche gepostet hast, dir deinen Traumjob gekostet hat?
Es könnte passieren.
Es gibt zahlreiche Fälle, in denen Arbeitgeber potenzielle Mitarbeiter nach ihren Facebook-Anmeldedaten fragen. Das Problem wurde so weit verbreitet, dass New Jersey ein Gesetz verabschieden musste, das es für Arbeitgeber illegal machte, potenzielle oder aktuelle Angestellte um Zugang zu ihren Facebook-Konten zu bitten. Selbst dann, Unternehmen in mehreren Branchen ausspionieren weiterhin ihre Mitarbeiter Warum diese 7 Branchen auf Ihre Social Media-Beiträge Ausspionieren Warum diese 7 Branchen auf Ihre Social-Media-Beiträge Ausspionieren Die meisten Ihres Lebens ist wahrscheinlich auf Ihrem Social-Media-Konten. Aber weißt du, wer sie beobachtet? Diese sieben Branchen beobachten Ihre Stellen genau. Weiterlesen .
Bis heute gibt es noch kein Bundesgesetz, das die Arbeiter schützt. Die Integrität ihrer Facebook-Privatsphäre liegt in den Händen der Arbeitgeber.
4. Veröffentlichungsrechte
Wir haben alle die Status auf Facebook gesehen. Sie lesen in der Regel etwas wie "Als Antwort auf die neuen Facebook-Richtlinien erkläre ich hiermit, dass mein Urheberrecht an alle meine persönlichen Daten, Illustrationen, blah, blah, blah."
Hier ist der Kicker. Sie besitzen bereits das Urheberrecht an Originalwerken, die Sie im Netzwerk veröffentlicht haben. Diese Statusaktualisierung hat absolut keine rechtliche Grundlage.
Worum geht es also?
Der Grund dafür ist, dass die Nutzungsbedingungen von Facebook den Anspruch auf "nicht ausschließliche, übertragbare, unterlizenzierbare und lizenzfreie Rechte" für alles beanspruchen, was Sie in das Netzwerk aufnehmen.
Diese beziehen sich alle auf das Publizieren, nicht auf das Eigentum. Ihre Eigentumsrechte an Ihren Inhalten stehen nicht in Frage, aber Sie haben die Erlaubnis von Facebook erteilt, die Daten auf nahezu jede Weise, die das Unternehmen für angemessen hält, erneut zu veröffentlichen. Es kann sogar Unterlizenzen für Ihre Arbeit verkaufen und direkt davon profitieren.
Wie wir in einem Beitrag zum Besitz von Facebook-Fotos erwähnt haben, besitze ich meine Fotos und Beiträge auf Facebook, Twitter und Instagram? Besitze ich meine Fotos und Beiträge auf Facebook, Twitter und Instagram? Wenn Sie ein Foto, eine Statusaktualisierung oder etwas anderes in sozialen Medien veröffentlichen, wem gehört das Urheberrecht? Ist Facebook oder Twitter frei, um mit Ihren Bildern zu machen, was immer Sie wollen? Lesen Sie an anderer Stelle auf der Website, die einzige Möglichkeit, diese Begriffe neu zu verhandeln, ist, direkt mit den Anwälten von Facebook zu sprechen. Und es ist nur eine Ahnung, aber wir vermuten, dass sie für Ihre Proteste nicht aufnahmebereit sein werden.
Aus Datenschutzsicht bedeutet dies, dass Sie ein Kunstwerk mit persönlich identifizierenden Informationen (wie ein Selfie, ein Liebesbrief oder ein Gedicht) erstellen können und Facebook die Veröffentlichungsrechte an ein anderes Unternehmen übertragen und die Unterlizenz verkaufen kann gegen eine Gebühr, und nicht einen Cent bezahlen. Bevor du es weißt, siehst du ein Mugshot von dir an der Seite der New Yorker U-Bahn.
Gehen Sie nicht das Risiko ein.
Die Liste geht weiter…
Wir könnten den ganzen Tag Bedenken zu Facebook-Sicherheit und Datenschutz auflisten, aber das werden wir nicht tun. Hoffentlich haben Sie jetzt genug Informationen, um eine informierte Entscheidung zu treffen.
Wenn Sie immer noch nicht sicher sind, ob Sie Facebook löschen möchten, ziehen Sie die nicht datenschutzbasierten Gründe in Erwägung, Facebook zu löschen. Warum Sie 2018 aufhören sollten, Facebook zu nutzen Warum sollten Sie aufhören, Facebook im Jahr 2018 zu nutzen? Die Zeiten haben sich geändert aufhören, Facebook zu benutzen. Hier sind fünf Gründe warum. Weiterlesen .