Jay Z hat vor kurzem den Musik-Streaming-Dienst Tidal relauncht, den er im März 2015 erworben hat. Sein Plan ist es, Leute von Spotify, Rdio, Deezer und den anderen ähnlichen Diensten wegzulocken, aber er hat absolut keine Chance.
Es gibt einige ernsthafte Probleme mit Tidal, nicht zuletzt wegen der Art und Weise, wie Jay Z es für uns als eine gute Sache für Musiker verkauft. Musiker mögen ihn. Interessieren uns Musiker? Sollten wir uns um Musiker kümmern? Tidal hat 99 Probleme und der Platz ist eins.
Die Fakten
Tidal ist ein kleiner Musikstreaming-Dienst der schwedischen Firma Aspiro. Jay Z erwarb Aspiro für $ 56 Millionen Einführung des Google Hardware Stores, Play Cards Against Humanity Online [Tech News Digest] Einführung des Google Hardware Store, Karten gegen Humanity Online [Tech News Digest] Der neue Google Store, Cards Against Humanity, erweiterte iTunes Ausfallzeiten, ein aktualisiertes Chromebook Pixel, Jay Z beginnt zu streamen, und die Vorstellung von einem Troll-freien Internet. Lesen Sie mehr und geben Sie ihm sowohl Tidal als auch WiMP. Während die Zukunft von WiMP nicht klar ist, hat Jay Z große Pläne für Tidal.
Drei Wochen nach dem Erwerb des bereits bestehenden Dienstes, startete Jay Z Tidal mit Hilfe seiner Frau Beyoncé und einigen ihrer Kollegen Superstar Musiker. Der Hashtag #TIDALforALL tendierte um die Welt und der Service erhielt in den folgenden Tagen eine beachtliche Berichterstattung in den Medien.
Wenn Tidal mit ihren 16 Sternen x 16 Unbekannten auftauchte und sagte: "Wir machen das für sie, nicht für uns." Das Internet hätte sie umarmt.
- Scott Vener (@brokemogul) 1. April 2015
Tidal bietet einen Katalog von Streaming-Musik ähnlich, aber etwas kleiner, in der Größe wie Spotify und dergleichen. Es stehen zwei Abonnementstufen zur Auswahl: 9, 99 US-Dollar pro Monat für Musik mit Standardauflösung und 19, 99 US-Dollar pro Monat für HD- Musik. Es gibt keine kostenlose Stufe, aber es gibt eine 30-Tage-Testversion für alle, die Tidal für die Größe ausprobieren möchten.
Das sind die grundlegenden Fakten über Tidal. Aber was folgt, sind die vielen und unterschiedlichen Probleme mit Tidal, die, wie ich vermute, letztendlich dazu führen werden, dass es spektakulär scheitert.
Die Tonhöhe
Um die maximale Aufmerksamkeit für Tidal zu erreichen, veranstaltete Jay Z ein hochkarätiges Event, an dem einige seiner Kollegen teilnahmen. So hatten wir das Vergnügen, zu sehen, wie Madonna, Kanye West, Daft Punk, Jack White, Rihanna und Chris Martin Tidal Treue schwören. Wörtlich die Treue schwören, da sie alle eine Erklärung unterschrieben haben.
Das Problem ist, dass sie alle bereits reich und erfolgreich sind. Wenn Sie die Leute davon überzeugen wollen, dass es sich bei Tidal um eine Art Revolution handelt, die darauf abzielt, den Musikern die Macht zurückzugeben, laden Sie nicht eine ganze Reihe bereits erfolgreicher Künstler auf die Bühne, die zusammen Milliarden Dollar wert sind.
Ich habe so viele Artikel wie möglich über TIDAL gelesen. Ich habe sogar diese komische Pressekonferenz gesehen. Aber ich kann einfach nicht herausfinden, wie es mir nützt.
- Müll (@garbage) 2. April 2015
Jay Z wäre besser dran gewesen, aufstrebende Musiker einzuladen 10 Music Search Engines zum Entdecken Cooler Musik, Musiker & Great Bands 10 Musik-Suchmaschinen zum Entdecken Cooler Musik, Musiker & Great Bands Lesen Sie mehr, die noch nicht aufgenommen sind Angebote, oder wer kämpft um Gigs zu finden. Das hätte nahegelegt, dass Tidal von und für Musiker geleitet wird, und nicht von und für eine reiche Kabale von Künstlern, die keine andere Einnahmequelle brauchen, um Miete zu bezahlen.
Jeder versteht, dass der Anstieg von Streaming eine bittere Pille für einige in der Musikindustrie zu schlucken ist. Aber die angeblich niedrigen Preise, die Spotify et al. Anbieten, beeinflussen Jay Z und seine fröhliche Menge an Millionärsmusikern nicht. Was das Ganze zu einer unaufrichtigen Farce macht.
Das Streaming
Alle Produkte und Dienstleistungen sollten durch die Erfahrung ihrer Nutzung leben und sterben. Es ist also nur fair, Tidal die Chance zu geben, zu beeindrucken. Es ist sicherlich kein schlechter Musik-Streaming-Dienst, aber es bietet nichts über das Gewöhnliche hinaus, das man von zahllosen anderen Alternativen bekommen kann.
Tidals großer Verkaufsargument ist angeblich der High-Fidelity-Sound. Während Streams von höherer Qualität keine schlechte Sache sind, werden die meisten Leute nicht einmal in der Lage sein, den Unterschied zu erkennen. Und die Minderheit, die den Unterschied erkennen kann, muss für das Vergnügen durch die Nase bezahlen.
Der Preis
Tidal hat nur zwei Abonnement-Ebenen, und keine ist kostenlos. Die Preise beginnen bei $ 9, 99 pro Monat, was für die Standard-Definition-Audioqualität, die bereits von den meisten Wettbewerbern angeboten wird, bezahlt. Es gibt auch eine 19, 99 $ pro Monat Tier, die für die High-Definition-Audio-Qualität zahlt.
Jay Z behauptet, dass diese Preise bedeuten, dass Tidal den Künstlern höhere Lizenzgebühren anbieten wird, was keine schlechte Sache ist. Aber das funktioniert nur, wenn Leute den Dienst benutzen, was sie viel weniger wahrscheinlich tun, dank der Eintrittsbarriere, die durch das Entfernen jeglicher Option geschaffen wird, um kostenlos 6 Online-Musik-Streaming-Dienste ohne Einschränkungen 6 Online-Musik-Streaming-Dienste ohne Einschränkungen zu hören Es kann eine Herausforderung sein, ein völlig unbegrenztes Musikhören zu finden. Wenn Sie also die volle Kontrolle über Ihr Hörerlebnis haben möchten, lesen Sie diese sechs völlig kostenlosen Optionen ... Lesen Sie mehr.
Das lange Spiel
Streaming ist die Zukunft der Musik. Aber es wird ein langer Kampf sein, die Leute davon zu überzeugen, vom Kauf und Besitz von Musik zu Streaming-Musik zu wechseln, wann und wie sie wollen. Und das kostenlose Angebot der etablierten Streaming-Musikdienste ist entscheidend, um diesen Übergang zu ermöglichen.
Spotify Spotify Music Streaming: Der inoffizielle Guide Spotify Musik-Streaming: Der inoffizielle Guide Spotify ist der größte Musik-Streaming-Dienst der Welt. Wenn Sie sich nicht sicher sind, wie Sie es verwenden sollen, werden Sie in diesem Handbuch durch den Service geführt und einige wichtige Tipps gegeben. Read More, um den aktuellen Marktführer als Beispiel zu nehmen, hat sich langsam aufgebaut, startet in einigen ausgewählten Ländern gleichzeitig und bietet allen, die noch nicht bereit sind, für das Streaming-Privileg zu bezahlen, kostenlose Optionen an. Dies hat es ermöglicht, eine Benutzerbasis von 60 Millionen Menschen aufzubauen, 15 Millionen von ihnen sind jetzt glücklich, für das Privileg zu bezahlen.
Der Wettbewerb
Wir haben die Konkurrenz in diesem Stück erwähnt, weil sie gerade das größte Problem von Tidal sind. Spotify, Rdio, Deezer und Pandora sind alle größer, besser und etablierter als Jay Zs Eitelkeitsprojekt. Und keiner von ihnen kommt mit der protzigen Douchebaggery, die beim Start von Tidal gezeigt wurde.
Um erfolgreich zu sein, muss Tidal nicht nur Jungfern-Streamer überzeugen, sich für ein Abonnement anzumelden, sondern auch Veteranen-Streamer davon überzeugen, von ihrem aktuellen Dienst der Wahl abzuweichen. Das erfordert viel mehr als ein paar exklusive Tracks von einigen ausgewählten Künstlern. Besonders, wenn Spotify jeden Tag 20.000 neue Tracks zum Service hinzufügt.
Das Ende?
Das Aufkommen von Streaming-Diensten ist keineswegs das Ende der Musikindustrie in irgendeiner Form oder Form. Es ist eine Entwicklung, die, wenn sie richtig gehandhabt wird, die beste Waffe im Kampf gegen die Musikpiraterie sein könnte. Warum die Kampagne gegen Piraterie eine Farce ist [Meinung] Warum die Kampagne gegen Piraterie eine Farce ist [Meinung] DMCA, SOPA, MegaUpload wird heruntergefahren, Piraterie wird in Schweden zur Religion - keine Woche vergeht ohne Abschaltung, Anti-Piraterie-Gesetze oder schockierende Statistiken über Torrents - und ich muss mich fragen, ob ... Read More.
Jay Z und seine Crew sind mit den derzeit angebotenen Lizenzgebühren möglicherweise nicht zufrieden Warum Taylor Swift über Spotify falsch ist In der vergangenen Woche hat Taylor Swift ihre Musik von Spotify übernommen und zahllose Song-Wort-Schlagzeilen inspiriert und entzündete die Debatte über das Streaming von Musikdiensten. Lesen Sie mehr, aber sogar ein paar Cent pro Spiel ist besser als nichts. Das ist alles, was Künstler oder Plattenfirmen bekommen, wenn sie Leute in die Piraterie treiben.
Das Fazit
Tidal scheint von Anfang an zum Scheitern verurteilt zu sein. Das Spielfeld hat zu Recht eine Reihe negativer Reaktionen ausgelöst, nur sehr wenige Leute wünschen sich verlustfreies Audio, das eine bahnbrechende Veränderung bewirken sollte (noch weniger, wenn sie dazu aufgefordert werden), und die Konkurrenz hat jahrelange Erfahrung und Wachstum an ihrer Seite.
Weit davon entfernt, eine Revolution zu sein, die in der Musikindustrie Wellen schlagen wird, ist Tidal eine unoriginale Idee, die dazu gedacht ist, reichen Musikern zu helfen, reicher zu werden, und alle anderen zu ruinieren. In diesem Sinne bleibe ich bei Spotify. Wie ist es mit Ihnen?
Bildnachweis: Philippe Put, Quazie, nathanmac87, Jon Aslund, Otto Kristensen. Alles über Flickr