Was bedeutet das NSA-Gerichtsurteil für Sie und die Zukunft der Überwachung?

Ein US-Berufungsgericht hat entschieden, dass die Massensammlung von Telefonaufzeichnungs-Metadaten durch die National Security Agency (NSA) illegal ist. Aber was bedeutet das für Ihre Privatsphäre? Werden Sie immer noch beobachtet?

Ein US-Berufungsgericht hat entschieden, dass die Massensammlung von Telefonaufzeichnungs-Metadaten durch die National Security Agency (NSA) illegal ist.  Aber was bedeutet das für Ihre Privatsphäre?  Werden Sie immer noch beobachtet?
Werbung

Ein US-Berufungsgericht hat entschieden, dass die Massensammlung von Telefonbüchern durch die National Security Agency (NSA) illegal ist.

Trotz der Aufhebung einer Entscheidung aus dem Jahr 2013 hat das Gericht den amerikanischen Kongress nicht aufgefordert, das Programm einzustellen, sondern hat sie dringend aufgefordert, Maßnahmen zu ergreifen. Rechtsexperten und Datenschutzbeauftragte begrüßten das Urteil und sagten, die Grundsatzentscheidung habe effektiv den Weg für eine umfassende rechtliche Herausforderung gegen die Legitimität der NSA geebnet.

Das Ausmaß des NSA-Überwachungsprogramms wurde nach den Edward-Snowden-Enthüllungen Hero oder Villain ans Licht gebracht? NSA moderiert seine Haltung auf Snowden Held oder Schurke? NSA moderiert seine Haltung auf Snowden Whistleblower Edward Snowden und der NSA John DeLong erschien auf dem Zeitplan für ein Symposium. Obwohl es keine Debatte gab, scheint die NSA Snowden nicht mehr als Verräter darzustellen. Was hat sich geändert? Lesen Sie mehr im Juni 2013. Das Programm begann nach den Anschlägen vom 11. September 2001 auf die USA, aber viele Menschen glauben, dass es jetzt über seinen ursprünglichen Aufgabenbereich hinaus schwoll und außer Kontrolle gerät.

Das Urteil stellte auch die Gültigkeit der Reauthorization einer wichtigen "Patriot Act" Bestimmung in Frage, die derzeit von US-Gesetzgebern diskutiert wird. Die derzeitige Bestimmung des Antiterrorgesetzes wird am 1. Juni auslaufen, aber das Gericht schickte eine Warnung - die vermutlich an Mitch McConnell gerichtet war, den republikanischen Führer im Senat -, dass es ohne wesentliche Änderungen nicht erneut bewilligt werden könne.

Die Telefonakten der gesetzestreuen Bürger sind keine Angelegenheit der NSA! Zufrieden mit der Entscheidung heute Morgen. pic.twitter.com/y4FBePt6h6

- Dr. Rand Paul (@RandPaul) 7. Mai 2015

Senator Rand Paul, ein republikanischer Präsidentschaftskandidat im Jahr 2016, der der NSA und ihren Methoden sehr kritisch gegenüberstand, lobte das Urteil in einem Tweet: "Die Telefonbücher der gesetzestreuen Bürger sind keine Sache der NSA! Zufrieden mit der Entscheidung heute Morgen ".

Was es für dich bedeutet

Die NSA ist zu einem Inbegriff für Datenschutzmissbrauch und staatliche Eingriffe geworden, und sie hat viele Techniken, die sie gegen Sie einsetzen kann. Könnten diese NSA-Cyberspionagetechniken gegen Sie eingesetzt werden? Könnten diese NSA Cyber-Spionage-Techniken gegen Sie verwendet werden? Wenn die NSA Sie verfolgen kann - und wir wissen es - können auch Cyberkriminelle. So werden von Regierungen erstellte Tools später gegen Sie verwendet. Weiterlesen . Obwohl das Urteil sich nur auf die Sammlung von Telefonbüchern bezog, würde das Urteil letztlich dazu führen, dass die Praxis illegal wird, würde es mit ziemlicher Sicherheit einen fatalen Schlag für die bereits schwache Kreditwürdigkeit der NSA bedeuten; wahrscheinlich zur endgültigen Schließung der Abteilung führen.

Die NSA greift seit Jahren auf inländische Kommunikation zurück, was im Jahr 2006 mit PRISM und dem berüchtigten Raum 641A von AT & T, What Is PRISM, aufkam? Alles, was Sie wissen müssen Was ist PRISM? Alles, was Sie wissen müssen Die National Security Agency in den USA hat Zugriff auf alle Daten, die Sie bei US-Dienstleistern wie Google, Microsoft, Yahoo und Facebook speichern. Sie überwachen wahrscheinlich auch den größten Teil des Verkehrs, der über die ... Read More. Der "Interception Room", der auf Ersuchen der NSA betrieben wurde, nahm die Kommunikation der AT & T-Netzwerke auf, verarbeitete sie, speicherte sie und leitete sie dann zur weiteren Analyse an das Büro weiter.

Das System wurde nach einer Sammelklage von der Electronic Frontier Foundation beendet, aber es war nur die Spitze des Eisbergs. Im Laufe der Zeit stellte sich heraus, dass große Tech-Unternehmen wie Google, Microsoft, Apple, Yahoo, Facebook und Skype alle an der Überwachung beteiligt waren und auf Wunsch die Details ihrer Nutzer absichtlich übergaben.

Es bedeutet, wenn du in den USA lebst, wurdest du wahrscheinlich "beobachtet", wie jemand dich beobachtet? 5 Tools zum Erkennen und Blockieren von Tracking Fühlen Sie sich wie jemand beobachtet? 5 Tools zum Erkennen und Blockieren von Personen Nutzer verfolgen, welche Websites Sie besuchen, ob Sie ihre E-Mails öffnen und mehr - aber Sie können sie stoppen. Hier ist wie. Lesen Sie mehr zu einem bestimmten Zeitpunkt, und auch diejenigen außerhalb der USA könnten sich auf verschiedenen Regierungslisten finden - die NSA kann fast jeder ausspionieren Die NSA kann fast jeder ausspionieren, Google kauft Songza, und mehr ... [Tech News Digest] Die NSA kann fast jeden ausspionieren, Google kauft Songza, und mehr ... [Tech News Digest] Online-Buchverkäufe haben Einzelhandelsbuchverkäufe überholt, das Vereinigte Königreich untersucht das Facebook-Experiment, IFTTT macht Yo nützlich, Oculus Rift-Experiment gibt Third-Person Perspektive, und Google prüft unser Allgemeinwissen mit Smarty Pins. Weiterlesen . Das Ende der Überwachung wäre der Sieg für die Privatsphäre Befürworter überall.

Wer beobachtet die Beobachter? #NSA erlaubt, die Sammlung von Telefonaufzeichnungen bis zum 1. Juni fortzusetzen http://t.co/WMgO14zIQR #privacy - Patrick Fitzgerald (@ vlan2k) 3. März 2015

Auf der anderen Seite, könnte es Ihre Sicherheit verringern? Gibt es kein Argument für die Beibehaltung zumindest einiger Überwachungsbefugnisse? Es vergeht kaum ein Monat, ohne dass wir von einem vereitelten Terroranschlag hören - erst als die Muttertag-Nachrichten aus Australien kamen, weil die Polizei einen Teenager gefangen genommen hatte, der geplant hatte, drei Bomben im Stadtzentrum von Melbourne zu zünden. Während die Menschen vielleicht gerade Grund haben wütend zu sein, wenn ihre privaten Kommunikationen überwacht werden, wären sie nicht wütender, wenn einige der 29 versuchten Terroranschläge auf US-Boden seit 9/11 erfolgreich gewesen wären? Was ist wertvoller?

Wie können Sie sich schützen?

Im Moment ist unklar, ob die Sammlung enden wird oder nicht. Was auch immer der Ausgang sein mag, da das Gericht es nicht zum Aufhören gezwungen hat, wird es wahrscheinlich Jahre dauern, bis wir eine Schlussfolgerung bekommen, da die schwerfälligen US-amerikanischen Rechts- und politischen Systeme zu einer endgültigen Entscheidung neigen.

In der Zwischenzeit gibt es einige Maßnahmen, die Sie ergreifen können, um die Überwachung zu vermeiden Vermeidung von Internet-Überwachung: Der vollständige Leitfaden Vermeidung von Internet-Überwachung: Der vollständige Leitfaden Internet-Überwachung weiterhin ein heißes Thema, so haben wir diese umfassende Ressource, warum es so ist eine große Sache, wer dahinter steckt, ob du es komplett vermeiden kannst und mehr. Lesen Sie so viel wie möglich.

Zum Beispiel könnten Sie Tor für vermeintlich anonymes Surfen verwenden. TOR For Newbies: Wann sollten Sie es verwenden? TOR für Neulinge: Wann sollten Sie es verwenden? Kluge Benutzer sollten bereits wissen, ob TOR für ihre Bedürfnisse geeignet ist, aber was ist mit den Neulingen da draußen? Weiterlesen . Es ist sicherlich einer der besten anonymen Browser 4 Anonyme Web-Browser, die vollständig privat sind 4 Anonyme Web-Browser, die vollständig privat sind Eine gute Möglichkeit, Ihre Informationen im Internet zu schützen, ist anonym zu surfen. Der Google Incognito-Modus von Google Chrome kann in gewissem Umfang helfen, aber Sie sollten sich auch die folgenden Webbrowser ansehen. Mehr lesen und viel besser als mit Google Chrome, das FBI schaffte es noch Ende 2014, indem er ein verlassenes Metasploit-Nebenprojekt namens "Decloaking Engine" verwendete.

Tor-Homepage

Ebenso können Sie sichere Instant-Messaging-Anwendungen verwenden. Vergessen Sie WhatsApp: 6 Secure Communication Apps, die Sie wahrscheinlich nie von WhatsApp vergessen haben: 6 Secure Communication Apps, die Sie wahrscheinlich nie gehört haben Die Electronic Frontier Foundation (EFF) ist eine Lobby-Gruppe gewidmet "Verteidigung der bürgerlichen Freiheiten in der digitalen Welt". Sie pflegen die Secure Messaging Scorecard, die den Fans von Instant Messaging ein beunruhigendes Leseverstehen ermöglicht. Lesen Sie mehr, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und vollständig dokumentierte Kryptografie verwenden. Sie könnten sogar einen Schritt weiter gehen, indem Sie Apps wie Silent Circle verwenden, die auch verschlüsselte Sprache und E-Mail anbieten. Der Vorbehalt hier ist, dass alle Ihre Freunde und Familie den gleichen Dienst verwenden müssen, damit es funktioniert.

Leider sind Tools wie temporäre und gefälschte E-Mail-Adressen 5 Online-Quellen für Wegwerf-E-Mail-Adressen 5 Online-Quellen für Wegwerf-E-Mail-Adressen Eine E-Mail-Adresse ist eine beliebte Ware für Spammer und Werbetreibende. Einweg-E-Mail-Adressen kommen zu retten, wenn Sie nicht beabsichtigen, es an alle zu verschenken. Read More funktionieren nicht - sie sind bemerkenswert einfach zu verfolgen und den Absender zu lokalisieren.

Guerilla-Mail

Trotz dieser Tipps lohnt es sich, sich daran zu erinnern, dass das Surfen im Web mühsamer und zeitaufwendiger wird und in der Praxis nicht viel Druck aushält, wenn Sie ernsthaft untersucht werden. Eine kürzlich durchgeführte Studie fand heraus, dass die NSA nur vier Standortpunkte benötigt, um einen Benutzer 95 Prozent der Zeit korrekt zu identifizieren, weil die menschliche Mobilität so einzigartig ist. Sind die Zeit und die Energie, die für die Vermeidung aufgewendet werden, wirklich wert? Sie müssen sich entscheiden.

Wie siehst du die Zukunft?

Wie sehen Sie die Zukunft für die NSA? Hat es eine Zukunft, oder entscheidet dieses Gericht den Anfang vom Ende? Sind Sie zufrieden damit, dass die Überwachungsstufen gleich bleiben oder würden Sie die Sicherheit für die Privatsphäre opfern?

Wie Länder wie das Vereinigte Königreich aussehen, um die NSA mit der kürzlich angekündigten "Snooper's Charter" nachzueifern, sollten die Vereinigten Staaten nicht stattdessen den Erfolg ihres Projekts unterstützen? Vielleicht gibt es ein Argument, dass es nur ein PR-Desaster ist, aber die Ethik und die Argumentation hinter dem Projekt sind gültig - zum Beispiel hätte es einen öffentlichen Aufschrei gegeben, wenn die amerikanische Regierung offener gewesen wäre und gesagt hätte: "Das machen wir und warum machen wir das "im Jahr 2001?

Wie immer würden wir Ihre Eingabe lieben. Lassen Sie uns Ihre Gedanken über die Entscheidung des Gerichts und Ihre breiteren Meinungen über die NSA in den Kommentaren unten wissen.

Ausgewähltes Bild Kredit: Überwachungskonzept über Shutterstock

In this article