Wie es im Internet so üblich ist, wurde App.net aus der Frustration über den Status quo geboren.
Twitter hatte gerade angekündigt, dass es den Zugriff auf seine API einschränkte (mehr über API erfahren) Was sind APIs und wie verändern offene APIs das Internet? Was sind APIs? Und wie verändern offene APIs das Internet Haben Sie sich jemals gefragt, wie Programme auf Ihrem Computer laufen? und die Websites, die Sie besuchen, "sprechen" miteinander (lesen Sie mehr). Die Hunderte von Anwendungen von Drittanbietern, die auf der beliebten Mikroblogging-Website aufgebaut wurden, wurden bald dem Schrottplatz überlassen, hauptsächlich wegen des beschränkten Zugriffs auf die Twitter-Server.
Darüber hinaus wuchs und wuchs die Unzufriedenheit darüber, wie Twitter den Dienst monetarisierte. Sie kennen dieses alte Sprichwort: " Wenn Sie nicht für ein Produkt bezahlen, sind Sie das Produkt" ? Es stellt sich heraus, dass es den Menschen nicht besonders gefällt, Produkte zu sein.
Eine Person war unzufriedener als andere. Dalton Caldwell kündigte seinen kühnen Vorschlag an, Applaus von der Hacker News-Community zu erhalten. Er wollte ein besseres Twitter erstellen. Ein $ 500.000 Kickstarter-Projekt später und App.net wurde geboren.
App Punkt Was?
App.net fühlt sich sehr wie Twitter an.
Die Benutzung der Seite sollte jedem sehr vertraut sein, der das Mikro-Blogging-Mammut benutzt hat, da der Kern der Funktionalität der Seite davon abhängt, dass Leute Status-Updates erstellen. Diese können bis zu 256 Zeichen lang sein und erscheinen, wenn sie gepostet werden, in der Zeitleiste eines jeden, der Ihnen folgt. Sie können auf Aktualisierungen antworten und diese auf ähnliche Weise wie Retweeten teilen. Es gibt auch eine private Nachrichtenfunktion. Bizarrerweise heißt es Omega .
Es versteht sich von selbst, dass Twitter eine wesentlich größere Nutzerbasis hat als App.net. App.net hat diesen Nachteil jedoch zu einer Stärke gemacht, die es Ihnen ermöglicht, die gesamte Aktivität der Website in einem ganzen Feed anzuzeigen. Daher ist es einfach, interessante Charaktere zu finden, die in der Community aktiv sind.
So weit, so vertraut. Die Dinge werden interessant (und gerade erst), wenn wir uns ansehen, wie App.net sich mit seiner Entwickler-Community auseinandersetzt.
Historisch gesehen war Twitter sehr schlecht. Es ist keine Überraschung, da es schwierig ist, Anwendungen von Drittanbietern in einem sozialen Netzwerk zu monetarisieren. Infolgedessen hat es Twitter fast unmöglich gemacht, die Twitter-API zu verwenden, um beliebte, benutzerdefinierte Twitter-Anwendungen zu erstellen.
App.net hat einen etwas anderen Ansatz gewählt. Wenn Sie sich für die Website anmelden, können Sie für eine bestimmte Preisstufe, die für Entwickler bestimmt ist, 100 Euro ausgeben. Dadurch haben Sie für ein Jahr unbegrenzten Zugriff auf die API.
Außerdem erhalten Sie Zugriff auf das Developer Incentive-Programm App.net. Dies ist ähnlich dem, was RIM (Blackberry) tat, als er versuchte, eine Entwickler-Community um das Blackberry 10-Betriebssystem herum aufzubauen. 10 Gründe, um BlackBerry 10 zu geben. Heute versuchen 10 Gründe, BlackBerry 10 zu geben Heute hat BlackBerry 10 einige unwiderstehliche Eigenschaften. Hier sind zehn Gründe, warum Sie es ausprobieren möchten. Lesen Sie mehr und bieten Sie finanzielle Anreize für Anwendungen, die die App.net-Plattform verwenden. Diese arbeiten um 10.000 $ pro Monat, was ein ziemlich großer Teil des Geldes ist.
Selbst wenn Sie immer noch nicht am Entwickler-Incentive-Programm teilnehmen, können Sie dennoch mit Ihren Anwendungen, die die App.net-Plattform nutzen, Geld verdienen. Es ist völlig in Ordnung, Ihren Code zu monetarisieren, indem Sie Werbung, Micropayments oder einfach Ihre Anwendungen verkaufen. SellMyApplication: Ein Marktplatz, um Ihre Apps zu präsentieren und zu verkaufen SellMyApplication: Ein Marktplatz, um Ihre Apps zu präsentieren und zu verkaufen Lesen Sie mehr. Dies hat zu einer gesunden Anzahl von Anwendungen für die App.net-Plattform geführt.
Ein weiterer wesentlicher Unterschied zwischen App.net und Twitter ist das Geschäftsmodell. Während Twitter, wie die meisten sozialen Netzwerke, für seinen Umsatz auf Anzeigen und Nutzerinformationen angewiesen ist, verkauft App.net keine Anzeigen. Es verkauft seinen eigenen Service.
Wie viel kostet es?
Sie werden keine Anzeigen auf App.net finden. Sie werden auch keinen gesponserten Post finden, der sich in Ihre Timeline eingeschlichen hat. Nein, diese Site verwendet ein Abonnement-basiertes Freemium-Preismodell.
Cheapskates kann bis zu 40 Benutzern folgen und bis zu 500 MB an Dateien und Fotos speichern. Für 5 US-Dollar pro Monat oder eine Jahresgebühr von 36 US-Dollar können Sie jedoch unbegrenzten Nutzern folgen und bis zu 10 GB an Dateien und Fotos speichern. Darüber hinaus können bezahlte Mitglieder ihre Freunde einladen, bei App.net mitzumachen, um ihre Speicherkapazität zu erhöhen.
Der 10GB Speicher ist merkwürdig. Es wird als Dateispeicher vermarktet, aber es gibt keine offensichtliche Möglichkeit, Dateien, die keine Fotos sind, von der Weboberfläche aus zu teilen. Anwendungen, die die App.net-API verwenden, können diesen Speicher jedoch zum Speichern anderer Dateien verwenden. Stellen Sie sich App.net als eine etwas kompliziertere Twitter-Cum-Dropbox vor.
Wie bereits erwähnt, kann die Entwicklergemeinschaft 100 US-Dollar für ein bestimmtes softwareentwicklerfreundliches Konto ausgeben. Dies umfasst alle oben genannten Funktionen sowie den Zugriff auf die App.net-API, die Mitgliedschaft im Entwickler-Incentive-Programm und zwei der Standard-Mitgliederkonten zu einem reduzierten Preis.
Sollten Sie an App.net teilnehmen?
Es ist fair zu sagen, dass App.net die allgemeine Attraktivität von Twitter und Facebook fehlt. Einfach gesagt, die Gemeinschaft ist nicht da. Nur wenige Leute, die auf App.net registriert sind, scheinen aktiv zu sein, wobei die meisten Gespräche zwischen einer Handvoll eingefleischter Benutzer stattfinden. Dies wird wahrscheinlich durch die Realität der App.net-Benutzer als Inselgruppe noch verschärft. Ich habe es schwierig gefunden, Fremde anzusprechen, wie ich es auf Twitter tun würde. Es fühlte sich eher als eine Provinzgruppe für Freunde an als ein soziales Netzwerk.
Das ist kein Problem, da App.net nicht versucht, mit Twitter oder Facebook zu konkurrieren. Nicht wirklich. Die Zielgruppe ist eine technisch versierte Person, die ihre Datenschutzrechte respektieren möchte. In dieser Hinsicht ist App.net ein großer Erfolg, und das kommt von der Zurückhaltung, die App.net gezeigt hat, wenn es darum geht, sich nicht mit Werbepartnern zu beschäftigen und keine Benutzerdaten zu verkaufen. Sie konnten dies tun, indem sie nicht von einem auf Werbung basierenden Erlösmodell abhängig waren.
Allerdings gibt es einen Elefanten im Raum, den wir ansprechen müssen. Kaum jemand benutzt App.net jetzt. Es gibt immer noch eine hartnäckige Kontingent von Leuten, die die Seite täglich nutzen, regelmäßig Fotos und Status-Updates veröffentlichen, aber es gibt nur den Mangel an kritischer Masse, die Twitter hat. Selbst Stephen Fry - der sich mit App.net angemeldet hatte - hat sein Konto geschlossen.
Und wenn Sie sich für Twitter anmelden, ist es nicht so, dass Sie Ihre Freunde davon überzeugen müssen, sich für ein neues, unbekanntes soziales Netzwerk anzumelden. Sie sind wahrscheinlich schon da. Das gleiche gilt nicht für App.net.
Trotz allem bleibt App.net eine ausgezeichnete Alternative zu Twitter, und wenn Sie Ihre Freunde davon überzeugen können, in ein eher datenschutzorientiertes soziales Netzwerk zu wechseln, werden Sie feststellen, dass App.net Sie nicht enttäuschen wird.
Fazit
Mir gefällt, was App.net tut. Das Konzept dahinter ist interessant, und ich begrüße sie für die Einrichtung eines kostenlosen sozialen Netzwerks, das Ihre Privatsphäre respektiert. Trotzdem müssen sie immer noch dringend Nutzer anziehen.
Was denken Sie? Melde dich an (du kannst mich hier auf App.net finden) und hinterlasse mir einen Kommentar, in dem du mir deine Gedanken schilderst. Ich würde sie gerne hören.
">