In letzter Zeit hören wir viel über Linux - wie es auf Servern dominiert, wie es einen großen Teil des Smartphone-Markts ausmacht und wie es auf dem Desktop zu einer sehr brauchbaren Option wird. Aber Linux erschien nicht aus dem Nichts Die Geschichte von Linux [INFOGRAPHIC] Die Geschichte von Linux [INFOGRAPHIC] Wenn es eine Sache gibt, die Bill Gates wirklich zu Tode pissen muss, muss es die dauerhafte Popularität von Linux und anderen kostenlosen sein Software, wie es untergräbt seine "wenn Sie gute Software wollen, ... Lesen Sie mehr; vor der Schaffung von Linux und vor dem Aufstieg von Windows wurde die Computerwelt von Unix dominiert. Und für diejenigen, die nicht wissen, Linux ist sehr ähnlich zu Unix, da wir uns bereits mit den Unterschieden zwischen Linux und Windows 7 beschäftigt haben. Die wichtigsten Unterschiede zwischen Windows und Linux, die Sie kennen sollten 7 Wichtige Unterschiede zwischen Windows und Linux Sie sollten vor dem Wechsel wissen, was genau ist der Unterschied zwischen Linux und Unix?
Über Unix
Bevor wir darauf eingehen, müssen wir mehr über Unix reden. Es wurde 1969 von AT & T entwickelt. Nach vielen Jahren der Evolution haben wir das Unix nicht mehr. Stattdessen gibt es verschiedene Betriebssysteme, die vom ursprünglichen Unix stammen. Jetzt haben Sie Dinge wie Solaris und HP-UX, die technisch Unix-Betriebssysteme sind, da sie Unix-Zertifizierung verdient haben. Falls Sie es nicht wussten, Mac OS X ist auch ein zertifiziertes Unix-Betriebssystem. Aber dann gibt es andere Betriebssysteme, die Unix-ähnlich sind .
Dies kann aus einer Reihe von sehr spezifischen Gründen sein, aber sie enden alle auf diese Weise aufgrund einer allgemeinen Ursache: Sie haben keinen ursprünglichen Unix-Code in ihnen. Im Fall von Linux liegt das daran, dass der Code komplett neu geschrieben wurde, so dass das System sehr wie ein Unix-System funktionieren würde, aber keinen Unix-Code enthalten würde. Dann gibt es andere, wie FreeBSD und OpenSolaris, die von tatsächlichen Unix-Betriebssystemen stammen, aber die proprietären Bits herausnehmen und durch Open-Source-Bits ersetzen.
Da der Unix-Code proprietär ist, bedeutet dies, dass dort kein Unix-Code mehr vorhanden ist, was ihn Unix-ähnlich macht. Es gibt eine Reihe weiterer Faktoren, die bei der Entscheidung, ob ein Betriebssystem Unix oder Unix ist, eine Rolle spielen, aber das liegt außerhalb des Rahmens dieses Artikels.
Gemeinsame Unterschiede zwischen Unix und Linux
Wenn man den Unterschied zwischen Unix- und Unix-ähnlichen Betriebssystemen betrachtet, ist es schwer zu sagen, dass es sogar einen auf den ersten Blick gibt. Es gibt viele, viele Dinge, die die beiden Gruppen gemeinsam haben (was aufgrund der Gruppennamen nicht sehr überraschend sein mag). Aber es gibt hier und da kleine Unterschiede, je nachdem, welche Version des Unix- und Unix-ähnlichen Betriebssystems Sie gerade vergleichen. Verschiedene Dienste haben leicht unterschiedliche Speicherorte (z. B. Startup-Skripts), sie haben oft unterschiedliche Designs, um die gleiche Funktionalität zu bieten, und sie können das gesamte System oder nur den Kernel enthalten.
Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass neue Software fast immer für Linux entwickelt und später auf Unix portiert wird (ausgenommen Mac OS X). Viele Tools, die ursprünglich für Linux-Systeme wie die Gnome- und KDE-Desktop-Umgebungen entwickelt wurden, können nun auf Unix und anderen Unix-ähnlichen Systemen installiert werden. Es ist auch wichtig zu beachten, dass Linux (und die meisten anderen Unix-ähnlichen Betriebssysteme) frei zu erhalten und zu verwenden, während Unix-Betriebssysteme nicht sind.
Kosten spielen eine große Rolle bei der Entscheidung, welche Technologie zu verwenden ist, und Linux bietet in dieser Hinsicht einen großen Vorteil.
Beispiel: Solaris vs. Linux
Nun, da Sie eine gute Vorstellung von den Unterschieden zwischen Linux und Unix haben, werfen wir einen Blick auf einige spezifischere Beispiele. Zuerst vergleichen wir Solaris von Oracle (früher von Sun Microsystems) mit Linux. Linux ist portabler, was bedeutet, dass es auf mehr Systemarchitekturen (wie x86 und ARM) als Solaris ausgeführt werden kann. Solaris ist bekannt für bessere Stabilität und Hardware-Integration, aber Linux ist in diesen Bereichen immer noch gut genug. Linux hat auch eine viel schnellere Entwicklungsrate als Solaris.
Es gibt auch einige andere Unterschiede zwischen ihnen, aber dies kann sogar zwischen verschiedenen Linux-Distributionen auftreten. Zum Beispiel verwenden sie verschiedene Paketmanager, verschiedene Standard-Dateisysteme und mehr. Es gibt auch verschiedene Unterschiede in den jeweiligen Kernen, wie sie mit Dingen wie I / O und Netzwerk umgehen, aber diese Unterschiede sind extrem technisch.
Beispiel: Mac OS X vs. Linux
Ein weiterer guter Vergleich ist Mac OS X im Vergleich zu Linux. Mac OS X ist sicherlich einfacher einzurichten, aber auch hier ist Linux billiger und es gibt eine Menge Open-Source-Software, die Sie anstelle proprietärer Apple-Lösungen verwenden können. Es ist auch viel flexibler, da Linux auf nahezu jeder Hardware laufen kann, während Mac OS X nur (zumindest offiziell) auf Apple-Hardware laufen kann. Mac OS X hat auch einen eigenen Kernel (XNU), der sich von Linux und Solaris unterscheidet. Es verwendet auch HFS + als Standard-Dateisystem statt ext4 wie Linux oder ZFS für Solaris.
Flexibel und frei
Mit diesem Vergleich versuche ich nicht zu sagen, dass Unix Sie nicht produktiv macht - es gibt viele Orte und Fachleute, die echte Unix-Betriebssysteme für ihre Lösungen verwenden. Allerdings bietet Linux einfach viel mehr Flexibilität und bietet im Vergleich zu Unix viele Kosteneinsparungen. Und das ist es, was Linux-Profis schätzen, und deshalb ist Linux heute weit verbreitet.
Bist du ein Linuxprofi? Wenn ja, warum wählen Sie Linux über Unix?