Wie sicher bist du, dass die Person, mit der du leidenschaftlich online "debattierst", eine echte, atmende Person ist? Woher weißt du, ob sie nur ein leidenschaftlicher Unterstützer eines beliebigen Themas sind und nicht jemand mit Regierungs- oder anderer Unterstützung?
Russische Bots oder bezahlte Shills zu entdecken, ist keine leichte Aufgabe. Es wird jedoch immer wichtiger, da die Beschuldigungen von Nationalstaaten, die sich in die Angelegenheiten anderer einmischen, weiter schwanken. kannst du sie sehen? Hier ist, was Sie wissen müssen.
Bots gegen Shills
Beginnen wir mit der Differenzierung von Bots und Shills.
Bot: Ein Bot ist ein gefälschtes Social-Media-Konto unter der Kontrolle einer Organisation oder Regierung, die versucht, die Online-Community zu beeinflussen. Zum Beispiel ein Twitter-Bot, der bestimmte Hashtags und Phrasen in solchen Volumes retweet, die das spezifische Thema verstärken. Ein anderes Beispiel ist Reddit-Bots, die Ansichten ablehnen, die mit der Meinung des Bot-Controllers nicht übereinstimmen (während sie diejenigen, die zustimmen, aufheben). Bots benötigen auf bestimmten Plattformen Volumen für den Erfolg, während zu anderen Zeiten nur wenige die Richtung einer Konversation bestimmen können.
Shill: Ein Shill ist anders. Shills sind echte Menschen, die aktiv an der Gestaltung von Online- (in diesem Fall) Diskussionen und Meinungen mitwirken, während sie im Gegenzug für ihre Anwesenheit Zahlungen erhalten. Shills fördern Unternehmen, Regierungen, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und vieles mehr, um persönlichen Profit zu erzielen.
Abhängig von der Organisation oder der Regierung können Shills in Verbindung mit großen Bot-Netzwerken arbeiten, um intensive vokale Online-Bewegungen zu erzeugen. Und während die gemeinsamen Anstrengungen von Shins und Bots die Online-Meinung beeinflussen, beeinflussen diese Bemühungen zunehmend mehr als nur Nutzer sozialer Medien.
Die Praxis wird auch als Astroturfing bezeichnet, wobei Organisationen und Regierungen das Gespräch durch "normale" Mitglieder der Öffentlichkeit kuratieren.
Russische Bots und Shills
Im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahl 2016 dominierten russische Bots und Shills. Kommentatoren und Kritiker widmeten eine große Menge Sendezeit und sprachen über die Rolle der von Russland unterstützten Bots und Shills, um die Diskussion um bestimmte Themen zu beeinflussen.
Tatsächlich hat der Sonderberater Robert Mueller, der die Einmischung in die Präsidentschaftswahl untersucht, kürzlich 13 US-amerikanische Russen als Teil der mutmaßlichen von Russland unterstützten Propagandamaschine, der Internet Research Agency (IRA), angeklagt.
Jetzt, da Twitter seine Bot-Säuberung abgeschlossen hat, kann ich aus dem Versteck kommen ??? pic.twitter.com/Utl1nCNgtF
- Russian Bot (@ RussianBot007RU) 24. Februar 2018
Die Einflussbehauptungen sind weitreichend. Sie reichen von einfach amerikanischen Identitäten online zu erstellen, um die Identität von US-Bürgern zu stehlen, um Minderheitsaktivisten und so genannte "Social Justice Warriors" zu ködern, um Instagram-Gruppen wie "Woke Blacks" zu schaffen, um Minderheitsbeteiligung zu beeinflussen. Und es gibt zahlreiche weitere Beispiele.
Social-Media-Netzwerke sind eines der wichtigsten Instrumente der Einflussnahme. Die Plattformen wissen, dass es auch ein Problem gibt. Im Januar 2018 gab Twitter an, 677.775 Menschen in den USA per E-Mail zu kontaktieren, die IRA-Inhalte getwittert haben. Gleichzeitig mit der Entschuldigung räumt Twitter Bot-Accounts auf, was dazu führt, dass der #twitterlockout-Hashtag unter überwiegend konservativ orientierten Twitter-Nutzern tendiert.
Und für all die Schreie des Foulspiels und des unfairen Targetings gibt es Beweise, dass "Konservative russische Trolle etwa 31-mal öfter retteten als Liberale und 36x mehr Tweets produzierten."
Darüber hinaus behauptet Twitter, dass seine Bot-Säuberung "unpolitisch" sei und dass sie standortweite Regeln "ohne politische Voreingenommenheit" durchsetzen.
Also löscht Twitter russische Bot-Accounts als GOP-Aktivisten und was erscheint an ihrer Stelle? "Progressiver" Russischer Bot berichtet, dass er die Demokraten dazu bringt, unsere Partei wie die Republikaner zu teilen. Schau lebendig, Leute.
- Amee Vanderpool (@girlsreallyrule) 25. Februar 2018
Das heißt nicht, dass Bots, Shills und Astroturfing die alleinige Aufgabe konservativer Figuren sind.
Bereits im Jahr 2007 waren die Wahlkampfhelfer von Clinton anonym für pro-Hilary-Seiten, während die Clinton-Kampagne während der Präsidentschaftsdebatten 2016 Hunderttausende automatisierter Bot-Tweets zum Thema hatte (allerdings deutlich weniger als Donald Trump).
Nicht alle Bots
Twitter und andere Social-Media-Plattformen werden nicht von Bots geplagt, wie manche Publikationen glauben machen. Wir können die Twitter-Bot-Hashtag-Interaktion aufschlüsseln, um zu verstehen, wie ihre Unterstützer versuchen, die Konversation zu beeinflussen.
Das Computational Propaganda Project (CCP), das von der Universität Oxford gesponsert wird, untersucht diese Interaktionen sehr genau. Die folgende Tabelle veranschaulicht [PDF] den Unterschied in der Automatisierung zwischen Interaktionen mit Pro-Trump- oder Pro-Hilary-Hashtags sowie den Gesamtprozentsatz an nicht automatisierten Tweets zwischen dem 1. November und dem 9. November 2016:
CCP definiert hohe Automatisierung als "Konten, die mindestens 50 Mal am Tag posten" unter Verwendung mindestens eines der wahlspezifischen Hashtags. Die Studie betrachtet alles, was unter dieser Schwelle liegt, als wenig automatisiert - in anderen Worten als eine reale Person. Die Tabelle zeigt einen viel höheren Prozentsatz der Low-Level-Automatisierung, was darauf hinweist, dass viel mehr reguläre Benutzer interagieren.
Die Studie stellt fest, dass einige menschliche Benutzer zwangsläufig in den Bereich der hohen Automatisierung fallen. Es stellt auch fest, dass Konten, die eine hohe Automatisierung aufweisen, auch sehr selten Begriffe aus der Mixed-Hashtag-Cluster-Klammer (Balken-Trump-Clinton-Kombinationen aufgrund des reinen Retweet-Volumens) verwenden.
Wir werden niemals das vollständige Bild davon kennen, wie viele Bots auf einer bestimmten Social-Media-Plattform arbeiten. Jüngste Forschungsschätzungen [PDF] zeigen, dass automatisierte Bots fast 15 Prozent aller Twitter-Nutzer ausmachen, was insgesamt über 40 Millionen individuelle Bot-Accounts ausmacht .
Da'wah Center Protest
Ein Paradebeispiel für direkten russischen Einfluss ist der Protest 2016 im Houston Da'wah Center.
Die Facebook-Gruppe "Heart of Texas" veröffentlichte eine Anzeige auf der Suche nach Sympathisanten, um an einem Protest teilzunehmen, "um die Islamifizierung von Texas zu stoppen". Der Protest wurde am 21. Mai um 12.00 Uhr im Da'wah Centre angesetzt. Zur selben Zeit organisierte eine andere Gruppe - die sogenannten "Vereinigten Muslime Amerikas" - gleichzeitig und an einem Ort einen Gegenprotest.
Die beiden Gruppen trafen sich in der Mitte und, vorhersehbar, eskalierten die Interaktionen zwischen den beiden Gruppen zu Konfrontationen und verbalen Angriffen.
Zu dieser Zeit erkannten beide Demonstranten nicht, dass ihre jeweilige Gruppe nicht real war. Das heißt; Die Gruppen waren das Konstrukt einer von Russland unterstützten "Trollfarm", die ausschließlich dazu dient, politische, rassistische und religiöse Spannungen in den USA zu manipulieren.
Wie man einen Bot auf Social Media findet
Bots und Shills in sozialen Medien zu erkennen, ist nicht immer einfach. Warum? Denn sonst würden mehr Leute erkennen, was vor sich geht.
Versteh mich nicht falsch. wir alle interagieren mit Bots und Shills, das ist die Natur der sozialen Medien im Jahr 2018. Operative erhalten Tausende von Dollar pro Monat, um subtil (und manchmal dreister) Konversation zu beeinflussen.
Es gibt jedoch einige Bot-Spotting-Tipps zu beachten:
- Der Account repostet nur / retweets, macht niemals eigene Posts und sendet die gleiche Antwort an andere Leute.
- Konten, die nur Kommentare von mehreren anderen ähnlichen Konten (von denen einige wahrscheinlich auch Bots sind) erneut veröffentlichen / retweeten.
- Manche Accounts posten schnell (wahrscheinlich automatisch) als Antwort auf "Auslöser" -Themen schneller als menschlich möglich.
- Menschliche Zyklen. Echte Menschen tendieren dazu, in Bursts zu posten, verschiedene Themen zu behandeln und erkennbare Ausfallzeiten für Tag / Nacht-Zyklen zu haben.
- Standardprofilbilder Zum Beispiel ein Facebook-Profil mit dem Bild eines Mannes oder einer Frau oder ein Twitter-Profil mit dem Standard-Ei-Bild.
- Profile, die bei großen Ereignissen - Wahlen, Skandalen, Terroranschlägen - produktiv sind, aber zu anderen Zeiten nicht aktiv sind. Bei den bevorstehenden Wahlen 2018 werden Bot-Konten reaktiviert werden.
Andere Dinge, auf die man achten sollte, sind automatische systemische Downvotes auf Sites wie Reddit. Bots greifen den Titel einer Einreichung auf und beginnen sofort mit der Ablehnung von Kommentaren, die nicht mit ihrer Programmierung übereinstimmen. (Downvoting verbirgt Kommentare und ihre Antworten von anderen Benutzern und ist eine einfache Möglichkeit, abweichende Ansichten zu blockieren. Wie Upvote-Systeme Online-Communities beschädigt haben Wie Upvote-Systeme Online Communities geschädigt haben Lesen Sie weiter.)
Wie man einen Shill auf Social Media entdeckt
Das Aufspüren von Bezahl-Shills ist schwieriger, da es auf dem Konto liegt, das Erscheinungsbild eines normalen Social-Media-Nutzers aufrechtzuerhalten. Beiträge, die ein bestimmtes Thema bewerben oder die Online-Konversation gestalten, könnten zu alltäglichen Diskussionspunkten gehören, um keinen Verdacht zu erregen.
Einige übliche Taktiken umfassen:
- Die Erzählung eines heißen Themas in Richtung etwas ändern, das die Agenda dessen fördert, wer auch immer für den Shill bezahlte
- Konsequent Angriffe auf etwas, das nicht Teil der anfänglichen Konversation war (manchmal "Whataboutism" genannt), wo ein Shill mit Begriffen wie "Aber was ist, wenn X Y tat" argumentiert.
Eine andere Erkundungstaktik ist der menschliche Zyklus. Regelmäßige Menschen müssen schlafen, essen, trinken und so weiter. Wenn es einem einzelnen Konto gelingt, kontinuierlich für 24 Stunden auf einer einzigen Agenda zu posten, ist wahrscheinlich etwas im Gange.
Aber "wirklich gute" Shills arbeiten hart. Statt nur die Meinung anzugreifen und zu widerlegen und die Diskussion zu gestalten, werden sie sich langsam mit einer Gruppe anfreunden und infiltrieren, bevor sie sich an die Arbeit machen.
Kannst du die russischen Bots stoppen?
Abgesehen von der Meldung verdächtiger Accounts gibt es leider wenig direkte Maßnahmen gegen Shill- oder Bot-Accounts. Wie sie sagen, füttere die Trolle nicht.
Die Zwischenwahlen im Jahr 2018 stehen nun fest (prüfen Sie die politische Voreingenommenheit einer Website im Vorfeld). Prüfen Sie die politische Verzerrung jeder Medienseite in dieser massiven Datenbank. Prüfen Sie die politische Verzerrung jeder Medienseite in dieser massiven Datenbank Website hat eine politische Ausrichtung, aber manchmal ist es nicht einfach zu sehen, wie voreingenommen sie sind. Diese Datenbank verfolgt und analysiert sie für Ihre Bequemlichkeit. Lesen Sie weiter). Während der Einfluss von Shill- und Bot-Accounts vielleicht größer ist als je zuvor, wissen Sie jetzt mehr darüber, wie Sie bestimmte Arten von Verhalten erkennen können.
Bildquelle: raptorcaptor / Depositphotos