Lass mich dir eine Frage stellen. Wo ziehst du die Redefreiheit an? Einige sagen, dass die Linie auf Anstiftung zur Gewalt endet oder "Feuer" in einem überfüllten Theater ruft. Andere könnten sagen, die Linie sollte sich auf die religiösen Empfindungen eines Menschen beziehen.
Wie wäre es, den Hashtag " #KillAllWhiteMen " ironisch zu twittern ?
"Männer sind nicht willkommen"
Bahar Mustafa arbeitet als "Welfare and Diversity Officer" am Goldsmiths, der Studentenvertretung der University of London (möglicherweise "arbeitete" er bis dahin). Im April 2015 veröffentlichte sie ein Facebook-Update, das ein soziales Event an der Universität für Frauen mit BME-Hintergrund (schwarz und ethnisch) ankündigte.
Der Beitrag, der mit einem Absatz abgeschlossen wurde, der das Ereignis hervorhob, war ausschließlich für Frauen aus ethnischen Minderheiten und sagte: "... wenn du eingeladen wurdest und du ein Mann und / oder Weiß bist BITTE NICHT KOMMEN" .
Eine unwahrscheinliche Empörung folgte, mit der Berichterstattung des Pfostens, der Reddits Frontpage schlägt Der ehrfürchtige Führer zu Reddit Der ehrfürchtige Führer zu Reddit Wundern Sie sich, wie Ihre Freunde immer coole Sachen im Internet vor Ihnen finden? Sie benutzen wahrscheinlich Reddit, die selbsternannte "Titelseite des Internets". Lesen Sie mehr, und Petitionen gemacht und unterschrieben fordern Mustafa's Entlassung. Es war die Art von Vitriol, die normalerweise Prominenten und Politikern vorbehalten war. Es war unglaublich komisch, es an einen Angestellten der Studentengewerkschaft gerichtet zu sehen.
Aber anstatt sich anmutig zurückzuziehen und sich für die spalterische Formulierung des Posts zu entschuldigen, verdoppelte sich Mustafa und bestand darauf, dass sie gegenüber weißen Männern nicht rassistisch sein könne.
"Ich, eine Frau aus einer ethnischen Minderheit, kann nicht rassistisch oder sexistisch gegenüber weißen Männern sein, weil Rassismus und Sexismus Privilegien auf der Grundlage von Rasse und Geschlecht beschreiben und daher Frauen mit Farb- und Minderheitsgeschlechtern nicht rassistisch oder sexistisch sein können, da wir nicht davon profitieren von einem solchen System. "
Das Internet war wütend. Wiederum fand sie sich als Reddits Bête du Jour wieder, und sie sah sich erneut einer immensen Menge an Aufmerksamkeit ausgesetzt. Vor allem ihr Twitter-Feed wurde durchforstet. Eine Anzahl von schlecht beratenen Tweets wurde hervorgehoben, darunter einer, der einen Studenten der University of London als "White Trash" bezeichnete, und einen, der ironisch den Hashtag "#KillAllWhiteMen" verwendete.
Es war der letzte Tweet, der der Polizei gemeldet wurde und jetzt untersucht wird. Ein Sprecher von Scotland Yard sagte: "Die Polizei erhielt am 7. Mai eine Beschwerde wegen einer rassistisch motivierten bösartigen Kommunikation, die auf einem Social-Media-Account gemacht wurde. Es hat keine Verhaftungen gegeben und die Ermittlungen dauern an. "
Londons Feinste untersuchen einen Hashtag. Ein Hashtag.
Jeder vernünftige Mensch wird wahrscheinlich erkennen, dass Mustafa nicht wirklich alle weißen Männer töten will. Sie war ironisch. Ihre Zunge lag fest in ihrer Wange, als sie sie schrieb, und wie Max Benwell im Independent schrieb, ist es nicht so, als ob es eine Geschichte von Frauen gäbe, die gegen weiße Männer Völkermord begehen. Als eine Bedrohung, es ist eine völlig ohne Glaubwürdigkeit.
Warum also wird sie untersucht? Nun, wie sich herausstellt, hat das Vereinigte Königreich eine lange und schmutzige Geschichte der Ermittlung und Festnahme von Menschen wegen des Verbrechens, auf Twitter Mist und Witze zu machen. Die Leute sind sogar ins Gefängnis gegangen.
"LOL. F *** Muamba er ist tot "
Es war ein schockierender Moment im britischen Fußball. Mittelfeldspieler Fabrice Muamba von Bolton Wanderers war auf dem Platz zusammengebrochen, nachdem er einen massiven Herzstillstand erlitten hatte. Es stellte sich später heraus, dass sein Herz für insgesamt 78 Minuten gestoppt hatte. Das Spiel - ein 1: 1 Unentschieden gegen Tottenham Hotspurs - wurde aufgegeben, ebenso wie das nächste Spiel des Wanderers gegen Aston Villa.
Dies ist britische Premier League Fußball, die schockierenden Szenen wurden live zu Millionen übertragen, mit Millionen mehr online Watch Watch Premier League Tore auf Reben oder Reddit Straight Away für Freie Watch Premier League Tore auf Reben oder Reddit Straight Away kostenlos Dank Vine, Ziele sind bevor die Replays gezeigt wurden. Letzte Woche hatte die englische Premier League den Fans gesagt, dass sie aufhören sollten, Fernsehaufnahmen von Toren auf Vine zu veröffentlichen. Spielt die Premier League Spielverderber? Weiterlesen .
Zu Hause war der walisische Schüler Liam Stacey zu Hause. Wie es die britische Tradition ist, beobachtete Stacey das Spiel beim Trinken - schwer. In seinem ohnmächtigen Zustand veröffentlichte Stacey eine Reihe von ziemlich ungewöhnlichen Tweets.
Die Tweets verursachten Empörung - die Empörung, die die britische Boulevardpresse gerne ausnutzt. Die Art von Empörung, die Papiere verkauft und Leute dazu bringt, verärgerte Tweets in ALLEN CAPS zu posten, ohne anzuhalten, die Rechtschreibprüfung zu verwenden.
Stacey wurde verhaftet, angeklagt und zu 56 Tagen Gefängnis verurteilt. Ihm wurde auch verboten, einen Fuß auf den Campus der Universität von Swansea zu setzen, wo er die Abschlussprüfungen für seinen Abschluss in Biologie ablegen sollte.
Also, was hat Liam Stacey geschrieben? Ich werde seine Tweets unten kopieren, mit Obszönitäten, die starrten. Ich warne dich: Sie sind besonders beleidigend. Aber sind sie so anstößig, dass sie eine 56-tägige Gefängnisstrafe rechtfertigen? Ich werde dich Richter werden lassen. Das erste war:
LOL. F *** Muamba er ist tot !!! #Haha
Dies löste eine Flut von empörten Tweets aus, auf die er antwortete:
@ Porcovacca owww gehen saugen ***** ** k Sie f ***** g hilfen ritten c ** t
@SamParishPR geh lutsch muambas totes schwarzes d ** k dann helft du geritten t ** t! #muambasdead
Blöd? Ja. Beleidigend? Massiv so. Es liest sich wie ein Projektil, das alle Schimpfwörter, die sie kennen, erbricht und versucht, beleidigend zu sein, um beleidigend zu sein. Die Art von Wutanfall, die man von einem Dreijährigen erwarten würde, wenn man George Carlins "sieben schmutzigen Worten" zuhörte. Aber kaum Anstiftung.
Stacey wurde schließlich nüchterner und löschte die Tweets, aber sie wurden immer noch retweeted, screenshotted und geteilt, und auf den Seiten der rechten britischen Boulevardpresse veröffentlicht. Am nächsten Tag wurde ein verkaterter Stacey angeklagt.
Es wurde behauptet, dass die Entscheidung, ihn strafrechtlich zu verfolgen, eine Folge von hirnloser Boulevard-Wut sei. Viele auf der Linken, darunter der katholische Herald, beschrieben seine unverhältnismäßige Strafe als "unmenschlich". Selbst Thomas Hammarberg, der EU-Menschenrechtskommissar, verurteilte sein Urteil als "übertrieben".
Es wäre nicht das erste und einzige Mal, dass jemandem ein Beispiel für Twitter-basierte Dummheit gegeben würde.
"Gleich unter dem Gesetz?"
Aber das soll sie nicht entschuldigen. Die Tweets, die sie von ihren persönlichen Accounts veröffentlichten, waren natürlich sehr beleidigend. Aber waren sie noch vulgärer, bedrohlicher als die von der professionellen Rent-a-Troll Katie Hopkins?
Hopkins, ein ehemaliger Reality-TV-Kandidat, beschrieb einmal Pauline Cafferkey - eine schottische Krankenschwester, die aus Sierra Leone mit dem Ebola-Virus infiziert zurückkehrte - als "Ebola-Bombe" und "verschwitzter Glasgower".
Kleine verschwitzte Jocks, die uns Ebola-Bomben in Form von verschwitzten Glaswegians schicken, sind einfach keine Grillen. Scottish NHS saugt. http://t.co/EZpO0UTYHx
- Katie Hopkins (@KTHopkins) 30. Dezember 2014
Sie ist eine Kolumnistin für die am meisten gelesene Zeitung in Großbritannien, die dies einmal von der Schriftstellerin Laurie Penny sagte:
@PennyRed denkt, das ist in Ordnung. Verbrennen Sie ihren Pass, kaufen Sie ihr Gleitgel und machen Sie eine Frau von ISIS https://t.co/7C2nxvtdTv pic.twitter.com/Rkmglfa7bz
- Katie Hopkins (@KTHopkins) 9. Mai 2015
Hopkins, der mit David Cameron fotografiert wurde und 500.000 Twitter-Anhänger hat, deutete einmal an, dass alle Männer pakistanischer Herkunft sexuelle Räuber seien, während sie in einen Streit mit dem Labour-Abgeordneten Simon Danczuk verwickelt waren.
Sind das auch deine Freunde @SimonDanczuk? Ist das der Grund, warum Sie die pakistanische Flagge in Rochdale aufziehen? 77 Jahre alt pic.twitter.com/wcyuPM1JVl
- Katie Hopkins (@KTHopkins) 23. März 2015
Zugegeben, Hopkins wurde zuvor bei der Polizei für Dinge, die sie auf Twitter gepostet hat, gemeldet, obwohl sie nie angeklagt oder verurteilt wurde. Aber warum? Hopkins 'Beiträge waren genauso anstößig und wurden einem viel größeren Publikum zugeschickt, die dann die ursprüngliche Botschaft wiederholten und verstärkten und dabei ihre eigene Galle hinzufügten.
@ KTHopkins @mephistofish Ich würde nicht mit dem Gleitmittel stören. pic.twitter.com/Ylz9G174nx
- Austin Swith (@AustinSwith) 9. Mai 2015
In diesem Sinne könnte man sich vergegenwärtigen, ob das Gesetz fair angewandt wird.
Rede wert Verteidigung?
Die Guardian-Journalistin Polly Toynbee hat in einem Interview mit dem Komiker Stewart Lee einmal gesagt, dass das Problem mit der Ablehnung der Zensur darin bestünde, dass man unweigerlich die niedrigsten Formen der Sprache verteidigt. Sie hatte recht.
In diesem Fall sprechen wir von Liam Staceys betrunkenem Geschrei und Bahar Mustafa, der ganz leicht eine absurde Harry Enfield-Parodie eines Tumblr-Users sein könnte.
Bevor ich fortfahre, erlauben Sie mir, ganz klar zu sein: Ich denke, Liam Stacey und Bahar Mustafa sind beide kolossale Idioten.
Aber die Sache ist, ein Idiot zu sein sollte nicht illegal sein. Weder sollte es illegal sein, ein grob beleidigender Idiot zu sein . Angriff ist eine wirklich seltsame Sache. Es ist etwas, das letztendlich für die Person, die beleidigt ist, ziemlich subjektiv ist. Es ändert sich von Person zu Person. Es ist sehr persönlich und hat alles mit dir zu tun, und nichts mit der Sprache selbst zu tun.
Hätte Stacey seine Tweets in den Vereinigten Staaten veröffentlicht, wäre er durch den ersten Verfassungszusatz geschützt gewesen, genau wie Mustafa. Und wie sie sein sollten. Als Gesellschaft sollten wir nicht die Gewohnheit haben, Ideen und Standpunkte zu zensieren, die wir nicht mögen, egal wie abscheulich und krass sie sind.
Aber das ist nicht die Gesellschaft, in der wir leben.
Die Zahl der Strafverfolgungsmaßnahmen im Zusammenhang mit Verstößen gegen soziale Medien in Großbritannien ist gestiegen. Im vergangenen Jahr wurden 1.209 Personen wegen Verstößen nach § 127 des Communications Act 2003 im Vergleich zu 143 im Jahr 2004 verurteilt.
Das Kommunikationsgesetz macht es zu einer Straftat, "grob beleidigende, unanständige, obszöne oder falsche" elektronische Nachrichten zu senden.
Von den Verurteilten wurden erstaunliche 155 eingesperrt.
Statt das volle Gewicht des Rechtssystems zu verwenden, sollten wir stattdessen Empathie und Freundlichkeit lehren Wie Sie eine Kraft für das Gute in einer Welt mit Online-Trollen sein können Wie Sie eine Kraft für das Gute in einer Welt mit Online-Trolle gefüllt werden können Wir können das Internet verbessern, indem wir uns bemühen, positive Dinge im Internet zu veröffentlichen. Lesen Sie mehr, und schenken Sie Ihren Twitter-Trollen nicht den Hauch von Öffentlichkeit und Aufmerksamkeit? Wann hat "die Trolle nicht gefüttert" seine Relevanz verloren? Hat wirklich jemand davon profitiert, als Liam Stacey eingesperrt, in den nationalen Medien geißelt und von seiner Universität verbannt wurde?
Aber wenn wir Menschen für das, was sie auf Twitter posten, verfolgen wollen, sollten wir nicht sicherstellen, dass das Gesetz fair durchgesetzt wird, nicht nur mit den Ärmsten, Schwächsten, den Dümmsten, den Jüngsten, den Eindrucksvollsten und den Entrechteten verfolgt werden?
Du weißt wahrscheinlich, was ich denke. Aber was ist mit dir? Lass es mich in den Kommentaren unten wissen und wir werden chatten.