Jimmy Wales muss in seine Cheerioses chillen, wenn er sieht, wie sein Baby, Wikipedia genannt, so viele Bereiche des Lebens beeinflusst hat, sowohl online als auch offline. Trotz der Tatsache, dass Wikipedia scheint auf einer nie enden wollenden Suche nach Spenden, ist es immer noch die Nummer eins dominante Seite, wenn es um Referenzartikel kommt 7 Erstaunlich, noch übersehen, Wikimedia-Projekte, die Sie überprüfen sollten 7 Erstaunlich, noch übersehen, Wikimedia-Projekte, die du lesen solltest, lesen, Pub-Quiz gewinnen, Hausaufgaben betrügen und 244 Jahre alte Druck-Enzyklopädien ermorden. Jetzt scheint es sich um einen mörderischen Amoklauf durch Bibliotheken, Bücher im Allgemeinen und kleinere Referenzseiten zu handeln. Wann wird der Wikipedia-Moloch enden? Und wie viele Opfer hat es letztendlich beansprucht? Paß auf das Blut auf dem Boden auf.
Ich habe meine Verachtung für die Wikipedia in der Vergangenheit nie versteckt. Meiner Meinung nach birgt sie ein hohes Potenzial, Fehler zu enthalten, die dann von den Lesern als solide Fakten akzeptiert werden. Es hat nicht den gleichen Grad an professioneller Faktenüberprüfung wie die Encyclopedia Britannica, weshalb ich die Nachricht, dass die Printausgabe des EB sehr aus dem Geschäft geht, sehr entmutigend finde. Die Leute haben die schlechte Angewohnheit, in Dissertationen und Aufträgen aus Wikipedia zu zitieren, nur um herauszufinden, wann es zu spät ist, das Zitat zu ändern, weil ein pickeliger Teenager in seinem Schlafzimmer entschied, dass es komisch wäre, etwas anderes zu machen. Wikipedia sollte der Anfang Ihrer Forschung sein, nicht das Ende davon.
Lassen Sie uns wissen, was Sie von der Infografik unten und von Wikipedia im Allgemeinen halten. Kann man darauf vertrauen, dass hochgenaue Fakten geliefert werden, oder kann man darauf vertrauen, dass Jimmy Wales von einem Baby-Zwerg geworfen werden kann? Verwenden Sie Wikipedia, um bei Hausaufgaben und Aufgaben zu betrügen? Verschütte deinen Mut in den Kommentaren.
Infografik Quelle: Open-Site.org