Dieses Mal im letzten Jahr haben wir TIDAL, Jay Zs künstlereigenen Musikstreaming-Dienst, kritisch angeschaut und entschieden, dass es zum Scheitern verurteilt ist. Warum Jay Zs Tidal Music Streaming-Dienst zum Scheitern verurteilt ist Warum Jay Zs Tidal Music Streaming-Dienst zum Scheitern verurteilt ist Jay Z hat kürzlich Tidal relauncht, den Musik-Streaming-Dienst, den er für $ 56 Millionen erworben hat. Tidal hat 99 Probleme und der Platz ist eins. Weiterlesen . Wir dachten, dass die Preisvorstellung von 19, 99 Dollar zu hoch für verlustfreies Audio-Streaming war - etwas, das die meisten Leute nicht einmal schätzen werden. High-Resolution Audio: Die Zukunft der Musik oder ein Betrug? High-Resolution Audio: Die Zukunft der Musik oder ein Betrug? High-Resolution Audio ist neu und beeindruckend, aber erfüllt es den Hype und die Aufregung? Ist es ein Gimmick? Oder sogar ein Betrug? Lesen Sie mehr - und dass die reguläre 9, 99 $ Tier war zu ähnlich zu den anderen Streaming-Dienste da draußen, um jemanden zu überzeugen, zu wechseln.
Ein Jahr später dachten wir, wir würden einchecken, um zu sehen, ob es sich lohnt, TIDAL zu benutzen. Immerhin, mit alten Holdouts wie The Beatles, die dem unvermeidlichen Warum die Beatles Embaced Streaming und warum sollten Sie auch Warum die Beatles Embed Streaming und warum sollten Sie auch Musik Fans haben ein frühes Weihnachtsgeschenk, wenn, am 24. Dezember 2015, alle Die wichtigsten Alben der Beatles wurden auf Spotify, Apple Music und anderen Streaming-Diensten veröffentlicht. Hier ist, warum das zählt. Lesen Sie mehr, Streaming-Dienste sind ein größerer Deal als je zuvor.
Die Exclusives sind nicht exklusiv
Kanye West kann eine unglaublich trennscharfe Figur sein Diese Kanye Fans wissen nicht, wer Paul McCartney ist, und das ist in Ordnung Diese Kanye Fans wissen nicht, wer Paul McCartney ist, und das ist okay Kanye West und Sir Paul McCartney arbeiteten zusammen an einem neuen Track. Du wirst absolut glauben, was als nächstes passiert ist. Lesen Sie mehr, aber die Popularität seiner Musik ist nicht zu leugnen. Er hat in der Vergangenheit mit Jay Z zusammengearbeitet, also war es nicht verwunderlich, dass sein letztes Album, The Life of Pablo, eine TIDAL-Exklusivität sein würde.
Mein Album wird nie nie auf Apple sein. Und es wird nie zu verkaufen sein ... Sie können es nur auf Tidal bekommen.
- KANYE WEST (@kanewest) 15. Februar 2016
Außer dass es nicht ist. Nur zwei Monate später ist The Life of Pablo nun verfügbar, um auf Spotify, Apple Music und anderen wichtigen Streaming-Diensten zu streamen. Das ist nicht sehr exklusiv. Dieser Wechsel von "exklusiv" zu Apple Music hat sich auch bezahlt gemacht, da The Life of Pablo die Album-Charts als direkte Folge der erhöhten Verfügbarkeit anführt.
Selbst Taylor Swift, der ein Hauptkritiker von Spotify war Warum Taylor Swift falsch über Spotify ist Warum Taylor Swift in Spotify falsch ist In der vergangenen Woche hat Taylor Swift ihre Musik von Spotify gezogen, zahllose Song-Wort-Schlagzeilen inspiriert und die Debatte neu entfacht über das Streaming von Musikdiensten. Read More und war eine der ersten Künstlerinnen, die in TIDAL investierten, ihre Musik nicht ausschließlich im Service hält. Sie werden ihre Arbeit nicht bei Spotify finden, aber sie ist bei Apple Music verfügbar. Trotz ihres vorherigen hochkarätigen Kampfes Warum Taylor Swift über Apple-Musik falsch ist Warum Taylor Swift über Apple-Musik falsch ist Taylor Swift hat kürzlich Apple dazu überredet, Künstler für Songs zu bezahlen, die während kostenloser Testversionen von Apple Music gestreamt wurden. Aber sie hat Unrecht. Nochmal. Read More, T-Swizzle und Apple sind im Moment recht freundlich. Swift erscheint sogar in einer aktuellen Apple-Anzeige. Es gibt keinen Grund zu glauben, dass sie ihre Musik bald aus dem Dienst ziehen wird.
Von Anfang an plante TIDAL, sich von Spotify und Apple Music mit exklusiven Alben zu differenzieren. Wenn der Service das Album von Kanye West nicht länger als ein paar Monate für sich behalten kann, sieht es nicht so aus, als würde die Strategie gut funktionieren. Momentan scheint es keinen Grund mehr zu geben, TIDAL beizutreten, wenn die "Exclusives" sowieso bald auf jedem anderen Streaming-Dienst sein werden.
Selbst Jay Z ist besorgt über TIDAL
Selbst Jay Z, der TIDAL zu Beginn des Jahres 2015 für mehr als 55 Millionen Dollar gekauft hatte, scheint langsam besorgt zu sein, dass er einen Blindgänger gefunden hat. Der Verge berichtet, dass er sich darauf vorbereitet, die früheren Besitzer des Dienstes über überhöhte Teilnehmerzahlen zu verklagen.
Als Jay Z die Firma kaufte, wurde ihm gesagt, dass es 540.000 Abonnenten gäbe. Keine große Menge, aber keine unbedeutende Zahl, die man auch auslachen könnte. Es gibt jedoch ein Problem: so viele wie 391.000 dieser Abonnements sind möglicherweise mit einem Kabel-Paket oder Handy-Deal gebündelt. Das würde weniger als 150.000 echte Abonnenten zurücklassen, die sich bewusst dafür entschieden, sich anzumelden, anstatt nur TIDAL als Bonus zu erhalten.
Eine Aussage von TIDAL lautete:
"Nach der Übernahme der Kontrolle über TIDAL und der Durchführung unserer eigenen Prüfung wurde deutlich, dass die Gesamtzahl der Abonnenten tatsächlich deutlich unter den 540.000 lag, die uns die früheren Eigentümer gemeldet hatten. Aus diesem Grund haben wir die Parteien, die an dem Verkauf beteiligt waren, rechtlich informiert. "
Offensichtlich ist Jay Z nicht so begeistert von TIDAL wie letztes Jahr. Wenn auch er sich Sorgen um seine Investition macht, ist es wahrscheinlich nicht die beste Zeit für jeden von uns, an Bord zu kommen.
Niemand benutzt es
Spotify hat 100 Millionen Abonnenten, von denen 30 Millionen zahlende Kunden sind (obwohl wir nicht vergessen dürfen, dass die kostenlosen Abonnenten auf andere Weise Einnahmen generieren). Apple Music hat 10 Millionen bezahlte Abonnenten und eine kleinere Anzahl an 30-tägigen kostenlosen Testversionen.
TIDAL hat kürzlich die große Ankündigung gemacht, dass es ... 3 Millionen Abonnenten hat.
Das ist ein winziger Bruchteil des Streaming-Marktes. TIDAL hat es gut gemacht, seinen Kundenstamm so schnell zu vergrößern, aber es bleibt insgesamt ein kleiner Teil. Selbst mit so genannten "Exclusives" wie The Life of Pablo, das als eines der größten Alben des Jahres gilt, um Anmeldungen zu fördern, hat der Service nur ein Viertel der Abonnenten wie Apple Music erreicht vor weniger als einem Jahr gestartet.
@ kanyewests #TLOP streamt jetzt und wir haben das Gefühl:
A. Picasso
B. Escobar
C. St. Paulhttps: //t.co/NdNrDdzpys- Spotify (@Spotify) 1. April 2016
Abonnentenzahlen sind keine sinnlosen Größen für die verschiedenen Dienste, sondern spielen eine wichtige Rolle für den Erfolg. Je mehr Abonnenten ein Dienst hat, desto besser können die Geschäfte mit Plattenlabels verhandeln.
Während TIDAL große Anstrengungen unternommen hat, um Megastars an Bord zu holen, hat es viele erfolgreiche, mittelgroße Bands in der Kälte gelassen. Es könnte einfacher sein, Beyoncé zu überzeugen, ihre Musik auf TIDAL zu veröffentlichen, aber es hat nicht viel Einfluss auf andere Künstler und Labels.
Mehr Abonnenten bedeutet auch, dass die Dienste mehr Daten zum Spielen haben. Ich war unglaublich beeindruckt von Spotifys automatisch generierter Discover Weekly Wiedergabeliste Entdecken Sie neue Musik mit Automagic Playlists von Spotify Entdecken Sie neue Musik mit Automagic Playlists von Spotify Spotify hat kürzlich mehrere neue Möglichkeiten zur Erstellung einzigartiger Wiedergabelisten veröffentlicht, mit denen Sie neue Musik entdecken können. Wir sind hier, um Sie durch diese Automagic Playlist Maker zu führen. Weiterlesen . Es nutzt die Hörgewohnheiten Tausender anderer Nutzer wie mich, um vorherzusagen, was ich gerne hören würde. Jede Woche bekomme ich 30 oder so neue Songs zum Auschecken. Mindestens 25 davon sind gut, und es gibt immer ein oder zwei großartige Tracks. Ein Dienst benötigt Benutzer, um diese Art von Features zu erstellen.
Trotz all der Presse, die TIDAL bekommt, ist es einfach nicht so populär wie ein Streaming-Dienst. Dies wird ein Problem sein, da es versucht, in einem bereits wettbewerbsfähigen Markt profitabel zu werden. Wenn es scheitert, wird jeder, der Zeit und Geld in den Bau einer Bibliothek mit TIDAL investiert hat, aufgegeben.
Es könnte morgen nicht scheitern, aber wie es momentan aussieht, sieht es nicht so aus, als ob TIDAL einer der langfristigen Gewinner der aktuellen Streaming-Revolution sein wird. Daher müssen wir allen, die dies lesen, raten, sich für einen Service wie Spotify oder Apple Music zu entscheiden, da sie so aussehen, als würden sie auf lange Sicht hier sein.
Ein Swansong für TIDAL?
So stellt sich heraus, dass sich seit einem Jahr sehr wenig geändert hat. Die Alleinstellungsmerkmale von TIDAL sind immer noch nicht sehr überzeugend, die Exklusivität ist nicht wirklich exklusiv, und die Nutzer melden sich einfach nicht an, um den Service zu nutzen. Selbst Jay Z scheint besorgt zu sein, dass er eine scheiternde Firma gekauft hat.
Wie wir bereits vor 12 Monaten gesagt haben, können wir wirklich niemandem empfehlen, TIDAL zu abonnieren, wenn andere großartige Dienste verfügbar sind. Vor allem, wenn sie besser und billiger (oder sogar kostenlos) sind. Ich weiß, dass ich mich in absehbarer Zeit nicht anmelden werde.
Was halten Sie von TIDALs Hoffnungen für die Zukunft? Hast du TIDAL schon probiert? Wenn ja, was hast du davon gehalten? Sind Sie ein angehenden Audiophilen, für den High-Fidelity-Sound ein Muss ist? Bitte teilen Sie uns Ihre Gedanken in den Kommentaren unten mit.
Bildnachweis: Hand in der Nähe von Ohr von Pathdoc über Shutterstock