Wie sehr wir uns auch über "diese neuartigen Spezialeffekte" wundern, können sie manchmal sogar daran hindern, einen Film zu genießen. Du weißt, dass es stimmt, also lass uns einen Blick darauf werfen, wie CGI deine Lieblingsfilme ruiniert.
Die Grafiken von Jurassic Park haben den Test der Zeit bestanden. Dieser Film wurde 1993 veröffentlicht. Doch Filme aus den frühen 2000er Jahren sehen nicht annähernd so gut aus. Ein bemerkenswertes Beispiel ist The Mummy Returns, ein Film, der gut hätte sein sollen, aber stattdessen von einem sehr wenig überzeugenden CGI The Rock (oder Dwayne Johnson, wenn du unter 30 Jahre alt bist) litt.
Hier sind einige der Möglichkeiten, wie computergenerierte Bilder (CGI) das Filmerlebnis für eine ganze Generation von Menschen zerstören und was Sie tun können, um diese Katastrophe zu verhindern.
Wenn CGI einfach nur schlecht ist
Denkst du, ich bin überdramatisch?
Filme haben einen langen Weg zurückgelegt seit den Tagen des frühen Compositing mit Color Separation Overlay (CSO), einer seltsamen Technik, die Menschen und Orte vor einem Hintergrund unzusammenhängend erscheinen ließ. ( Doctor Who, vor allem in den 1970er Jahren, war von CSO durchlöchert; manchmal funktionierte es sogar für die 50+ Jahre alte Show Who is Online: Der beste Arzt, der Episoden aller Zeiten ist, der online ist: Der beste Doktor der Episoden von Wenn Sie in Doctor Who eintauchen und die wichtigsten Episoden der gesamten Fernsehgeschichte dieser britischen Institution genießen möchten, beginnen Sie mit der Liste, die wir für Sie zusammengestellt haben.
Das gleiche antiklimaktische Gefühl lebt jedoch weiter, wenn wir nicht überzeugende Szenen sehen.
Bad CGI entfernt uns aus dem Film. Wir wissen, dass Godzilla nicht real ist, aber wie X-Files sagt, wollen wir es glauben. Und alles, was diese Illusion bricht, macht das Ganze enttäuschend und erschütternd.
Weitere Filme mit schrecklichem CGI können tatsächlich als Alternative zum Waterboarding angesehen werden. Gerüchten zufolge müssen Gefangene in Guantanamo Bay eine Zusammenstellung dieser schrecklichen Szenen ertragen:
- Stirb an einem anderen Tag: Wir nennen das ein feuchter Knall, weil es um Wasser geht und wir versuchen, diesen Abschnitt noch krampfhafter zu machen. Im Grunde spielt Pierce Brosnan James Bond, als er auf einen Tsunami, der über Gletscher schwillt, kopiert und eingefügt wird. H2O war nie realistischer, abgesehen von jedem anderen Film.
- The Matrix Reloaded: Keanu Reeves geht in diesem Videospiel foota - - wait mit Hugo Weaving von Angesicht zu Angesicht. Nein, tut mir leid, das war eigentlich im Film von 2003. Das Paar ist so schlecht wiedergegeben, dass Sylvester Stallone im Vergleich fast realistisch aussieht.
- Scooby-Doo: Wo ist dieser Film aus dem Jahr 2002, basierend auf dem gleichnamigen, höchst populären Cartoon, schief gelaufen? Viele würden zweifellos "SCRAPPY-DOO" ununterbrochen drei Stunden lang schreien (sicherlich würde Tim Curry das tun. Ihm wurde eine Hauptrolle angeboten, aber er lehnte ab, nachdem er diesen lästigen kleinen Streuner gehört hatte. Mr Bean bekam stattdessen den Part). Aber hat Scooby wirklich jemanden überzeugt? Oder diese Monsterdinger, die sich nicht einmal als Old Man Jenkins entpuppten? Es sollte eher wie Who Framed Roger Rabbit gewesen sein? .
- Star Wars: Episode IV Eine neue Hoffnung: Was ist das Sakrileg ?! Oh, leg die Mistgabeln ab. Wir meinen nur die sogenannte "Special Edition", die zum 20-jährigen Jubiläum veröffentlicht wurde und in einer Szene mit einem jungen Jabba the Hutt, der Han Solo bedrohte, beschuht wurde. Sicherlich hätte Harrison Ford mit etwas MDF einen genaueren Jabba rasten können.
Und lass uns nicht mit Schlangen anfangen ...
Es gibt eine Geschichte hier irgendwo
Manchmal merkt man, dass in einem Film eine großartige Geschichte erzählt wird; In anderen Fällen haben Sie Transformers versehentlich eingeschaltet .
Sie können gelegentlich CGI sehen, ob es zwielichtig oder fantastisch ist. Dann hängt es weitgehend von der Geschichte ab. Stil über Substanz Der Terminator Genisys Movie Review für Geeks ... Arnie ist zurück, leider der Terminator Genisys Movie Review für Geeks ... Arnie ist zurück, ist Terminator Genisys wirklich sehenswert? Lesen Sie unsere spoilerfreie Überprüfung unten, um es herauszufinden. Spoileralarm: Arnie ist zurück, aber wahrscheinlich hätte er sich von dieser Sauerei fernhalten sollen. Lesen Sie mehr, mit anderen Worten. Für gute und schlechte Beispiele müssen wir uns nur der Arbeit von James Cameron zuwenden.
Titanic (1997) hatte Herz und Geist sowie beeindruckende visuelle Effekte. Vielleicht lag das an Camerons Faszination und tiefgehender Kenntnis des Themas: Dieser Enthusiasmus und Realismus wurde auf die Leinwand übertragen. Nach den Stunden, die er damit verbrachte, diese verlorenen Leben zu erforschen, wollte er ihnen alle gerecht werden. Pale Imitationen würden es nicht schneiden, sicherlich in Anbetracht der Tatsache, dass dies echte Menschen sind und die wahren Ereignisse sowieso so bekannt sind.
Avatar (2009) sah jedoch umwerfend aus, hatte aber nur eine Story für eine 21-minütige Folge. Es hätte die teuerste Fernsehserie sein sollen, und die Handlung, die uns präsentiert wurde, würde den Piloten ziemlich gut füllen.
CGI sollte da sein, um eine Erzählung zu verbessern, nicht versuchen, Sie davon abzulenken oder über eine glanzlose Geschichte nachzudenken. Allzu oft wird das Publikum unterschätzt: Die Filmemacher denken, dass, wenn sie etwas schön aussehen lassen, die Öffentlichkeit den deutlichen Mangel an Vorfällen nicht bemerken wird.
"Du kannst fliegen!"
Ein kontroverses Denken, das durch ein Video 2015 von StoryBrain verewigt wurde, ist, dass CGI jetzt einfach zu gut ist, aber Schönheit gegenüber Glaubwürdigkeit bevorzugt. Und ja, du kannst es sehen. Deadpools Kommentar über Superhelden-Landungen ist ein Beweis dafür.
Der Stoff reißt nicht, die Menschen bekommen nicht ihr Inneres durcheinander und die Landschaften sehen immer wunderschön aus, ohne Spuren von Vogelkot auf Autos, unangemessen platzierten Masten oder sperrigen Ikea-Läden. Sie können etwas davon vergeben. Regisseure wollen, dass ein Film so gut wie möglich aussieht, und auch Kinobesucher, aber manche Dinge sind unverzeihlich. Manche Regisseure lassen Dinge so gut aussehen, dass sie schlecht aussehen.
Der Mangel an Schwerkraft ist eines dieser Dinge.
Sie müssen Ihren Unglauben bis zu einem gewissen Grad aussetzen, aber ein paar Grundgesetze der Physik müssen immer noch für uns gelten, um in eine Welt zu investieren. Pan (2015), der jüngste Versuch, aus dem Jungen, der nie erwachsen wird, eine Film-Franchise zu machen, hat uns gebeten, an Neverland zu glauben und all die schönen Unmöglichkeiten, die damit verbunden sind. Das machen wir seit Jahren. Disneys 1953 Peter Pan bewies, dass eine solche Umgebung nicht nur auf unsere Vorstellungskraft beschränkt war.
Pan war jedoch unglaublich wählerisch, wenn es um CGI ging - so sehr, dass er eine Nominierung für herausragende Leistungen in visuellen Effekten bei der Australian Academy of Cinema and Television Arts Awards erhielt. Vieles davon, trotz allgemeiner erzählerischer Probleme, sah ziemlich gut aus ... aber das Publikum konnte nicht anders, als sich distanziert zu fühlen. Ich mache Schwerelosigkeit verantwortlich.
Peter kann fliegen, okay? Das ist ein Hauptthema jeder Interpretation, aber hier kämpft er darum, diese Erwartung zu erfüllen. Aber wenn jeder Charakter der Schwerkraft trotzen kann, was ist der Sinn von Pans Leichtsinn? Es bedeutet, dass es an Gefährdung und Plausibilität mangelt.
CGI hat Animation ersetzt
Während wir beim Thema Disney sind, sind die meisten von uns mit Filmen aufgewachsen, die in Liebe verliefen. Ich denke an die Arbeitsstunden, die in Pinocchio, König der Löwen und Mulan verstrichen sind . Fantasia, das am längsten laufende Animationsfeature aus dem Studio, ist ein ganz anderer Kessel.
Seit Toy Story im Jahr 1995 wurde Pixar Animation Studios eine Tochtergesellschaft der Walt Disney Studios, und tatsächliche 2D-Animationen sind selten geworden. In der Tat war der letzte 2011 Winnie the Pooh und davor 2009 Die Prinzessin und der Frosch .
Während es mit Wreck-It-Ralph, Frozen oder Big Hero 6 nichts auszusetzen ist (was besonders schön ist), gibt es etwas Besonderes an den alten Disney-Animationen. Sie haben einen besonderen Platz in den Herzen vieler Menschen. Für Filmfans wäre es eine tolle Sache, wenn es eine bessere Mischung aus traditioneller Animation und neuem CGI Was ist CGI-Animation? [Technologie erklärt] Was ist CGI-Animation? [Technology Explained] Hast du jemals im Theater gesessen und einen Pixar-Film gesehen und darüber nachgedacht, was es mit CGI-Animationen zu tun hat, die für einige der besten Kinderfilme sorgen? Lass es uns herausfinden. Weiterlesen ; Leider ist letzteres weniger arbeitsintensiv (weit davon entfernt, einfach oder sorglos zu sein) und zieht immer noch das große Geld an.
Das bedeutet, dass wir in naher Zukunft keine richtige Animation erhalten werden. Und das ist eine große Schande für Zuschauer jeden Alters.
Was können Sie dagegen tun?
Erinnere dich an eine Zeit, in der Geschichten nicht von CGI verinnerlicht wurden. Überprüfe etwas, von dem du jünger warst. Nostalgie kann eine wunderbare Sache sein 7 Websites zum Teilen Ihrer nostalgischen Erinnerungen an Tage durch 7 Websites zum Teilen Ihrer nostalgischen Erinnerungen an vergangene Tage Nostalgie mag bittersüß sein, aber der bloße Gedanke an die Vergangenheit verbindet uns alle sozial miteinander. Wir teilen unsere besten und schlimmsten Erinnerungen. Dies ist, wo das Web als das große Wasserloch kommt. Weiterlesen . Widme dir einen kleinen Teil deiner Zeit, um in eine solide Geschichte zu investieren.
Wenn Sie solides Storytelling ohne CGI wünschen, sollten Sie ins Theater gehen. Es bedeutet, dass Sie einige der besten Schauspielerei, Regie, Design und Schreiben sehen. Du bist sofort darin gefangen. Sie erhalten die Gelegenheit, Arbeiten von William Shakespeare, Arthur Miller oder sogar George Bernard Shaw zu sehen. Probieren Sie es aus und Sie werden Filme in einem ganz neuen Licht sehen. Zum einen hilft es Ihnen, über die wackeligen Effekte hinaus und bis zum Kern der Geschichte zu sehen.
Am Ende lassen die Leute ihre Stimme hören, indem sie nicht zahlen, um einige wirklich beeindruckende Grafiken zu sehen . Andererseits haben viele Leute Avatar trotz Reviews gesehen, die sagten, dass es Geschichte gefehlt hätte. Und sie werden zu Avatar 2 gehen, wenn das irgendwann herauskommt. (James Cameron hat Fans versichert, dass die Geschichte für diese Fortsetzung wichtiger als alles andere ist, also werden die Dinge vielleicht anders sein.)
Wie auch immer, es tut niemandem weh, kleinere Produktionen zu unterstützen. 4 Blogs zum Bleiben über alle Dinge informiert Indie Film 4 Blogs zum Bleiben über alle Dinge informiert Indie Film Wenn du wie ich bist, verbringst du wahrscheinlich Stunden damit, durchzuschwimmen (und manchmal zu schauern) alle unabhängigen Filme auf Netflix. Manchmal kannst du sogar versuchen, ein paar Indie-Filme online zu finden. Allerdings einer der ... Read More, die sich kein auffälliges CGI leisten können, aber dennoch hervorragende Leistungen versprechen.
Und schau, wir sind die ganze Zeit ohne die Green Lantern zu erwähnen!
Verdammt!
Bildnachweis: Langweilige Leute, die Filme über Shutterstock sehen.