Premierminister David Cameron hat angekündigt, dass, wenn seine Partei die Parlamentswahlen im Mai gewinnt, er ein Gesetz wiederbelebt, das Ihre Online-Aktivitäten und Telefonanrufe verfolgt.
Der konservative Führer trat 2010 in eine unbehagliche Koalitionspartnerschaft mit den Liberaldemokraten von Nick Clegg ein - aber wenn Cameron diesen Mai mit einer Mehrheit in die Downing Street zurückkehrt, hat er Pläne bekannt gegeben, den Communications Data Bill durch das Parlament zu drängen.
Jeder ist entsetzt über seine Absicht, Instant-Messaging-Dienste wie WhatsApp zu verbieten. Warum Snapchat & iMessage in Großbritannien wirklich verboten werden könnte Warum Snapchat & iMessage in Großbritannien wirklich verboten werden könnte. In einem Raum voller Party-Aktivisten in Nottingham, Premierminister David Cameron erklärte, dass Verschlüsselung für Nachrichten verboten wäre, sollte seine Partei bei der nächsten Wahl eine Mehrheit erlangen. Lesen Sie mehr, aber das ist nur ein Teil des vollständigen Gesetzesentwurfs.
Was ist das eigentlich?
Das Kommunikationsdatengesetz mit dem Spitznamen "Snoopers 'Charter" wurde ursprünglich im Jahr 2012 vorgeschlagen, wurde aber von den Liberaldemokraten und einem Bericht des Gemeinsamen Ausschusses, der sagte, dass es "erheblich geändert werden muss", etwas gequetscht.
Nach den Schüssen in Paris, die sich auf das satirische Magazin Charlie Hebdo konzentrieren, hat Cameron erklärt, dass das Kommunikationsdatengesetz helfen wird, den Terrorismus zu bekämpfen. Wenn es in seiner jetzigen Form verabschiedet wird, wird es Internetanbieter, soziale Netzwerke und Telekommunikationsunternehmen (wie BT, Sky und Orange) zwingen, Aufzeichnungen über alle Aktivitäten der Benutzer zu führen, einschließlich Browserverlauf, Anrufe und Nachrichten. Es ist dieser letzte Vorbehalt, der WhatsApp, iMessage und andere verschlüsselte Nachrichten bedroht. Die Daten müssten 12 Monate lang aufbewahrt werden, damit die Geheimdienste darauf zugreifen könnten.
Es ist wichtig zu beachten, dass Downing Street bestreitet, dass der Premierminister beabsichtigt, diese Apps zu "verbieten" ... obwohl die tatsächlichen Details dessen, was geplant ist, bestenfalls skizzenhaft sind. (Es gibt sogar Bedenken über die WhatsApp-Datenschutzeinstellungen. Alles, was Sie über Ihre WhatsApp-Datenschutzeinstellungen wissen müssen. Alles, was Sie über Ihre WhatsApp-Datenschutzeinstellungen wissen müssen Wie bei allen Kommunikationstools ist der Schutz der Privatsphäre von größter Bedeutung Lesen Sie jetzt, dass Facebook übernommen hat.)
(Für diejenigen, die sich wundern, private Browsing ist nicht ausgenommen: obwohl es verschiedene Vorteile nicht nur für Porn: Andere Verwendungen für Private Browsing nicht nur für Porn: Andere Verwendungen für private Browsing Private-Browsing-Modus hat viele andere Namen, einschließlich "Inkognito-Modus" in Chrome und "InPrivate Browsing" im Internet Explorer. Manche Leute bezeichnen den privaten Browser-Modus als "Porno-Modus", aber nicht nur für Porno-Süchtige. Es kann ... Read More, noch verfolgen Anbieter die Websites, die du mit Leichtigkeit besuchst.)
Aber geschieht das nicht schon?
In gewisser Weise, ja. Das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung und Untersuchungsbefugnisse mit dem Spitznamen DRIP Datenschutz in Großbritannien: Die Vorratsdatenspeicherung und Untersuchungsbefugnisse sorgen für Datenschutz im Vereinigten Königreich: Die Datenerhaltungs- und Untersuchungsbefugnisse Bill Read More raste viel zu schnell durch das Parlament es (und war eine der vielen Verletzungen der Privatsphäre im Jahr 2014, die unter Ihren Radar gegangen sein könnten Fünf Verletzungen Ihrer Privatsphäre im Jahr 2014, dass Sie möglicherweise fünf Verstöße gegen Ihre Privatsphäre im Jahr 2014 verpasst haben könnten, dass Sie möglicherweise verpasste haben zahlreiche Publikationen im privaten Bereich Leben von Berühmtheiten im Jahr 2014, ein Jahr, in dem auch das Scheinwerferlicht auf die breite Öffentlichkeit strahlte. Können wir etwas von diesen Brüchen lernen? Lesen Sie mehr); manche nannten sogar DRIP "eine Schnüffler-Charta an der Hintertür ... ohne die politische Empörung, die den Entwurf der Communications Data Bill entgleiste."
DRIP war eine Erweiterung früherer Gesetze, insbesondere des Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA), des Communications Act 2003 und der Data Retention Regulations 2009. Es wurde implementiert, als der Europäische Gerichtshof die Sammlung von Telekommunikationsdaten als Widerspruch zur Europäischen Menschenrechtskonvention definierte.
Eine "sunset clause" wird DRIP 2016 auslaufen lassen ...
Und so scheint es, die Snoopers 'Charter ist eine weitere Erweiterung, um verschlüsselte Nachrichten und Internet-Geschichte zu umfassen.
In den Abschnitten 3 und 4 des Gesetzes zur Vorratsdatenspeicherung und Untersuchungsbefugnis heißt es außerdem, dass der Außenminister während der 12-monatigen Datenspeicherung "weitere Bestimmungen über die Aufbewahrung der relevanten Kommunikationsdaten" erlassen kann - mit anderen Worten, Informationen können sein noch länger gelagert! Es ist unklar, ob dies auch für die Kommunikationsdatenrechnung gelten wird.
Warum sind die Leute besorgt über die Snoopers 'Charter?
Die Charta der Schnüffler wirft ihren hässlichen Kopf wieder auf. Jede Entschuldigung! http://t.co/UIpE56YTf7 pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy
- John Clarke (@ JohnClarke1960) 16. Januar 2015
Erstens ist die Verwendung der Anschläge in Paris als Entschuldigung für die Durchsetzung einer Gesetzgebung, die dem Gedanken der Privatsphäre und Redefreiheit widerspricht, ein ernsthaft schlechter Geschmack - zumal Charlie Hebdo weiterhin Botschafter der Freiheit bleibt.
Innenministerin Theresa May sagt, der Inhalt der Nachricht werde nicht gesammelt; Auch David Cameron erklärte, dass sie nur "Kommunikationsdaten und nicht den Inhalt eines Anrufs" behalten würden. Stattdessen könnte das Gesetz theoretisch die Aufbewahrung von Daten über die Empfänger, die Häufigkeit und die Orte der Nachricht enthalten - nämlich die Metadata der Metadaten - Die Informationen über Ihre Informationen Metadaten - Die Informationen über Ihre Informationen Lesen Sie mehr. In einem Strafverfahren zum Beispiel ist es gleichgültig, was eine Nachricht sagt, solange feststeht, dass zwei Personen einander kennen oder dass sie sich an einem bestimmten Datum gegenseitig kontaktiert haben.
Das hört sich vielleicht gut an, außer dass selbst aus begrenzten Informationen viele Statistiken extrahiert werden können, nämlich wie die Anbieter Demographie über ihre Kunden erstellen. Das ist noch nicht alles: Social-Media-Sites wie Facebook und Twitter müssen auch Informationen über Sie sammeln - dies kann Ihren sozialen Status, Ihren Kreis und Ihre Präferenzen anzeigen.
Und wer weiß, welches Verhalten dazu führt, dass Ihre Daten weitergegeben werden? Diese Grauzonen sind nur ein Grund, warum die Snoopers 'Charta die Aktivisten von Rights nervös macht.
Das ist das Kernthema hier: Menschenrechte. Ist der Terrorismus der Preis für die Freiheit? Wie viel opfern wir, um ohne ständige Angst vor Schießereien und Bombenanschlägen leben zu können? Und wenn man bedenkt, dass viele Verdächtige (die für die Charlie-Hebdo-Morde verantwortlichen Schützen) zwar auf Beobachtungslisten stehen, aber zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht als groß genug eingestuft werden, wie wirksam sind diese Daten dann, wenn sie dem Terrorismus entgegenwirken?
Sogar Labour-Abgeordneter Tom Watson argumentierte, DRIP sei "demokratisches Banditentum, das von einem Schurkenstaat resoniert": Betrifft diese Beschreibung die Snoopers-Charta?
Es kann nicht alles schlecht sein ... Kann es?
Theresa May erklärte, dass:
"Ich bin weiterhin leidenschaftlich davon überzeugt, dass unsere Fähigkeit, sich gegen Netzwerke von Kinderschändern zu wehren - ganz zu schweigen vom Schutz der nationalen Sicherheit -, dass wir die im Entwurf der Regierung beschriebenen Lücken in den Kapazitäten unserer Strafverfolgungsbehörden und Geheimdienste schließen müssen Kommunikationsdaten Rechnung im Jahr 2012 veröffentlicht. "
Am 12. Januar erklärte Cameron seine Absichten und sagte: "Diese lebenswichtigen Daten sind nicht nur für den Terrorismus entscheidend, sondern auch für die Suche nach vermissten Personen, Morduntersuchungen und Ermittlungen wegen schwerer Verbrechen." Ken Macdonald vom Guardian sagt: "Es ist schwer in den letzten Jahren an ein einziges schweres Strafverfahren zu denken, in dem Kommunikationsmetadaten nicht enthalten waren: nicht der Inhalt, sondern die Tatsache, dass Anrufe von wem und wann und von wo aus getätigt wurden. "
Und abgesehen davon behalten viele Telekommunikations- und Internetanbieter diese Aufzeichnungen ohnehin für Forschungs- und Marketingzwecke. Facebook verkauft Ihre Daten auf Was bedeutet Facebook verkaufen Ihre Daten bedeuten für die Privatsphäre? Was bedeutet Facebook, Ihre Daten zu verkaufen, um Ihre Privatsphäre zu schützen? Lesen Sie mehr (und Sie könnten auch! Facebook macht Geld aus Ihren Daten, warum sollten Sie nicht? Facebook macht Geld aus Ihren Daten, warum sollten Sie nicht? Es gibt so viele kostenlose Dienste online, weil Unternehmen von den Daten profitieren können Sie bieten an: Firmen wie Facebook verkaufen (oder kaufen) Ihre Daten an Dritte, während solche wie Google Ihre Daten verwenden, um ... Lesen Sie weiter). Wenn diese Daten unabhängig voneinander gesammelt werden, gibt es dann viel Schaden, der möglicherweise an Geheimdienste weitergegeben wird? Es könnte jedoch argumentiert werden, dass die Erhebung von Daten für Unternehmen eine völlig andere Sache ist als die unnötige Übermittlung von Informationen an den Staat ...
Was können wir dagegen tun?
"Wenn Privatsphäre verboten ist, haben nur die Gesetzlosen Privatsphäre." #snooperscharter
- Duncan Stott (@DuncanStott) 16. Januar 2015
Leg deine Mistgabeln ab! Es ist noch kein Gesetz!
Selbst wenn die Konservativen im Mai wieder an die Macht kommen würden, müsste das Kommunikationsdatengesetz durch Ausschüsse gehen, bevor es dem Parlament vorgelegt wird. Und dann gibt es eine Opposition aus der breiten Öffentlichkeit: 2012 fand eine YouGov-Umfrage heraus, dass nur 6% der Befragten der Meinung waren, dass die Regierung ein klares und überzeugendes Argument für den Gesetzentwurf ausspricht.
Während DRIP bis 2016 fortbesteht, ist sein Nachfolger immer noch eine Möglichkeit - insbesondere, da Revisionen vorgenommen werden müssen.
Bildquelle: I-Spy (Kit); Abteilung für Business, Innovation und Fähigkeiten.