Glauben Sie an alles, was Sie im Internet lesen? [Du sagtest uns]

Nachdem wir vor langer Zeit festgestellt haben, wie großartig das Web als Lernwerkzeug ist - vollgepackt mit Informationen, die Ihnen jetzt zur Verfügung stehen - ist es an der Zeit, uns daran zu erinnern, dass diese Verbreitung von Fakten und Zahlen eine dunkle Seite hat. Weil, wie sich herausstellt, nicht alle Fakten und Zahlen gleich sind.

Nachdem wir vor langer Zeit festgestellt haben, wie großartig das Web als Lernwerkzeug ist - vollgepackt mit Informationen, die Ihnen jetzt zur Verfügung stehen - ist es an der Zeit, uns daran zu erinnern, dass diese Verbreitung von Fakten und Zahlen eine dunkle Seite hat.  Weil, wie sich herausstellt, nicht alle Fakten und Zahlen gleich sind.
Werbung

Glauben Sie an alles, was Sie im Internet lesen? [Du hast uns gesagt] Du hast es uns gesagt Nachdem wir vor langer Zeit festgestellt haben, wie großartig das Web als Lernwerkzeug ist - vollgepackt mit Informationen, die Ihnen jetzt zur Verfügung stehen - ist es an der Zeit, uns daran zu erinnern, dass diese Verbreitung von Fakten und Zahlen eine dunkle Seite hat. Weil, wie sich herausstellt, nicht alle Fakten und Zahlen gleich sind.

Auf die gleiche Weise, wie traditionelle Medienformen eine Geschichte drehen können, um dem redaktionellen Geschmack zu entsprechen oder eine Annahme auf der Grundlage von schwachen Beweisen auszudrucken, kann das Web manipuliert werden. Dies führte zu einer Debatte für die We Ask You- Kolumne der letzten Woche, die herausfinden wollte, wie unsere Leser den Weizen von der Spreu sortiert haben und ob sie sich dafür entschieden haben, die Wahrheit zu suchen 4 Fact Check Sites, die Sie lesen sollten 4 Fact Checking Sites, die Sie lesen sollten Vor der Wahl Überprüfe schnell, ob eine politische Aussage eine Tatsache, eine Fiktion oder etwas dazwischen ist. Fact-Checking-Sites geben Ihnen nicht alle Antworten oder sagen Ihnen, was Sie denken sollen, aber sie können Ihnen helfen, ... Lesen Sie mehr unter dem Strudel der Lügen.

Glaubst du an alles, was du im Web liest?

Glauben Sie an alles, was Sie im Internet lesen? [You Told Us] häufig gestellte Fragen keyboard1

Wir haben dich gefragt: Glaubst du an alles, was du im Web liest? Es gab eine erfreuliche Anzahl von Antworten, und glücklicherweise antworteten die meisten Leute nicht nur mit "Ja" oder "Nein". Stattdessen erklärte die Mehrheit ihre Punkte eloquent. Dies zeigt einmal mehr, dass MakeUseOf das Zuhause der intelligentesten Leser dieser Röhrenserie ist, die wir InterWebs nennen.

Ein weiterer Beweis für diesen Punkt ist die Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit die Hauptfrage mit einem dicken, fetten "Nein" beantwortete. Und selbst diejenigen, die zugestanden haben, gelegentlich Dinge zu glauben, die sie online lesen, taten dies nur, wenn die Quelle legitim und bekannt war und vertrauenswürdig.

Zu den in diesem Zusammenhang erwähnten Namen gehören die BBC, die NATO, die NASA, TechRadar, Which ?, Wikipedia (obwohl einige dies bestreiten) und die verallgemeinerten "Regierungswebsites". Einige Leute erwähnten WOT auch als ein gutes Werkzeug zur Bestimmung der Vertrauenswürdigkeit einzelner Webseiten .

Kommentar der Woche

Es gab einige sehr aufschlussreiche Antworten auf die Frage, wobei Rob Hindle, Lisa Santika Ongrid und insbesondere Alan Wade wertvolle Beiträge lieferten. Kommentar der Woche geht an Peter Everett, der mit diesem Kommentar gewonnen hat:

Wie im Text erwähnt, ist das Internet so fehlbar wie jedes andere Medium, aber umso mehr, als dass jeder auf der Welt seine Meinung als Tatsache veröffentlichen kann, und wenn dies an den richtigen Orten zur richtigen Zeit geschieht, kann er global in einem sehr kurzer Zeitraum. Hinzu kommt, dass die traditionellen Medien in der Lage sind, ungenaue, globale Aussagen zu übernehmen und sie in den Nachrichten zu veröffentlichen, um sie als Tatsache zu aktivieren (zumindest in den Köpfen ihrer begeisterten Leser).

Ich hoffe, dass die meisten Internetnutzer einen ähnlichen Prozess wie ich durchlaufen haben: Beim Lesen einer neuen Website würde ich versuchen, ihre "Vertrauenswürdigkeit" auf der Grundlage von Informationen zu bewerten, von denen ich weiß, dass sie wahr sind - alte Artikel oder Artikel über Themen, die ich " Ich bin bereits sehr versiert. Alternativ werde ich sie mit Websites referenzieren, auf die ich bereits vertraue. In Großbritannien sind dies häufig Websites wie die BBC, Regierungswebsites oder Behördenwebsites wie NATO, UN, CERN, Nasa (abhängig vom jeweiligen Fach).

Sobald ich die "Vertrauenswürdigkeit" einer Website festgestellt habe, werde ich die Website in meinem Browser (oder metaphorisch) oft als seriöse Quelle markieren und danach frei verwenden.

Ich bleibe jedoch offen dafür, dass diese Vertrauenswürdigkeit entsprechend geändert wird, um sicherzustellen, dass ich nicht blindlings allem traue, was dort geschrieben steht.

Es ist erwähnenswert, dass wir immer bereit sein sollten, alle unsere Ideen und Meinungen angesichts neuer Beweise in Frage zu stellen, so dass dies auf jene Websites angewendet werden sollte, denen wir bereits vertrauen oder denen wir nicht vertrauen.

Ein interessanter Punkt, der mir von einem Dozenten der Air Power Studies zur Kenntnis gebracht wurde, war eine Frage: "Liest jemand, der gewöhnlich bestimmte Zeitungen liest, sie hauptsächlich, weil sie das bekräftigen, was sie bereits glauben, oder weil sie ihren Glauben in Frage stellen? "(Besonders Papiere mit einer politischen Neigung). Natürlich lesen Leute Papiere, die ihre politischen Ansichten aufrechterhalten, es ist bequemer.

Schließlich halte ich die Meinung der Autoren von makeuseof durchaus hoch, und inzwischen nehme ich oft ihre Meinung als gelesen wahr und kümmere mich nicht darum, ihre Gültigkeit zu überprüfen. Faulheit? wahrscheinlich.

Für das, was es wert ist, sind dies meine am meisten vertrauten (und besuchten) Websites:

BBC
TechRadar
Gebrauch machen von
und die offiziellen Websites erwähnt, und viele Gaming-Websites

Dieser Kommentar bringt verschiedene interessante Punkte hervor und endet mit einer kleinen Brown-Nose in Richtung MakeUseOf - was immer geschätzt wird, obwohl es offensichtlich keine Voraussetzung dafür ist, " Kommentar der Woche " zu gewinnen. Der ursprüngliche Punkt, dass irgendjemand irgendwo etwas posten kann, als ob es Tatsache wäre, liegt im Zentrum dieser Debatte. Vielleicht müssen wir alle unsere Köpfe mehr nutzen, wenn wir Informationen verbreiten.

Wir werden morgen eine neue Frage stellen, also schließen Sie sich uns an. We Ask You ist eine wöchentliche Kolumne, um die Meinungen von MakeUseOf-Lesern zu erfahren. Wir stellen Ihnen eine Frage und Sie sagen uns, was Sie denken. Die Frage ist offen und in der Regel offen für Diskussionen. Einige Fragen werden ausschließlich auf Meinungen basieren, während andere Ihnen Tipps und Ratschläge geben oder Tools und Apps für Ihre anderen MakeUseOf-Leser empfehlen. Diese Spalte ist nichts ohne Ihre Eingabe, die allesamt bewertet wird.

Bildquelle: Fotosteve101

In this article