Urheberrechtsverletzungen sind eines der größten Probleme des Internetzeitalters. Nie zuvor war es einfacher, geistige Eigentumsrechte zu verletzen, und noch nie war es schwieriger, andere daran zu hindern, harte Arbeit zu stehlen.
Als Urheber müssen Sie Ihr geistiges Eigentum schützen: Fotografen sollten urheberrechtlich geschützte Fotos und Bilder verwenden, Softwareentwickler sollten geeignete Softwarelizenzen verwenden, Blogger sollten DMCA-Abmahnungen veröffentlichen usw. Aber das kann ziemlich Kopfschmerzen bereiten, besonders wenn Sie produktiv sind und deine Arbeit ist beliebt.
Aus diesem Grund verwenden viele Videokünstler stattdessen Copyleft. Hier finden Sie alles, was Sie über Copyleft-Lizenzen wissen müssen und wie sie sich von Copyright-Lizenzen unterscheiden.
1. Copyleft handelt von Benutzerfreiheit
Um Copyleft zu verstehen, müssen wir das Urheberrecht verstehen.
Ein Urheberrecht ist ein Rechtsanspruch, der Urhebern von Originalwerken erteilt wird, um zu bestimmen, wie diese Werke von anderen kopiert, verändert und verteilt werden können. Wenn jemand ein Originalwerk auf eine Weise nutzt oder verbreitet, die dem widerspricht, was sein Urheber zulässt ("Verletzung"), ist der Urheber berechtigt, rechtliche Schritte einzuleiten.
Die Hauptidee hinter dem Urheberrecht besteht darin, dass Videokünstler das einschränken, was andere mit ihren Werken tun können oder nicht, und ihnen die individuelle Erlaubnis geben müssen, etwas anderes zu tun.
Copyleft-Lizenzen bestehen innerhalb der rechtlichen Struktur von Urheberrechten. Trotz des Namens bedeutet copyleft nicht die Aufhebung von Urheberrechten. Copyleft-Lizenzen sind vielmehr eine Untergruppe von Urheberrechtslizenzen, und das Ziel ist die Wiederherstellung der Benutzerfreiheit .
Das Grundkonzept von Copyleft ist, dass Benutzer das Recht haben sollten, frei zu verwenden. 5 Gründe, warum Software frei sein sollte und Open Source 5 Gründe, warum Software frei und frei sein sollte Freie Software bedeutet nicht nur, dass Sie die App oder das Spiel nutzen ohne zu bezahlen. Es geht um Langlebigkeit, Privatsphäre, Besitz und vieles mehr! Lesen Sie mehr, kopieren, modifizieren und verteilen Sie Werke, wie sie wollen, mit einer entscheidenden Klausel: Alle abgeleiteten Werke müssen Benutzern die gleichen Freiheiten bieten.
Beachten Sie, dass eine Copyleft-Verletzung möglich ist! Die Nichteinhaltung der Regeln einer bestimmten Copyleft-Lizenz (zB GNU General Public License) ist ein Grund für rechtliche Schritte, die sich zeigen, als das Software Freedom Law Center 2010 eine Klage erlangte.
2. Copyleft ist mehr als nur Erlaubnis
Eine Copyleft-Lizenz ist nicht dasselbe wie eine freizügige Lizenz, die Benutzern die Freiheit gibt, ALLES zu tun, was sie wollen. Copyleft-Lizenzen stellen immer noch einige Anforderungen.
Der bemerkenswerteste Aspekt von Copyleft-Lizenzen besteht darin, dass Benutzer abgeleitete Werke unter einer Lizenz ausliefern müssen, die dieselben Rechte wie die ursprüngliche Arbeit bietet.
Nehmen wir an, ein Fotograf veröffentlicht ein Copyleft-Foto, das jeder benutzen darf. Als Benutzer haben Sie das Recht, das Foto herunterzuladen, zu modifizieren und beliebig zu verteilen, aber Sie müssen auch anderen erlauben, Ihre Arbeit zu ändern und zu verbreiten, wie auch immer sie es wollen wollen.
Dies wird als "Share-Alike" -Klausel bezeichnet.
Aus diesem Grund ist Copyleft nicht dasselbe wie public domain. Und im Bereich der Software zählen BSD- und MIT-Lizenzen nicht zu Copyleft-Lizenzen.
Public Domain bedeutet, dass niemand die Rechte an einer bestimmten Arbeit besitzt und jeder damit tun kann, was er will. Sie können ein Public-Domain-Bild erstellen. Ein Leitfaden zur legalen Verwendung von Bildern im Internet Bedenken zum Urheberrecht? Ein Leitfaden zur legalen Verwendung von Bildern im Internet Das Urheberrecht ist ein komplexes Thema. Ein gutes Maß an Verständnis macht es einfacher. Wenn Sie sich fragen, unter welchen Umständen Sie die kreative Arbeit eines anderen nutzen können, erwarten Sie hier einige Antworten. Lesen Sie mehr, ändern Sie es und verkaufen Sie es dann unter Ihrer eigenen restriktiven Lizenz. Sie können MIT-lizenzierten Quellcode nehmen, ändern und unter einer strengeren Lizenz veröffentlichen.
Copyleft erlaubt nicht nur Freiheit; es erfordert Freiheit. Solche Lizenzen stellen sicher, dass Copyleft-Freiheiten auch in abgeleiteten Werken verbleiben.
3. Copyleft ist nicht immer frei
Um es noch einmal zu wiederholen, eine Copyleft-Lizenz wird durch zwei Hauptaspekte definiert:
- Die Freiheit für Benutzer, abgeleitete Werke zu modifizieren und zu verteilen
- Die "Share-Alike" -Klausel, die Freiheit in abgeleiteten Werken bewahrt
Es gibt nichts, was erfordert, dass Copyleft-Werke kostenlos und kostenlos zur Verfügung gestellt werden.
Mit anderen Worten, Sie sind möglicherweise nicht in der Lage, eine bestimmte Copyleft-Arbeit zu erwerben, ohne dafür zu bezahlen. Aber wenn Sie erst einmal dafür bezahlt haben, können Sie Änderungen vornehmen und verteilen, solange Sie die gleichen Copyleft-Freiheiten in den abgeleiteten Werken beibehalten.
Red Hat Enterprise Linux ist ein gutes praktisches Beispiel dafür.
Der Linux-Kernel ist unter der GNU General Public License (GPL) lizenziert, die eine Copyleft-Lizenz darstellt. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ist ein kommerzielles Betriebssystem, das auf einem modifizierten Linux-Kernel basiert. Die Desktop-Version von RHEL wird für 49 US-Dollar verkauft, aber um der GPL zu entsprechen, ist der RHEL-Quellcode im Kauf enthalten.
Den RHEL-Anwendern steht es frei, den Quellcode zu modifizieren und weiterzuverteilen. So entstand das kostenlose RHEL-Clone-Betriebssystem CentOS. Benutzer dürfen RHEL jedoch nicht selbst weiterverkaufen, da RHEL durch eine Marke geschützt ist.
Auf der anderen Seite sind kommerzielle Beschränkungen erlaubt.
Die Creative Commons-Organisation bietet zwei Copyleft-Lizenzen an, mit denen YouTuber ihre Werke verteilen können.
Die erste ist die Creative Commons Attribution-ShareAlike-Lizenz (CC BY-SA), die eine Modifizierung und Neuverteilung erlaubt, solange der ursprüngliche Urheber zugeschrieben wird und die abgeleitete Arbeit der "share-alike" -Klausel entspricht.
Die zweite ist die Creative Commons Namensnennung-Nicht-kommerziell-Share-Alike-Lizenz (CC BY-NC-SA), die dasselbe ist, außer dass sie die Nutzung der Arbeit oder abgeleiteter Werke für kommerzielle Zwecke verbietet.
Kurz gesagt, Copyleft beschränkt oder erzwingt keine kommerzielle oder nicht kommerzielle Nutzung. Erfahren Sie mehr in unserer Erklärung der Creative Commons-Lizenzen Was ist Creative Commons, und sollten Sie es verwenden? Was ist Creative Commons, und sollten Sie es verwenden? Creative Commons ist eine Sammlung von Lizenzen, die Ihnen automatisch die Erlaubnis geben, verschiedene Dinge zu tun, wie die Wiederverwendung und Verteilung des Inhalts. Lass uns mehr darüber erfahren und wie man es benutzt. Weiterlesen .
Ist Copyleft richtig für Sie?
Am Ende des Tages ist Copyleft eine Philosophie.
Es ist schwieriger, Geld zu verdienen, wenn Sie sich zur Copyleft-Lizenzierung verpflichten. Selbst wenn Sie am Ende Geld verdienen, werden Sie wahrscheinlich viel weniger verdienen, als wenn Sie nach traditionellen Regeln des Urheberrechts spielen würden. Der einzige Grund, solche Nachteile zu ertragen, ist, wenn Sie wirklich an die Copyleft-Mission glauben: Freiheit für die Benutzer.
In diesem Sinne gibt es viele Überschneidungen zwischen Copyleft-Entwicklern und Open-Source-Softwareentwicklern, aber denken Sie daran, dass Copyleft mehr als nur Software betrifft. Wenn Sie immer noch verwirrt sind, empfehlen wir Ihnen diese Websites, die das Urheberrecht gut erklären. Diese Online-Ressourcen können beim Urheberrecht verwirrend sein? Diese Online-Ressourcen können helfen Es ist ein verwirrendes Thema, ja, aber es ist wichtig, dass Sie sich darum kümmern. Wenn Sie an einer kreativen Arbeit beteiligt sind, helfen Ihnen diese Ressourcen dabei. Weiterlesen .