YouTube ist die beliebteste Videoplattform der Welt, aber das macht sie nicht frei von Gesetzen zum geistigen Eigentum. In der Tat, mit dem Blick auf YouTube, macht es noch anfälliger. Dies bedeutet, dass Videos, die gegen Marken- oder Urheberrechtsgesetze verstoßen, oft ohne Vorwarnung von YouTube entfernt werden können.
Diese Entfernungen können fehlerhaft sein und sich sowohl auf den Ersteller des Inhalts als auch auf den Betrachter auswirken. Auch YouTube selbst ist verwundbar, da es seit 2007 in einen Rechtsstreit gegen Viacom verwickelt ist. Das Medienunternehmen behauptet, dass die Online-Videoplattform während ihrer Einführung die Urheberrechtsgesetze ignoriert habe. Obwohl YouTube schließlich den Fall und die anschließenden Appelle gewonnen hat, war dies ein Wendepunkt für YouTube und die darauf befindlichen Videos.
Werfen wir einen Blick darauf, was das alles bedeutet, einige Beispiele für Behauptungen zu Inhalten und wie sich das alles auf Sie auswirkt. Weil wir vermuten, dass Sie, wie wir, plötzlich und aus unerfindlichen Gründen eines Ihrer Lieblingsvideos von YouTube entfernt haben. Und es ist extrem nervig. Sie können also die Gründe genau verstehen.
Geistiges Eigentum erklärt
Gesetze zum geistigen Eigentum sind ein düsteres Geschäft. Die beiden, die hauptsächlich für YouTube-Videos gelten, sind Marken- und Urheberrechte. Häufig werden diese Begriffe fälschlicherweise synonym verwendet. Sie haben unterschiedliche und unterschiedliche Bedeutungen. Werfen wir einen Blick auf diese sehr weit, aber wissen Sie, dass die Gesetze pro Land variieren und viele Feinheiten haben. Oh, und ich bin kein Anwalt.
Eine Marke zeichnet Ihre Marke aus So erstellen Sie Copyright- und Markensymbole über Tastatureingaben So erstellen Sie Copyright- und Markensymbole über Tastatureingaben Dieser Artikel entstand, weil ich nach Möglichkeiten suchte, ein Copyright-Symbol für einen Stapel von Grafiken in Photoshop zu erstellen. Lesen Sie mehr von einem Konkurrenten. Denken Sie an einen Firmennamen oder ein Logo. Diese können geschützt werden, um sie vor anderen zu schützen, die sie zu ihrem eigenen Vorteil nutzen oder den Ruf Ihrer Marke schädigen. Eine Marke kann unbegrenzt gültig sein, vorausgesetzt, sie wird weiterhin vom Eigentümer verwendet.
Der Markenbesitz hängt vom Kontext und der Verwendung ab. Sie könnten eine Marke in einer Branche für eine bestimmte Anwendung besitzen, aber nicht in einer anderen. Aber wenn ich eine Marke in einer Weise verwende, die Verwirrung über die wahre Quelle verursacht, verletze ich.
Auf der anderen Seite muss das Urheberrecht nicht registriert werden. Es wird einem Autor automatisch gewährt, wenn er ein Originalwerk erstellt und ihm exklusive Rechte gibt, es zu verwenden und zu verteilen. Wenn ich zum Beispiel ein Video auf YouTube hochlade, wo ich ein Lied singe, das ich geschrieben habe, und ein paar Killer-Tanz-Moves zerstört habe, dann habe ich das Copyright für diesen Inhalt.
Nicht nur, dass jemand, der das Video erneut auf seinen eigenen Kanal hochlädt, sich einer Verletzung schuldig macht, auch wenn das Cover dieses Liedes eine Urheberrechtsverletzung darstellen könnte, ist Your YouTube Cover Song legal? Ist dein YouTube Cover Song legal? Eine beliebte Methode für diejenigen, die schnell und einfach zum Ruhm aufsteigen möchten, ist das Veröffentlichen von Cover-Songs populärer Musik auf YouTube. Aber bedenke das: Was sind die rechtlichen Konsequenzen eines Songs? Weiterlesen . Ich müsste meinen Song lizensieren, entweder für monetäre Rückgaben oder durch ein offenes System wie Creative Commons Was ist Creative Commons, und sollten Sie es verwenden? Was ist Creative Commons, und sollten Sie es verwenden? Creative Commons ist eine Sammlung von Lizenzen, die Ihnen automatisch die Erlaubnis geben, verschiedene Dinge zu tun, wie die Wiederverwendung und Verteilung des Inhalts. Lass uns mehr darüber erfahren und wie man es benutzt. Weiterlesen .
Im Allgemeinen läuft das Urheberrecht etwa 100 Jahre nach dem Tod des Urhebers des Inhalts ab, obwohl diese Anzahl je nach Region variiert. Die Arbeit (en) werden dann in den öffentlichen Bereich gelangen, den jeder frei verwenden kann. Zum Beispiel könnte ich eine mitreißende Wort-für-Wort-Aufführung eines Shakespeare-Stücks filmen und dieses auf YouTube hochladen, ohne mich um Urheberrechte zu kümmern. Ich werde nicht, aber ich könnte.
Urheberrecht auf YouTube
Das gesamte Urheberrechtssystem von YouTube basiert auf Automatisierung. Zum Zeitpunkt des Schreibens werden mehr als 400 Stunden Videomaterial jede Minute auf YouTube hochgeladen. Das ist eine erschreckende Menge, und manuell sicherzustellen, dass jede Sekunde dieser Videos den aktuellen Urheberrechtsgesetzen entspricht, ist unmöglich.
Aus diesem Grund verfügt YouTube über ein Content ID-System. Hier werden über 8.000 Partner, darunter Sendeanstalten, Musiklabels und Filmstudios, zusammengeschlossen, und ihre Inhalte werden automatisch mit dem verglichen, was auf YouTube hochgeladen wird. Bis heute hat dieses System dazu beigetragen, über 400 Millionen Videos zu beanspruchen. Manuelle Urheberrechtsbeschwerden können gemacht werden, aber die Mehrheit ist automatisch.
Eine der Hauptanwendungen dieses Systems besteht darin, zu verhindern, dass Nutzer Musikvideos oder ganze Filme erneut hochladen. In der Tat, wenn Sie das versuchen würden, würden Sie wahrscheinlich feststellen, dass das Video blockiert ist, bevor es veröffentlicht wurde. Haben Sie schon mal einen Clip aus einem Film gesehen, der gespiegelt ist oder den Ton seltsam gespitzt hat? Dies ist der Uploader, der versucht, die automatische Copyright-Erkennung zu vermeiden.
Das Erkennungssystem von YouTube bevorzugt diejenigen, die die Verletzung geltend machen. Wenn gegen ein Video angeklagt wird, hat der Ersteller normalerweise eine Reihe von Möglichkeiten. Sie können den Anspruch akzeptieren, was bedeuten könnte, dass das Video vollständig entfernt wird. Alternativ könnte dies bedeuten, dass der Antragsteller das Video über Werbeanzeigen vollständig monetarisieren könnte.
Andere Optionen umfassen das Stummschalten des Videos oder das Blockieren des Videos, das auf bestimmten Plattformen verwendet wird, abhängig vom jeweiligen Fall. Der Anspruch kann auch bestritten werden, wenn das System das Video falsch gekennzeichnet hat.
Die feinen Bros
Beliebte Content-Ersteller Die Fine Bros sind für ihre React-Serie auf YouTube bekannt. Einfach ausgedrückt, setzen sie verschiedene Demografien ab, bringen sie dazu, einige Videos anzuschauen, dann ihre Reaktionen zu filmen und Fragen zu stellen. Diese Videos erhalten Millionen von Ansichten. Obwohl die Fine Bros nicht die ersten waren, die diese Art von Inhalten kreierten, machten sie sie auf YouTube bekannt. Gut für sie.
Kommen Sie im Januar 2016 und das Paar veröffentlicht ein Video, das ihre React World Initiative ankündigt. Ihre Pläne, die React-Serie zu lizensieren, enthüllten sie unverhohlen ihre Absicht, "die Welt zu verändern". Im Wesentlichen versuchten The Fine Bros, Reaktionstaktiken wie die ihre zu öffnen. Wenn Sie etwas Ähnliches erstellen wollten, müssten Sie sich in ihren Augen an ihr Programm anschließen und den Umsatz mit ihnen teilen.
In ihrem Video betonen die beiden, dass React World es den Menschen erlauben würde, ihre eigenen Reaktionsvideos "legal" zu gestalten. Im Jahr 2015 haben sie eine Marke für das Wort "Reagieren" in Unterhaltungskontexten eingereicht, zusammen mit anderen Begriffen wie "Kids React" und "Teens React". Das bedeutet, wenn Sie Ihr eigenes Video mit diesem Wort oder dieser Phrase erstellen würden Der Titel Dann könnten Anwälte an Ihre virtuelle Tür klopfen.
Ob das ethisch richtig ist, ist fraglich, aber das ist in den Augen des Gesetzes irrelevant. In der Tat haben The Fine Bros zuvor ihre Absicht gezeigt, zu kontrollieren, was sie als ihr Format sehen, nachdem sie Ellen DeGeneres und Jimmy Kimmel wegen angeblich angeblichem Abzocken herausgerufen haben. Dies ist trotz der Tatsache, dass sie nicht die Idee der Dreharbeiten erfinden, noch hatten sie die rechtliche Grundlage, um sie zu unterstützen.
Wenn es so ist, ist es eine Schande, @thellenshow nicht zu erreichen, anstatt sie ganz zu übernehmen. Das passiert zu oft.
- FBE (@FBE) 19. September 2014
Nach den Top-Hunden zu suchen, ist eine Sache, aber es gibt schon lange Berichte, dass The Fine Bros Anfragen an kleine YouTube-Content-Ersteller absetzt, die ihre eigenen Videos mit dem Wort "Reagieren" im Titel haben. Und bedenken Sie, dass das Markenzeichen noch nicht einmal genehmigt wurde, noch war es zu irgendeinem Zeitpunkt.
Rechtlich müssen Markeninhaber ihr Eigentum schützen. Eine Marke kann nur gültig bleiben, wenn angezeigt wird, dass diejenigen, die sie registriert haben, diese schützen. Wenn nicht, könnte die Marke verloren gehen.
"Escalator" und "Trampoline" waren früher Marken, aber diese Worte sind in den gängigen Sprachgebrauch übergegangen und können jetzt von Laien und Unternehmen gleichermaßen verwendet werden. Marken wie "Coke" und "Google" werden oft im täglichen Sprachgebrauch verwendet, aber Sie können sicher sein, dass die beiden Unternehmen diese Marken bis zu ihrem Todestag vehement verteidigen werden.
Die Kontroverse um die Fine Bros brodelte aus, als sie ankündigten, dass sie ihre Markenzeichen rückgängig gemacht, das React World-Schema aufgegeben und alle bisherigen Ansprüche auf Video-Takedown veröffentlicht hätten. Sie zogen ihr Ankündigungsvideo und fegten es unter den Teppich.
Ob dieses Debakel wirklich die Zuschauerzahlen der React-Videos nachhaltig schädigen wird, ist fraglich, aber The Fine Bros verloren Hunderttausende von Abonnenten und verletzten ihren Ruf.
Warum sollte es mich kümmern?
Gute Frage. Warum sollte es dich interessieren, vor allem, wenn du das Reaktivvideo-Genre nicht interessant findest? Dies liegt daran, dass diese Situation auf die unternehmerische Natur von YouTube hinweist. Nehmen Sie dieses Zitat von Kelly Merryman, dem Vizepräsidenten der Content-Partnerschaften von YouTube, an, als The Fine Bros ihre Pläne bekannt gaben:
"Es ist keine Überraschung, dass sie eine einzigartige Möglichkeit geschaffen haben, die äußerst beliebte 'React' -Serie für YouTube-Zuschauer rund um den Globus zu erweitern. Das ist Markenaufbau im YouTube-Zeitalter - aufstrebende Medienunternehmen bauen ihre Marken durch Kooperationen mit YouTubern auf der ganzen Welt auf. "
Es gibt nichts zu stoppen The Fine Bros versuchen dies in der Zukunft noch jemand anderes in der Tat. YouTube favorisiert diese beliebten Content-Ersteller, weil sie konsistent große View-Counts liefern, Werbetreibende anziehen und die Position von YouTube als leistungsstarke Entertainment-Plattform festigen.
Hinter vielen der beliebtesten YouTube-Kanäle verbergen sich Netzwerke. Diese arbeiten mit vielen YouTube-Kanälen zusammen, um ihnen Unterstützung in einer Vielzahl von Bereichen wie Marktforschung, Werbemöglichkeiten und Werbung zu bieten. Dies ist wichtig, da diese Netzwerke die Ressourcen zum Schutz ihrer Marken zur Verfügung haben.
Einige von ihnen haben Leute, die YouTube durchforsten und Inhalte manuell entdecken, von denen sie glauben, dass sie ihr geistiges Eigentum verletzen, selbst wenn es sich nicht um einen gültigen Anspruch handelt. Aber viele kleinere Content-Ersteller werden sich zurückziehen, ohne sich über ihre rechtliche Stellung im Klaren zu sein, und zulassen, dass ihr Video entfernt wird.
Kombinieren Sie die Macht, die große Unternehmen mit den Gesetzen des geistigen Eigentums treiben, und Sie haben eine Situation, die dazu führen könnte, dass einige Ihrer Lieblings-YouTube-Videos eines Tages plötzlich verschwinden werden, mit einer Deaktivierungsmeldung, die an ihrer Stelle bleibt.
Echte Beispiele
Werfen wir einen Blick auf einige reale Beispiele für die Entfernung von YouTube-Videos und wo diese auf dem Spektrum des geistigen Eigentums liegen.
Smoshs Pokémon-Themenlied
Smosh gehören zu den originalen YouTube-Stars und sind bis heute stark. Nachdem sie als zwei Jungs angefangen haben, die sich in einem Schlafzimmer herumtreiben, haben sie sich zu einem Imperium entwickelt. Mit mehreren Kanälen, Millionen von Views und der Unterstützung durch eine komplette Produktionsmannschaft sind Smosh ein YouTube-Kraftpaket, das immer stärker wird.
Als YouTube noch in der Beta-Phase war, begannen Ian Hecox und Anthony Padilla Videos auf die Website hochzuladen. Eine ihrer frühesten war, dass sie mit der Pokemon- Melodie lippensynchron waren. Es explodierte und war zu einer Zeit das meistgesehene Video auf YouTube, mit über 24 Millionen Views. Im Jahr 2007 wurde das Video nach einem Urheberrechtsanspruch von The Pokemon Company entfernt.
Es gibt einen Aspekt des Urheberrechts, der Fair Use genannt wird. Dies gewährt eine Ausnahme für das Urheberrecht, vorausgesetzt, dass die Arbeit in einen bestimmten Bereich fällt. Dies beinhaltet, ist aber nicht beschränkt auf, Kritik, Berichterstattung und Parodie. Es könnte argumentiert werden, dass Smoshs Video eine Parodie war; Es enthielt Aufnahmen von ihnen, wie sie ein Pikachu-Spielzeug schlugen, wie ein Pokemon hüpften und eine Jesusfigur leckten.
Letztendlich liegt der bestimmende Faktor, ob etwas fair ist, in den Händen eines Richters. Und es ist wahrscheinlich, dass YouTube und / oder Smosh nicht das Gefühl hatten, dass es ihre Zeit oder ihr Geld wert war, das Video zu verteidigen. Nichtsdestotrotz veröffentlichte das Paar 2010 ein "Rache" Video, in dem die Situation verspottet wurde. Mit reproduzierter Musik und veränderten Texten liegt dieses Video eindeutig innerhalb des Parodiegebietes und sitzt auf YouTube mit über 27 Millionen Views bis heute.
Lass uns spielen
Ende 2015 versuchte Sony, den Begriff "Let's Play" zu verwenden, was Besorgnis hervorrief. "Let's Play" ist ein weit verbreiteter Begriff für diejenigen, die sich selbst Videospiele aufzeichnen und die Idee, dass Sony ein Markenzeichen auf der Phrase haben würde, ist beunruhigend. Die Marke wurde ursprünglich abgelehnt (was sehr häufig ist), aber nicht aus dem Grund, den Sie vielleicht denken; es wurde wegen einer Firma namens Let'z Play of America abgelehnt, die Gaming-Events organisierte, die das Markenzeichen als zu ähnlich ansahen.
Sony hat jetzt Zeit, der Ablehnung entgegenzuwirken. Es mag zwar sein, dass das Unternehmen die Marke für Werbezwecke verwenden will, um Konkurrenten wie Microsoft und Nintendo davon abzuhalten, sie in ähnlichen Kampagnen zu verwenden. Das Problem ist jedoch, dass die Absicht nicht bewiesen werden kann. In der Tat, sollte Sony die Marke erhalten, wäre es gut in seinem Recht, Takedowns eines YouTube-Videos zu bestellen, das den Ausdruck "Let's Play" verwendet.
Nintendo hat auch eine schwierige Beziehung zu Let's Play-Machern. Im Jahr 2013 begann Nintendo, 100 Prozent der Einnahmen aus jedem Video zu erzielen, das von Nintendo urheberrechtlich geschützte Inhalte wie Gameplay-Videos enthielt. Es gab auch Berichte, dass Videos einfach entfernt wurden.
Ein paar Jahre später änderte sich dies mit der Einführung des Nintendo Creators-Programms. Content-Ersteller müssen ihre Videos vor der Veröffentlichung von Nintendo überprüfen lassen. Danach gehen 60 Prozent der gesamten Werbeeinnahmen für ein Video an Nintendo.
Wenn es wollte, könnte Nintendo Abhilfebefehle für alle diese Arten von Videos einreichen, weil sie die Urheberrechte verletzen könnten. Es könnte argumentiert werden, dass Videospiele sich von traditionellen Medien wie Musik oder Film unterscheiden, da die Erfahrung eines Gameplays in der Regel einzigartig für ein Individuum ist. In der Tat, die Schöpfer hinter Minecraft Kredit Menschen spielen ihr Spiel auf YouTube als ein wesentlicher Faktor für den Erfolg des Spiels. Als solche erlauben viele Unternehmen Let's Plays oder ein Auge zudrücken; es ist oft kostenlose Werbung.
Kanal Super
Channel Awesome ist zwar nicht einer der größten Kanäle auf YouTube, erfreut sich aber wachsender Beliebtheit und hat immer noch fast 400.000 Abonnenten, was keine leichte Aufgabe ist. Es ist vor allem die Heimat des Nostalgia Critic, auch bekannt als Doug Walker, ein Kerl, der seine Gedanken zu Filmen, TV-Shows und mehr bietet.
Walker erhielt eine E-Mail-Benachrichtigung, dass einige Funktionen seines YouTube-Kontos deaktiviert wurden, darunter die Monetarisierung. Als jemand, der seinen Lebensunterhalt von YouTube verdient, ist das etwas, das nicht leichtfertig zu nehmen ist. Die Ursache dafür war eine Urheberrechtsverletzung von Studio Ghibli für seine Rezension von My Neighbor Totoro .
Das beleidigende Video besteht ausschließlich aus Clips des Films, Walker's Voice-Over bietet seine Gedanken und Meinungen an. Dies sollte durch fairen Gebrauch gedeckt werden, aber auch das würde einem Richter obliegen. Das eigentliche Problem kam von der Tatsache, dass YouTube mit Walker völlig unkommunikativ war und keine menschliche Interaktion bei seinen Gegenforderungen bot.
Walker sagt, dass er drei Wochen warten musste, bevor irgendetwas davon gelöst wurde. Diese ganze Situation wirft eine Reihe von Fragen auf, nicht nur bezüglich der Zuverlässigkeit der Einnahmen von YouTube, sondern auch hinsichtlich der Zuverlässigkeit des Content ID Systems und der Kundenbetreuung.
Der seltsame Fall von verschwindenden Videos
Das System von YouTube beruht auf Automatisierung und ist offen für Missbrauch. Wenn ein Lieblingsvideo von Ihnen plötzlich verschwunden ist, besteht die Möglichkeit, dass es aufgrund eines Inhaltsanspruchs sein könnte. Selbst wenn es sich um eine falsche Angabe handelt, wird das Video möglicherweise nicht mehr angezeigt, wenn der Uploader sich seiner Rechte nicht bewusst ist oder nicht bereit ist, den Streitprozess zu durchlaufen.
YouTube bietet jetzt rechtliche Unterstützung für einige Videos an, die eindeutig von einem übereifrigen Beschwerdeführer verwendet werden. Das Unternehmen hält diese Videos in den USA live und deckt die Kosten von Rechtsstreitigkeiten.
Obwohl dieser Dienst nur für eine sehr kleine Anzahl von Personen bereitgestellt wird, ist dies zumindest ein Schritt in die richtige Richtung. Viele würden jedoch argumentieren, dass das gesamte Content-ID-System zusammen mit den Gesetzen zum geistigen Eigentum im digitalen Zeitalter überarbeitet werden muss.
In Zukunft kannst du die Wahrscheinlichkeit verringern, dass deine Lieblings-YouTube-Videos in eine Playlist umgewandelt werden und dann einen YouTube-Wiedergabelisten-Downloader verwenden. Wie kann ich alle Videos von einer YouTube-Playlist herunterladen? Wie lade ich alle Videos von einer YouTube-Playlist herunter? YouTube-Videos offline ansehen? Wir stellen Ihnen fünf Apps und Tools vor, mit denen Sie mit nur wenigen Klicks eine komplette YouTube-Playlist herunterladen können. Lesen Sie mehr, um sie offline zu speichern und zu speichern.
Bildnachweis: Aaron Gustafson über Flickr