Warum die Kampagne gegen Piraterie eine Farce ist [Meinung]

Werbung

DMCA Was ist der Urheberrechtsgesetz für digitale Medien? Was ist der Urheberrechtsgesetz für digitale Medien? Lesen Sie weiter, SOPA, MegaUpload Warum MegaUpload, und wer kommt als nächstes? Warum MegaUpload, und wer kommt als nächstes? Inmitten einiger sehr aggressiver Anti-SOPA / PIPA-Proteste konnten die FBI-Beauftragten beweisen, dass sie eine solche Rechnung nicht über sich ergehen lassen müssen, um den Stecker einer bestimmten Internet-Website zu ziehen. Das Opfer, das ... Read More Shut Down, Piraterie wird eine Religion in Schweden - keine Woche vergeht ohne ein paar Shutdown, Anti-Piraterie-Gesetze oder schockierende Statistiken über Torrents - und ich muss mich fragen, ist es das wirklich wert? Wollen wir wirklich unsere Zeit als Gesellschaft verbringen? Ist Piraterie wirklich so schlecht?

MakeUseOf duldet Piraterie in keiner Weise. Dieser Artikel bringt nur die Meinung eines einzelnen Autors zum Ausdruck und sollte nicht als repräsentative Meinung von MakeUseOf insgesamt betrachtet werden.

"Piraterie"? "Ja wirklich?"

Das Wort, das zur Bezeichnung des Begriffs Urheberrechtsverletzung gewählt wurde, wird missbraucht. Piraterie bedeutete früher Gewalttaten auf See und physischen Diebstahl von Gold. Wie es immer wieder heißt - Piraterie ist nicht dasselbe wie Stehlen . Diebstahl nimmt den Gegenstand vom ursprünglichen Besitzer weg. Piraterie wurde gewählt, um bewusst eine emotionale Reaktion hervorzurufen.

Wenn die Musikindustrie darauf besteht, Urheberrechtsverletzungen mit Diebstahl gleichzusetzen, denke ich, dass es an der Zeit ist, der Piraterie ein neues Gesicht zu geben. Hast du jemals die Geschichte von Robin Hood und seiner fröhlichen Männerbande gehört? Er lebte in den Wäldern von Sherwood, England, und wann immer ein reicher Oberklasse-Mann durch den Wald reisen würde, würden sie sie hochhalten und ihr Gold und ihren Schmuck stehlen. Sie würden dann alles den armen Leuten in der Stadt geben. " Rob von den Reichen, gib den Armen" - Robin Hood war der große Equalizer, ein legendärer Held des gemeinen Mannes. Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir das Verb " pirate " durch " Robin Hood " ersetzen und sehen, wie sich dann die Wahrnehmung von Urheberrechtsverletzungen verändert.

Reich genug?

Die Musikindustrie als Ganzes macht zweifellos etwas weniger Gewinn als noch vor 20 Jahren, obwohl die digitalen Verkäufe schnell wachsen. Sollten wir uns wirklich um ihre Verluste kümmern? Zweifelhaft. Große Künstler werden überbezahlt, und die Führungskräfte der Plattenfirmen werden ebenfalls überbezahlt. Glaubst du wirklich, es interessiert mich, ob P.Diddy jedes Jahr ein paar Nächte weniger in diesem 7-Sterne-Hotel in Dubai verbringen kann, das 28.000 Dollar pro Nacht kostet? Nein, ganz bestimmt nicht.

Was auch immer Sie Mr. Music Industry Verluste zufügen, nehmen Sie sie aus seinem Gehaltsscheck heraus. Niemand verdient so viel Geld. Genau wie Sie, Mr. Hollywood.

Ich frage mich aber ... was würde passieren, wenn Sie faire und angemessene Preise für Musik verlangen würden? Wenn Sie die Gehälter für Führungskräfte und Künstler auf etwas Vernünftiges senken und faire Preise mit einem angemessenen Prozentsatz an die kleineren Künstler zahlen - denken Sie, Piraterie wäre dann ein solches Problem? Ich nicht.

Es schadet den kleineren Entwicklern / Produzenten / Indie Bands nicht

Anti-Piraterie-Erklärungen kommen zwangsläufig nur von den großen Firmen und großen Künstlern , die bereits reich sind . Die kleineren Künstler - die Indie-Bands und so - sind in der Regel sehr ermutigend für Piraterie. Alles, was da draußen ihren Namen hat, erzeugt einen Buzz, bringt Leute zu Gigs - ist immer eine gute Sache.

Ich denke, wir sind alle glücklich, wenn wir es uns leisten können, und der Preis ist vernünftig. Hier ist der Indie-Entwickler Notch - Schöpfer von Minecraft - der auf die Frage eines Fans, der sich das Spiel nicht leisten konnte, antwortete:

@AndresLeay Pirat es einfach. Wenn Sie es immer noch mögen, wenn Sie es sich in Zukunft leisten können, kaufen Sie es dann. Vergessen Sie auch nicht, sich schlecht zu fühlen.

Trent Reznor, Leadsänger der Industrialband Nine Inch Nails, versteht, wie die Musikfirmen den Konsumenten in den Bann ziehen:

Der ABSURD-Einzelhandelspreis von Year Zero in Australien. Schande über dich, UMG. Year Zero wird für 34, 99 US-Dollar (29, 10 US-Dollar) verkauft. Kein Wunder, dass Leute Musik stehlen. Avril Lavigne's Rekord im selben Laden war $ 21, 99 ($ ​​18, 21 US).

Übrigens, als ich einen Label-Redakteur danach fragte, lautete seine Antwort: "Weil wir wissen, dass Sie ein echtes Kernpublikum haben, das alles bezahlt, was es kostet, wenn Sie etwas veröffentlichen - Sie wissen, wahre Fans. Es ist das Pop-Zeug, das wir abschreiben müssen, um Leute dazu zu bringen, etwas zu kaufen. "

Also ... als Belohnung dafür, ein "echter Fan" zu sein, wirst du abgezockt.

In jüngerer Zeit startete PirateBay sogar [NO LONGER WORKS] eine Initiative, um einen einzelnen Künstler auf der Homepage hervorzuheben, indem er denjenigen, die ihre Musik frei auf der Seite verteilen, ein kleines Bild hochlädt, das zufällig auf der PirateBay Homepage angezeigt wird YouTube-Kanal oder Blog

Der Punkt ist - Piraterie tut dem kleinen Kerl nicht weh. Wenn überhaupt, hilft es dem kleinen Kerl .

Verlorene Umsatzzahlen sind BS

Wir hören ständig unerhörte Zahlen darüber, wie viel Piraterie die Industrie "kostet". 200 Millionen Pfund pro Jahr brüllen sie in Großbritannien. Aber alle diese Zahlen gehen davon aus, dass ein einzelner Download andernfalls in Einnahmen umgewandelt worden wäre. Jetzt, während ich nicht bezweifle, dass einige Leute wählen, um herunterzuladen, anstatt das Produkt zu kaufen, sind die überwiegende Mehrheit der Downloads diejenigen, die sonst sowieso kein Verkauf gewesen wären. Nehmen Sie diese Zahl, und rasieren Sie 95% davon, und es ist viel glaubwürdiger - und plötzlich, etwas irrelevant im großen Plan der Dinge.

Geldverschwendung

Als im Jahr 2009 harte neue Maßnahmen für ISPs in Großbritannien vorgeschlagen wurden, schätzte British Telecom, dass der Umgang mit den neuen Regeln und Vorschriften ihnen bis zu 1 Million Pfund pro Tag kosten könnte. Das sind £ 365 Millionen pro Jahr, um der Industrie £ 200 Millionen zu sparen - was ohnehin ein überschätzter Verlust war.

Es ist jedoch nicht nur eine Verschwendung von Geld - Regierungen auf der ganzen Welt verbringen Tausende von Stunden damit, diese Gesetze durchzuarbeiten, indem sie verschiedene Komitees starten, um Vorschläge zu diskutieren. Das sind übrigens Ihre Steuergelder bei der Arbeit. Glauben Sie wirklich, dass es sich nicht um ernstere Probleme handelt, mit denen sie es zu tun haben könnten?

Wie auch immer, das ist mein Standpunkt zu all dem Piraterie-Unsinn. Das "Problem" ist übertrieben, und die Leute, die es wirklich schmerzt, könnten es tun, wenn sie sowieso ein oder zwei Stufen runter genommen werden. Services wie iTunes Store und Netflix schaffen neue Einnahmequellen und reduzieren die Piraterie Ist Netflix die Lösung für Videopiraterie? [Meinung] Ist Netflix die Lösung für Video-Piraterie? [Meinung] Netflix kürzlich in Großbritannien gestartet - und ich schrieb eine vollständige und glänzende Überprüfung des Dienstes letztes Mal. Es bietet einen erschwinglichen Weg, um hochwertige On-Demand-Filme und TV direkt zu bekommen ... durch die Bereitstellung von praktikablen und erschwinglichen Alternativen das traditionelle Modell. Gesellschaft und Regierungen verschwenden Zeit und Geld, um den Launen von Führungskräften gerecht zu werden, und ich sage, es ist an der Zeit, dass wir aufhören, uns um die sogenannte Piraterie zu kümmern.

Wie steht es mit Ihnen, was ist Ihre Auffassung von Piraterie? Sind Sie damit einverstanden, dass es sich überhaupt nicht um ein Problem handelt oder ist es eine Geißel des Internetzeitalters, die angegangen werden muss?

Bildnachweis: ShutterStock