Das ist ziemlich neu - was passiert mit deiner legal gekauften MP3-Sammlung, wenn du stirbst? Als eine der am wenigsten vertrauenswürdigen britischen Zeitungen - The Daily Mail - berichtete, dass Bruce Willis Apple verklagen würde, weil er seine digitale Musiksammlung nicht bekommen konnte, sprang das Internet auf die Chance, ihren hässlichen Apple-Hass auszuspielen. Die Geschichte war natürlich völlig falsch - aber es warf eine wichtige Frage auf, über die man nachdenken sollte: Wer besitzt dieses MP3?
Die Geschichte besagt, dass Bruce über seine letzte Stunde nachdachte und wie sein Nachlass unter seiner Tochter aufgeteilt werden sollte; vor allem seine massive iTunes-gekaufte Musiksammlung. Er war verärgert darüber, dass die Bedingungen offenbar besagten, dass er nur die Musik "ausborgte" und sich dazu entschlossen hatte, Apple wegen der Rechte zur Weitergabe dieser Sammlung zu verklagen.
Ist es "Borrowing"?
Die Lizenz von iTunes besagt, dass der Kauf von Musik eine nicht übertragbare Lizenz ist - Sie sind nur für den persönlichen Gebrauch auf bis zu 5 Geräten beschränkt. Apple bietet auch iTunes Plus gegen eine kleine zusätzliche Gebühr an, die das DRM entfernt, Ihnen höhere Qualität gibt und Sie so oft wie möglich auf CD brennen lässt. Natürlich ist das kein Freibrief für Piraterie, aber DRM-weniger.
Und nicht zu vergessen iTunes Match, bei dem Sie gegen eine jährliche Gebühr unbegrenzt Ihre Downloads aus einer Datenbank mit hochwertigen Versionen abgleichen können.
Es ist nicht nur Apple, und es ist nicht nur Musik
Setzen Sie die Apple Hasser ein, eine besonders boshafte Gruppe, die schnell die Tugenden herauskitzelte, keine schrecklichen iTunes zu verwenden und stattdessen mit den konkurrierenden Google- und Amazon-Musikprodukten zu fluchen. Die ursprüngliche CNN-Geschichte hat jetzt 500 plus solche Kommentare.
Nur - es ist nicht nur Apple - Amazon und Google haben eine ähnliche Lizenz, die Sie daran hindert, digitale Inhalte auf ein anderes Konto zu übertragen. Gaming-Plattformen wie Steam haben ähnliche Klauseln. Es ist nicht nur Musik, es ist alles .
Ist Eigentum eine Illusion?
Letztendlich konzentriert sich das Argument jedoch darauf, ob Sie die Musik besitzen, die Sie von iTunes herunterladen. Aber du hast die Musik nie wirklich auf einer CD gehört, oder ? Du besitzttest die physische CD, auf der du repliziert wurdest, und kannst diese nach Belieben weitergeben. aber Sie könnten sicherlich nicht herumgehen und Kopien davon verkaufen, und was passiert, wenn die CD zerstört oder zerkratzt wird? Geben sie dir kostenlos ein neues? Nein.
Mit digitalen Dateien erhalten Sie in der Regel unbegrenzte Downloads eines Songs auf alle Ihre Geräte, auch wenn dies mit obligatorischem DRM geschieht. Wenn Sie eines löschen oder Ihr Computer oder iPod gestohlen wird - keine Sorge - Sie können es einfach erneut herunterladen, kostenlos.
Mein Punkt ist, diese Formate sind unterschiedlich und erfordern notwendigerweise ein anderes Regelwerk; aber es ist nicht so, als würden Sie von einem minderwertigen Produkt übermannt werden. Lassen Sie uns also aufhören, dies als eine einseitige Debatte zu sehen.
Eigentumsübertragung
Warum haben wir nicht einfach ein System zur Übertragung von Eigentumsrechten? Die Antwort scheint jedoch offensichtlich zu sein: In einer Welt, in der das Erstellen von Kopien einfach ist, was hält die Leute davon ab, das System zu spielen, indem sie es verkaufen und dann eine Kopie machen? Was soll einen Second-Hand-Reseller davon abhalten, diese zu erwerben und einen großen Teil des Gewinns zu übernehmen? Die Spieleindustrie ist mit dieser Situation nicht zufrieden und die nächsten Konsolen werden wahrscheinlich nur als Download verfügbar sein. Warum also sollte Musik anders sein?
Das Lustige daran ist, dass die Piraten dieses Problem nicht haben werden - sie werden einfach ihre Festplatten ausliefern, vollgepackt mit DRM-freier raubkopierter Musik, und niemand wird sich darum kümmern.
Natürlich habe ich keine Antwort; Es mag sein, dass nicht übertragbar das letzte Wort ist, wenn es um digitale Medien geht. Es gibt noch keinen legalen Präzedenzfall - also bleibt die Frage, wer zuerst sterben wird und können sie ihre digitalen Medien weiterreichen? Die Welt wartet auf eine Antwort.
Ich würde fragen: "Was denken Sie, sollten digitale Medien übertragbar sein?", Aber die Antworten sind zu vorhersehbar. Lassen Sie uns stattdessen fragen: Was sind die Argumente dafür, dass digitale Medien nicht übertragbar sind? Liegt es nur an den Gewinnen? Oder gibt es einen grundlegenden Unterschied in der Tatsache, dass es digital ist? Nutzen die Vorteile von digitalen Medien (kostenloser Ersatz für beschädigte Kopien, gleichzeitige Nutzung auf mehreren Geräten) den Nachteil oder sind sie nicht in der Lage, sie weiterzuverkaufen, zu verleihen oder zu verschenken?
Bildnachweis: DefectiveByDesign.org