In den meisten Ländern der Welt ist es ein ziviles Vergehen, etwas zu sagen oder zu schreiben, das unwahr ist und dem Ruf einer anderen Person schadet. Während dies seit Jahrhunderten der Fall war, waren die meisten Menschen im Wesentlichen immun gegen Strafverfolgung - es sei denn, Sie hatten eine öffentliche Plattform, die ein breites Publikum erreichte, und es war fast unmöglich, die Bar wegen Verleumdung zu treffen.
Social Media hat das verändert.
Jetzt kann jeder mit einem Facebook- oder Twitter-Account theoretisch das gesamte Internet mit der Bevölkerung erreichen. Wenn die geteilte Nachricht positiv ist, kann das Internet wundervolle Dinge tun, und das Internet war eine positive Kraft Scamsters. Aber genau wie das echte Leben, für all die schlechten Dinge, gibt es eine Menge Gutes da draußen. Weiterlesen . Wenn die geteilte Nachricht verleumderisch ist, könnte es eine sehr teure Klage geben.
Twittern ohne nachzudenken
Ein besonderer Fall kam zu meiner Aufmerksamkeit, als meine Kollegin Angela schrieb über soziale Medien scheitert Dieser unbeholfene Moment, wenn Sie ... Komplette Social Media Scheitern, dass unangenehme Moment, wenn Sie ... Komplette Social Media Fail Dieses Gefühl, wenn Sie etwas Dummes auf Twitter gesagt haben und realisieren Sie werde flammten. Nun, sei dankbar, dass es für die meisten so schlimm ist. Und dann sind da noch die echten Fehler. Lesen Sie mehr - es gab einen Vorfall in Melbourne, Australien.
Eine (ironisch unbenannte) Frau besuchte soziale Medien, um ein Foto von einem Mann zu teilen, den sie in der Nähe einiger Kinder fotografiert hatte. Auf Facebook bezeichnete sie ihn als "Kriecher" und behauptete, die Polizei würde ermitteln. Der Posten wurde 20.000 Mal geteilt, und der folgende Tag kam dem Mann selbst zur Kenntnis. Er stellte sich sofort selbst auf.
Der kleine Haken war, dass er mit einem Star Wars Poster ein Selfie von sich gemacht hatte - um es seinen eigenen Kindern zu schicken.
Mutter beschämt irrtümlich den Vater, den sie dachte, Fotos von ihren Kindern zu machen http://t.co/iEkcEGb8pX pic.twitter.com/KQiCeDqZrz
- Daily Mail Australia (@DailyMailAU) 8. Mai 2015
Laut einem befragten Freund in der Daily Mail sind der Mann und seine Familie offensichtlich durch den Vorfall extrem verletzt. Wie es ihr Recht ist, untersuchen sie Berichten zufolge ihre rechtlichen Möglichkeiten.
Vor einem Jahrzehnt wäre die Frau nach Hause gegangen und hätte ihren Freunden und ihrer Familie von dem "Schrecken" erzählt, den sie im Einkaufszentrum gesehen hatte. Während diese Aussagen als verleumderisch betrachtet werden könnten, hätten nur wenige Leute sie gehört - das hätte nie viel erreicht. Zu ihrem Leidwesen hat sie sich, indem sie sie in sozialen Medien veröffentlicht hat, einer Verleumdungsklage ausgesetzt. Was sie veröffentlichte, war unwahr, öffentlich veröffentlicht, erreichte ein bedeutendes Publikum und hatte sicherlich das Potenzial, dem Ruf des Mannes zu schaden.
Die Kosten, einen Rechtsstreit zu bringen
Obwohl soziale Medien das Potenzial für Klagen massiv erhöhen, ist die tatsächliche Anzahl solcher Verleumdungsfälle immer noch sehr gering. Im Vereinigten Königreich gab es zwischen 2013 und 2014 einen Anstieg der Fälle von Verleumdungen in sozialen Medien um 333%, wobei die Anzahl der Fälle nur von sechs auf 26 anstieg.
Ein möglicher Grund dafür ist, dass es sehr teuer ist, eine Verleumdungsklage zu bringen. Wenn Sie nicht erfolgreich sind, müssen Sie abhängig von der Entscheidung möglicherweise sowohl Ihre eigenen Kosten als auch die der anderen Partei bezahlen. In einem lang gezogenen Fall kann dies zu sechs- oder siebenstelligen Summen führen. Für Unternehmen und Prominente können die Kosten das Risiko wert sein, aber für normale Menschen ist es oft besser, Dinge rutschen zu lassen. Selbst wenn jemand ein Gerichtsverfahren einleitet, werden sie oft für viel kleinere Beträge privat bezahlt, bevor der Fall verhandelt wird.
Im Großen und Ganzen sehen wir dies im Moment, obwohl es Ausnahmen gibt. Bei einem anderen Vorfall aus Australien wurde Andrew Farley angewiesen, $ 105.000 an einen Musiklehrer zu zahlen, den er auf Twitter diffamiert hatte. Farley "hatte Groll" gegen Christine Mickle, nachdem sie seinen aus gesundheitlichen Gründen zurückgetretenen Vater ersetzt hatte. Farleys Tweets deuteten darauf hin, dass Mickle für die Situation verantwortlich war.
In den meisten Fällen gab es jedoch Fälle, in denen Politiker und deren Ehefrauen, Sportstars und zwei, die Sängerin Courtney Love involvierten.
Der Fall von Eoin McKeogh
Es ist eine Binsenwahrheit, dass Sie immer nach der Person mit dem meisten Geld gehen sollten. Zu diesem Zweck haben eine Reihe von Personen versucht, die sozialen Netzwerke selbst zu verklagen, um die diffamierenden Inhalte zu hosten. Sie haben mit wenig Erfolg getroffen.
Eoin McKeogh ist mit einer Gesetzesvorlage von mehr als 1 Million Euro konfrontiert und hat vor Gericht (sich selbst vertreten) gesagt, er sei eine Person, die auf keinen Fall http://t.co/jsiVZTDofL
- David Cochrane (@davidcochrane) 22. Juli 2014
Ein irischer Student, Eoin McKeogh, brachte einen solchen Fall. Ein Video von jemandem, der sich einer Taxifahrt entzieht, wurde auf YouTube veröffentlicht und McKeogh wurde fälschlicherweise als Täter identifiziert. Das Video wurde weit online geteilt, daher nahm McKeogh einen Fall gegen Google, Facebook und eine Reihe kleinerer Websites vor, um das Video zu entfernen. Drei Jahre später ist der Fall noch nicht abgeschlossen und er hat Rechtskosten in Höhe von über 1 Million Euro zu tragen.
Selbst wenn McKeogh schließlich gewinnt, ist es unwahrscheinlich, dass sich sein Fall gelohnt hat.
Was es alles bedeutet
Die Situation mit Social Media und Verleumdung ist extrem chaotisch. Während es schwierig ist, umfassende Aussagen über etwas so Komplexes wie die globale Rechtslage zu machen, haben die Gerichte im Allgemeinen Schwierigkeiten, mit der Entwicklung des Internets Schritt zu halten. Eine Sache ist jedoch klar, dass Sie für alles verantwortlich gemacht werden können, was Sie in einem sozialen Netzwerk posten. "Es ist nur Twitter" wird nicht als legale Verteidigung arbeiten.
Die sozialen Netzwerke selbst scheinen nicht besonders beunruhigt über die Situation zu sein. So wie es aussieht, muss eine Website alle verleumderischen Inhalte, die ihnen bekannt sind, entfernen, aber sie müssen nicht aktiv alles überwachen, was gepostet wird. Dies ist angeblich einer der Gründe für den Missbrauchsmarker, aber meine Mitarbeiterin Jessica erklärte, dass sie im Moment nicht die effektivsten Tools sind. Tweeting While Female: Belästigung und wie Twitternd das Twittern bei Frauen verhindern kann: Belästigung und wie Twitter es beheben kann Das Missbrauchsproblem von Twitter ist real. Hier sind einige Beispiele, zusammen mit einer Expertenmeinung, wie Twitter dies lösen kann. Weiterlesen . Der derzeitige Ansatz im Vereinigten Königreich besteht darin, dass die Schaltfläche "Bericht" nicht ausreicht und ein förmlicher Beschwerdebrief erforderlich ist, um die Dienstleister zum Handeln zu zwingen.
Selbst mit Social Media wird es unwahrscheinlich sein, dass irgendetwas, das du veröffentlichst, von genug Leuten gesehen wird, dass jemand dich wegen Verleumdung verklagen wird, aber es gibt absolut keinen Grund, das als Entschuldigung zu benutzen, um Leute online zu diffamieren. Sie werden sich nicht nur selbst in Verlegenheit bringen So vermeiden Sie es, sich in Social Media zu peinigen So vermeiden Sie es, sich in Social Media zu peinigen Soziale Medien neigen dazu, uns zu vergessen, wie öffentlich es ist, also teilen wir Dinge, die wir eigentlich nicht haben sollten. in diesem Beitrag werde ich Ihnen helfen, diese unnötigen Peinlichkeiten zu vermeiden ... Lesen Sie mehr, aber Sie werden dazu beitragen, das Internet zu einem fieseren Ort zu machen, als es sein muss Schlimmer als Hitler: Warum geschehen Flamewars? Schlimmer als Hitler: Warum passieren Flamewars? Warum sind Flamewars im heutigen Web so verbreitet und ist es wirklich ein neues Phänomen? Weiterlesen .
Social Media kann eine erstaunliche Kraft für den guten sein Die positiven Auswirkungen von Social Networking Sites auf die Gesellschaft Die positiven Auswirkungen von Social Networking Sites auf die Gesellschaft Social Networking ist nicht für jedermann, aber es ist jetzt ein so massiver Teil unseres Lebens, ob wir uns annehmen oder die Vorstellung ablehnen, dass sie nicht länger ignoriert werden kann. Aber sind Social-Networking-Sites ... Lesen Sie mehr; Lass uns überlegen, bevor wir twittern und es so halten.
Wir wollen hören, was du denkst. Wurdest du jemals online diffamiert? Oder sogar jemanden diffamiert? Lassen Sie es uns in den Kommentaren wissen.
Image Credits: Richterhammer über Shutterstock