Während der ganzen Zeit, in der ich Terminator Genisys sah, kam immer wieder derselbe Satz zu mir zurück ... "Wir müssen in der Zeit zurückgehen und den Drehbuchautor töten."
Terminator Genisys ist die neueste Ausgabe der Terminator- Serie, eine Eigenschaft, die nur von der Alien- Serie erreicht wird, um zwei großartige Filme in eine schreckliche Franchise zu verwandeln. Die letzten zwei Einträge, Terminator 3: Rise of the Machines und Terminator Salvation, erreichten 70 Prozent bzw. 33 Prozent bei Rotten Tomatoes - und sie sind ziemlich großzügig mit den 70 Prozent.
Die frühen Trailer schlugen vielversprechende Anzeichen für Terminator Genisys vor . Arnold Schwarzenegger spielt wieder den T-800, und der Film versucht etwas Cooles - das, was in The Terminator passiert ist, neu zu schreiben, indem es eine Zeitlinie darstellt, die aus vielen Iterationen von Zeitreisen stammte. Die Besetzung umfasst auch talentierte Schauspieler wie Emilia Clarke, JK Simmons und Matt Smith ( Doctor Who Ruhm).
Ich habe es vermieden, Kritiken zu lesen, bevor ich den Film gesehen habe, um Voreingenommenheit zu vermeiden, also wusste ich wirklich nicht, was mich erwarten würde, in den Film zu gehen. Kann Genisys das Franchise einlösen? Kann eine coole Idee und eine hochkarätige Besetzung die Serie retten?
Also, ist Terminator Genisys sehenswert?
Die kurze Antwort ist nein. Ganz und gar nicht. Terminator Genisys ist einer der dümmsten Filme, die ich je gesehen habe, und ich habe The FP gesehen . Die längere, detailliertere Antwort finden Sie unten. Lesen Sie unsere spoilerfreie Testversion für Geeks, um alle blutigen Details zu erfahren.
Die Schauspielerei
Gute Schauspieler sind nur so gut wie ihr Drehbuch und ihre Regie - vergleiche Liam Neeson in Schindlers Liste und Star Wars Episode 1: Die dunkle Bedrohung, für ein ergreifendes Beispiel. In Genisys passierte offensichtlich etwas Ähnliches.
Emilia Clarke (Daenerys Targaryen von Game of Thrones ) sieht aus, als ob sie mit vorgehaltener Waffe handelt. Noch wichtiger ist, dass es ihr an körperlicher Präsenz und Persönlichkeit fehlt, um eine überzeugende Sarah Conner zu spielen. Vergleiche sie mit Lena Headey (ebenfalls von Game of Thrones ) in der exzellenten Terminator- Fernsehshow, die immer bereitwillig und in der Lage war, dir die Zähne in den Hals zu treten, wenn es nötig sein sollte .
Der generische Protagonist Jai Courtney (Kyle Reese) (an den man sich vielleicht aus dem letzten Die Hard- Film erinnert) hat offenbar keine Ahnung, wo er ist. In The Terminator projiziert Kyle Reese eine Art gehärteter Schwachstelle. Seine Schauspielerei vermittelte ein lebenslanges Trauma und eine gewisse Abscheu vor dem Luxus des vorapokalyptischen Lebens. In Genisys projiziert Kyle Reese buchstäblich nichts. Er sieht aus wie ein Haufen Bizeps in einem Trenchcoat.
Die Liebesgeschichte zwischen Reese und Sarah Connor in Genisys ist eine der am wenigsten überzeugenden Romanzen, die ich je gesehen habe. Und um es noch einmal zu wiederholen: Ich habe The FP gesehen .
Jason Clarke macht eine glaubwürdige Wendung wie der erwachsene John Conner, aber selbst er erstickt gelegentlich an dem offenbaren schrecklichen Dialog, den die Autoren immer wieder in den Mund schieben.
Matt Smith ist einfach da, ohne ersichtlichen Grund.
So ziemlich nur JK Simmons und Arnold scheinen sich zu amüsieren. Einer der wenigen leuchtenden Punkte in diesem Film ist, Arnold mit einem Mund voller Szenerie herumlaufen zu sehen, begeistert von seinem Gedanken, dass sie ihn das wieder tun lassen.
Die Handlung
Zeitreisen haben die meisten coolen Plots in den Terminator- Filmen erzeugt. John Connor schickt seinen besten Freund zurück um zu sterben um sicherzustellen, dass seine eigene Vaterschaft wirklich cool ist. So ist die Handlung in Terminator 2: Judgement Day darüber, dass man unschuldige Wissenschaftler ermorden muss, die eines Tages eine weltumspannende Technologie erschaffen werden.
Genisys fügt der Zeitreise Trope ein neues Element hinzu, das es Zeitreisenden ermöglicht, Erinnerungen von ihren alternativen Selbsten wiederherzustellen, wenn die Zeitlinie aufgrund eines "Nexuspunktes" divergiert ... oder so etwas. Ich werde ehrlich sein, ich habe Probleme, mich an den Technobabble zu erinnern, den sie Arnold zwangen, sich durchzumogeln.
Der Punkt ist, es ist ein fremdes und beleidigend magisches Stück der Mythologie, das sich ausgedacht hat, um den Charakteren eine Information zu geben, die sie auf viel kühleren Wegen bekommen hätten können. In The Sarah Connor Chronicles wollten die Autoren das gleiche Problem lösen, um ihren Hauptcharakteren Hinweise zu geben, dass sich die Zukunft verändert hat. Ihre Lösung bestand darin, dass ein tödlich verwundeter Zeitreisender auftauchte und in seiner Garage halbwegs leserliche Botschaften in Blut kritzelte, bevor er starb. Ich denke, wir können uns alle einig sein, dass das viel cooler ist als so genannte "Nexus-Punkte".
Dann gibt es die Terminatoren selbst. Seit Terminator 2 hat das Terminator- Franchise eine komplexe Beziehung mit der Menschlichkeit seiner Maschinen. Sowohl Judgement Day als auch die TV-Show weisen auf die Möglichkeit von empfindungsfähigen, emotionalen Terminatoren hin - aber sie tun nicht viel mehr als Hinweis. Das ist eine sehr gute Sache, denn es wäre ein großer Fehler, uns einen sentimentalen Terminator zu geben und die abschreckende Charakterisierung zu verraten, die die Filme aufgebaut haben. Ohne zu weit in das Spoiler-Territorium zu kommen, bin ich traurig, dass Genisys genau das tut.
Die Stärke von Terminatoren ist, dass sie Maschinen sind. Wie ist es, eine Intelligenz zu sein, der Emotionen, Moral und sogar Langeweile fehlen? Ist eine solche Maschine eine Person? Denkmaschinen: Was Neurowissenschaften und künstliche Intelligenz uns über das Bewusstsein lehren können Denkmaschinen: Was Neurowissenschaft und künstliche Intelligenz uns über das Bewusstsein lehren können Der Bau künstlich intelligenter Maschinen und Software lehrt uns die Funktionsweise des Bewusstseins und der Natur des menschlichen Geistes selbst? Weiterlesen ? Könnte es jemals sein? Diese Fragen sind relevanter denn je in einer Welt, in der unsere Fähigkeit, intelligente Maschinen zu entwickeln, in erstaunlicher Geschwindigkeit immer stärker wird, und wir kämpfen darum, Maschinen immer mehr zu kontrollieren, die wir oft nicht vollständig verstehen.
Was passiert, wenn ein selbstfahrendes Auto von Google ein moralisches Urteil mit Lebens- oder Todeseinnahmen fällen muss? Oder ein Militärroboter? Können wir darauf vertrauen, dass Software die Komplexität eines Lebens gegenüber anderen abwägt, wenn es nicht zuverlässig herausfinden kann, auf welches Audiogerät es ausgegeben werden soll? Dies sind interessante Fragen, die das Terminator- Franchise am besten beantworten kann.
Leider ist Genisys weit vom Terminator Franchise in seiner besten Form entfernt .
Im Allgemeinen fühlt sich Genisys wie ein Film an, der unter zu vielen Überarbeitungen seines Drehbuchs litt. Es werden Konzepte eingeführt, die nie vollständig erklärt oder für etwas verwendet werden, das von Bedeutung ist. Willkürlich erscheinende Elemente sind reichlich vorhanden. Die Handlung mäandert zwischen gesetzten Stücken und überprüft Terminator- Referenzen und Sommer-Blockbuster-Tropen ohne besondere Richtung oder Dringlichkeit.
Das fühlt sich an wie Terminator von Michael Bay. Was, wenn Sie das Memo nicht gelesen haben, ist eine schlechte Sache.
Die Technologie
Selbst unter Filmrobotern Wie Hollywood im Laufe der Jahre künstliche Intelligenz gezeigt hat Wie Hollywood künstliche Intelligenz über die Jahre hinweg dargestellt hat Die Menschheit hatte schon immer eine Hassliebe mit Technologie und Roboter sind nicht anders. Im Laufe der Jahre gab es Hunderte von Filmen über intelligente Roboter, und die Darstellungen variierten stark. Lesen Sie mehr, Terminatoren sind etwas Besonderes. Zu oft, wenn Sci-Fi-Franchises die Idee von humanoiden Robotern erforschen, gehen sie zu lächerlichen Extremen der Biotechnologie oder Nanotechnologie und machen Roboter, die buchstäblich nicht von Menschen unterschieden werden können (wir sehen uns an, Battlestar Galactica ). Dies kann für Plotzwecke nützlich sein - und spart Spezialeffekte - aber es kann auch die Dinge ein bisschen zu abstrakt machen, um wirklich diesen Schlag von "das ist keine Person, es ist eine Sache" zu tragen.
Das Terminator- Franchise umfasst dagegen die mechanische Natur seiner Roboter. Das berühmte Terminator-Endoskelett sieht wie eine Maschine aus. Sie können Stangen und Gelenke und Motoren darunter arbeiten sehen. Die Filme schrecken nicht davor zurück, das Fleisch abzuziehen und die beweglichen Teile sichtbar zu machen. Das T-800 Endoskeleton sieht nicht so weit weg von etwas, das Bostom Dynamics bauen könnte. 5 Fortgeschrittene humanoide Roboter, die man sehen muss, um zu glauben 5 Fortgeschrittene humanoide Roboter, die man sehen muss, um zu glauben Hier zählen wir einige der beeindruckendsten humanoiden Roboter jemals erstellt. Die Zukunft der Robotik steht vor der Tür und ist noch seltsamer als je zuvor. Weiterlesen .
Und während die gegenwärtigen Roboter Mühe haben, sich für Menschen zu entscheiden, werden sie von Menschen, die in der Welt leben, getötet. 7 Humanoide Roboter, die dir Alpträume geben werden 7 Echte humanoide Roboter, die dir Albträume bescheren Roboter beginnen sich zu bewegen, zu schauen und zu sprechen. Leider fliegt man manchmal, wie bei jedem anderen Abenteuer, etwas zu nah an der Sonne. Lesen Sie mehr (oder, in einigen Fällen, sogar aufrecht), es gibt einen klaren Weg von hier nach dort. Wir alle wissen auf irgendeiner Ebene, dass die Technologie irgendwann da sein wird. Das ist einer der Gründe, warum der Terminator so beängstigend ist. Es fühlt sich an wie etwas, das wir in Zukunft wirklich machen könnten. Könnte das Militär wirklich einen Terminator bauen? Könnte das Militär wirklich einen Terminator bauen? Weiterlesen .
Jeder Versuch, den Terminator zu verbessern (einschließlich, so sehr ich es hasse, den T-1000 zuzugeben) hat etwas von dieser Magie verloren. Und leider ist Genisys 'Beitrag (eine neue Art von Terminator, die einem Schwarm von magnetischen Nachtfalter ähnelt) nicht anders. Es ist ein großartiges Stück CGI (Computer-generated Imagery), aber es ist absolut nicht plausibel genug, um bedrohlich zu sein.
Dann gibt es den Versuch, die Terminator- Mythologie zu modernisieren, indem Skynet in eine App verwandelt wird, vermutlich als eine Anspielung auf die Kinobesucher, die alt genug sind, um etwas über neue Technologien zu spotten. Lassen Sie uns hier klarstellen: Es gibt eine Reihe technologischer Entwicklungen, die beängstigend sind. Warum Wissenschaftler denken, dass Sie sich über künstliche Intelligenz Gedanken machen sollten Warum denken Wissenschaftler, dass Sie wegen künstlicher Intelligenz besorgt sein sollten Denken Sie, dass künstliche Intelligenz gefährlich ist? Kann AI eine ernsthafte Gefahr für die menschliche Rasse darstellen? Dies sind einige Gründe, warum Sie sich Sorgen machen sollten. Lesen Sie mehr genug, um ernst genommen zu werden. Smartphones und Apps sind nicht auf dieser Liste. Es gab immer einen Anti-Technologie-Blickwinkel zu den Terminator- Filmen, aber noch nie war es so doof.
Die Visuals
Eines der wenigen erlösenden Elemente dieses Films sind die visuellen Effekte, die wirklich beeindruckend sind. Computergenerierte Arnold ist direkt an der Schwelle des unheimlichen Tal 5 Advanced Humanoid Robots Sie müssen sehen, um zu glauben 5 Advanced Humanoid Robots müssen Sie sehen, um zu glauben Hier, zählen wir einige der beeindruckendsten humanoiden Roboter jemals erstellt. Die Zukunft der Robotik steht vor der Tür und ist noch seltsamer als je zuvor. Weiterlesen . Einige der Sequenzen, die den T-1000 und das neue Terminator-Modell beinhalten, sind extravagant und eine Freude, sie zu sehen.
Aber auch hier ist die Qualität uneinheitlich. Einige der Szenen mit Spezialeffekten haben unverschärfte unpolierte Elemente in ihnen - besonders die Sequenzen, die in Zukunft gesetzt werden. Einige von ihnen sind so grell, dass ich mich fragen muss, ob der Post-Produktionsprozess einfach das Geld ausgeht, bevor einige der Szenen beendet werden. Was für einen großen Budget-Blockbuster wie diesen unverzeihlich ist.
Abschließende Gedanken
Das gute:
- Gut, wenn ungleichmäßig, Spezialeffekte
- Bezaubernde Darbietungen von mehreren Schauspielern
- Einige nette Ideen begraben in der Handlung
Das Schlechte:
- Dumpfes Schreiben
- Nicht überzeugendes Handeln
- Eine unzusammenhängende Verwirrung einer Handlung
- Ein generelles Versäumnis, die Stärken der Terminator- Franchise zu nutzen.
Das Urteil
Terminator Genisys ist ein schlechter Film. Es ist nach der Erde schlecht. Es könnte sogar Schlachtschiff schlecht sein. Es sei denn, Sie sind ein hartnäckiger Terminator- Fan, der nur beobachten will, wie Roboter Dinge schlagen, zahlen Sie dafür kein Geld.
Kaufen Sie Terminator: Die Sarah Connor Chronicles stattdessen, und verbringen Sie einige Freizeit Binge-Watching Ein kurzer Leitfaden zum Binge-Watching [Weird & Wonderful Web] Ein kurzer Leitfaden zu Binge-Watching [Seltsames & Wunderbares Web] Netflix und Amazon Prime Instant Video haben verwandelte Binge-Watching in eine Hauptstütze des Mainstreams. Bevor Sie mit dem Fernsehen anfangen, sollten Sie sich mit einigen wichtigen Informationen bewaffnen. Diese kurze Anleitung hilft. Lesen Sie mehr die ganze Serie zu Hause. Es deckt viele der gleichen Ideen auf eine befriedigendere Art und ist im Allgemeinen eine Freude zu beobachten. Was Genisys betrifft, schlage ich vor, auf die Riftrax-Version zu warten.
MakeUseOf Preise Terminator Genisys 1 Stern von 5 .
