Es scheint, dass Spotify sich möglicherweise in Video-Streaming ausdehnt und direkt mit Netflix und YouTube konkurriert. Ist das ein kluger Schachzug oder sprengt Spotify über ihr Gewicht?
Mit einem Umsatz von über 1 Milliarde Euro (rund 1, 2 Milliarden US-Dollar) und 15 Millionen zahlenden Abonnenten wäre Spotify in einer ziemlich gesunden finanziellen Situation. Natürlich würden wir Gerüchten über Spotifys Expansion in Video als eine erfolgreiche Wachstumsstrategie eines erfolgreichen Unternehmens Glauben schenken. In Wahrheit hat das Unternehmen im vergangenen Jahr einen operativen Verlust von 165 Millionen Euro (etwa 185 Millionen Dollar) erlitten .
Musik-Streaming ist wirklich nicht so profitabel.
Mit Spotify, das Netflix, YouTube, Amazon Instant Video und Hulu - die anscheinend alle viel nachhaltigere Geschäftsmodelle haben - über die Schulter blickt, überrascht es nicht, dass das Unternehmen versucht ist, sich diesem Zirkus anzuschließen.
Wenn Spotify diesen Sprung macht und der Video-Streaming-Party beitritt, was würde es brauchen, damit der Umzug ein Erfolg wird, und wäre das wirklich eine vernünftige Entscheidung?
Warum muss sich Spotify ändern?
Der schwedische Gründer von Spotify, Daniel Ek, stellte sich immer vor, dass Spotify bis zu dem Punkt wächst, an dem es unermesslich ist. 4 Wege, die du benutzt Spotify Wrong Ohne es zu wissen 4 Wege, die du verwendest Spotify Wrong Ohne es zu wissen Viele Leute benutzen es Spotify. Aber verwenden Sie es effizient? Finden Sie heraus, 4 häufige Fehler Spotify Benutzer machen. Read More, bedeutete, dass es die primäre Plattform sein würde, um Fans zu erreichen. Damit hätte die Plattform am Verhandlungstisch die Oberhand und verhalf dem Unternehmen endlich zu Gewinn.
In Wirklichkeit ist das nicht passiert. Obwohl Spotify seinen Status in der Musikindustrie erreicht hat, sind Produzenten und Produzenten weiterhin behutsam vor ihren Tantiemen geschützt. Einige der weltweit größten Künstler und Bands weigern sich immer noch, ihre Musik auf der Plattform zu streamen. Warum Taylor Swift ist falsch über Spotify Taylor Swift hat in der vergangenen Woche ihre Musik von Spotify gezogen, inspiriert unzählige Song-Wortspiel Schlagzeilen und entfachte die Debatte über das Streaming von Musikdiensten. Lesen Sie mehr, einschließlich Thom Yorke, Werkzeug, Taylor Swift, Pink Floyd und Prince.
Bis jetzt ist Spotifys Traum ein Schloss am Himmel geblieben, aber die Regisseure Martin Lorentzon und Pär-Jorgen Pärson sind sich sicher, dass ihr Plan ihnen helfen wird, die höheren Margen der Branche zu überzeugen:
"Wir gehen davon aus, dass wir bei einer Ausweitung unserer Reichweite erhebliche Umsätze erzielen werden, und dass sich unsere Margen im Maßstab verbessern werden. Wir werden daher weiterhin unermüdlich in unsere Produkt- und Marketinginitiativen investieren, um die Reichweite zu erhöhen. "
Trotz dieses Vertrauens muss sich Spotify vor allem auf die Steigerung der Einnahmen konzentrieren und sich zweitens vor einem möglichen Boykott von Künstlern schützen.
Ohne Bargeld kann es nicht expandieren. Und ohne die Lücke zwischen Einnahmen und Ausgaben zu schließen, wird das Unternehmen nicht die Mittel erhalten, die es benötigt, um seine hohen Pläne umzusetzen.
Und ohne zu diversifizieren, was Spotify anbietet, läuft Spotify Gefahr, dass ein großer Teil der Musikelite das Unternehmen boykottiert und fordert, was sie als fairere Lizenzgebühren sehen, was die Vollständigkeit des Katalogs massiv untergräbt.
Video-Streaming ermöglicht es Spotify, beide dieser Vögel mit einer Klappe zu schlagen.
Wie könnte diese Änderung aussehen?
Laut der New York Times hat Spotify Gespräche mit NBCUniversal, Viacom, Vice Media, Conde Nast und Fox geführt. Das Wall Street Journal fügte der Liste auch Tastemade, Full Screen, Maker Studios und Publisher Time Inc. hinzu. Mit Namen wie diesen, zusammen mit Spotifys neuerlichen Erhöhung von $ 350 Millionen, um die Expansion anzukurbeln (auf einer Bewertung von $ 8 Milliarden), sollten wir erwarten, dass jede Expansion in Video groß, mutig und dreist ist. Es gibt vier Dinge, die wir von dieser Änderung erwarten sollten:
# 1 Spotifys Neupositionierung
Spotify könnte am Ende einfach den Fokus auf das "Zentrum des Musik- und Video-Ökosystems eines Verbrauchers" verlagern und nicht als Ersatz für alles ". Genau wie "Netflix und seine Konkurrenten wurden nie als vollständiger Ersatz für ein Kabel-Abonnement gefördert Netflix Vs Cable Companies - Wer wird eher gewinnen? Netflix Vs Cable Companies - Wer wird voraussichtlich gewinnen? Netflix ist eine wachsende Kraft in der Unterhaltungswelt, aber Broadcast und Kabelfernsehen gibt es schon lange, und sie haben diesen Erfolg nicht durch Fairness erreicht. Lesen Sie mehr [oder] Ausflüge ins Kino "(Hypebot).
Selbst angesichts eines Boykotts führt das Anbieten von Videos und eines großen (aber unvollständigen) Musikkatalogs dazu, dass Spotify sehr verlockend für diejenigen wird, die Zugang zu Musik und Video unter einem einzigen Abonnement haben wollen.
# 2 Mehr ursprünglicher Inhalt
Mit dem großen Erfolg von Netflix 'House of Cards und HBO's Game of Thrones, ist es klar, dass der ursprüngliche Inhalt in diesem Spiel König sein könnte. Die Idee ist, dass die Leute sich anmelden, um eine nicht vermeidbare Serie zu sehen, und weiterhin Abonnenten sind, lange nachdem sie sie gesehen haben.
Mit erstaunlich erstaunlichen, originellen Inhalten, die veröffentlicht werden, können Kunden sehr schnell zu einem Video-Streaming-Unternehmen loyal werden, was zu dringend benötigten langfristigen Einnahmen führt. Um den Oligarchen, die bereits in diesem Raum präsent sind, standzuhalten, hat Spotify wahrscheinlich keine andere Wahl, als dem Beispiel zu folgen.
# 3 Mehr benutzergenerierter Inhalt
Gerüchten zufolge will Spotify auch direkter mit YouTube konkurrieren (was sich im Gegenzug auch auf das Streaming von Musik konzentriert). Dies bedeutet einen großen Fokus auf benutzergenerierte Videos, die es dem Unternehmen ermöglichen, sich vom Hauptkonkurrenten Netflix abzuheben. Die schiere Anzahl an Videos und das Auffüllen von Inhalten, die dazu führen könnten, könnten Netflix 'Versuche, ihren eigenen Katalog zu erweitern, leicht überschatten.
Wie Spotify die Qualität des Inhalts erzwingt, ohne in direkte Konkurrenz mit YouTube zu geraten (etwas, was man sich nicht wünschen wird), ist jedoch noch nicht zu sehen.
# 4 Musikvideos
Spotifys schnell wachsender Konkurrent Tidal bietet bereits Musikvideos neben Audio. Vadio, ein weiterer namhafter Player in der Branche, kündigte kürzlich "eine 7, 5 Millionen US-Dollar teure Finanzierungsrunde für die Bereitstellung von Musikvideos für Plattformen wie Spotify, Pandora, iHeartRadio und andere digitale Musikplattformen" (Wired) an.
Kurz gesagt, die Musikindustrie treibt Musikvideos stark voran, zum Teil, weil "wenn du ein Video anschaust, du nichts anderes tust, normalerweise anders als wenn du Musik hörst". Werbung neben Videos zu machen, ist viel mehr wert als Werbung neben Audio.
Könnte es funktionieren?
Im Wesentlichen, wenn dies die Option ist, die Spotify wählt, muss es funktionieren . Das Unternehmen kann sich nicht weiter auf Finanzierungsrunden verlassen, um seine unerbittliche Expansion zu finanzieren, und diese Umstellung auf Video wird nicht billig werden. Aber da der Rest der Musikindustrie bereits zu Video übergeht, scheint es eine vernünftige Option für Spotify zu sein.
Leider sind die beiden größten Rivalen Spotify gegen Netflix und YouTube. Netflix hat derzeit 60 Millionen zahlende Abonnenten und verpflichtet sich, in den nächsten Jahren fast 10 Milliarden US-Dollar für Video-Content-Rechte auszugeben. YouTube hat über eine Milliarde monatliche Nutzer, einen lächerlich großen, unerschlossenen Katalog von Audio- und Videodateien und riesige Bargeldreserven.
Zu sagen, dass ein Berg zu klettern ist eine Untertreibung, aber das Rennen für On-Demand-Video ist Hulu Plus gegen iTunes vs Netflix vs Amazon Instant Video: Welches ist das Beste? Hulu Plus gegen iTunes vs Netflix vs Amazon Instant Video: Welches ist das Beste? Hulu. iTunes. Netflix. Amazon Instant Video. Der Lebensnerv von Online-Kino und Fernsehen. Die neue Welle der Heimmedien. Die Anbieter von endloser Unterhaltung, in denen Hosen nicht unbedingt erforderlich sind. Sie sind die Konkurrenten ... Lesen Sie mehr Hulu Plus gegen iTunes vs Netflix vs Amazon Instant Video: Welches ist das Beste? Hulu Plus gegen iTunes vs Netflix vs Amazon Instant Video: Welches ist das Beste? Hulu. iTunes. Netflix. Amazon Instant Video. Der Lebensnerv von Online-Kino und Fernsehen. Die neue Welle der Heimmedien. Die Anbieter von endloser Unterhaltung, in denen Hosen nicht unbedingt erforderlich sind. Sie sind die Konkurrenten ... Lesen Sie mehr. Und um das Rennen zu gewinnen, musst du dabei sein.
Damit Spotify ein Erfolg wird, müssen sie Menschen von einem der anderen verfügbaren Video-Streaming-Dienste ablenken. Schließlich gibt es hier Platz für ein paar Unternehmen, nur nicht zu viele. Spotify muss diejenigen überholen, die derzeit Schwierigkeiten haben, sich durchzusetzen. Angesichts dessen ist es schwierig, Leute direkt von Netflix oder HBO abzuziehen. Es wäre wünschenswert, Kunden von weniger beängstigenden Streaming-Musikrivalen wie Amazon Instant Video und Hulu zu pornieren. Dies würde es Spotify ermöglichen, über den Rücken von Hulu und Amazon zu klettern, um als einer der Vorläufer in diesem Spiel zu erscheinen, mit Netflix und YouTube nur leicht voraus.
Was Spotify auf seiner Seite hat Bessere Verwendung von Spotify mit diesen Top Tipps und Tricks Nutzen Sie Spotify besser mit diesen Top Tipps und Tricks Wenn Sie Zeit und Geld in Wiedergabelisten und ein Abonnement investiert haben, ist es sinnvoll, einige der zu lernen weniger bekannte Funktionen und Macken, die der Spotify-Client zu bieten hat. Es ist nicht zu leugnen, dass ... Read More ist die Fähigkeit, Video und Musik in einem Abonnement und die Ressourcen zur Verfügung zu stellen, um Unterhaltung offline zu bieten, etwas, von dem Netflix weggelenkt hat.
Wenn die Wahl zwischen Netflix ist und keine Offline-Verfügbarkeit besteht, müssen Publisher nicht aufhören, über Adblock zu jammern. Publisher müssen aufhören, über Adblock zu jammern. Ad-Blocking scheint aus irgendeinem Grund eine natürliche Option für jeden Verbraucher zu sein: Es ist einfach Weg, um einen Ärger loszuwerden. Lesen Sie mehr, aber eine größere Auswahl an professionellen Videos, oder Spotify, mit Musik auch im Angebot, Musikvideos und Offline-Verfügbarkeit, es ist eine enge Verbindung, die beide Unternehmen die Industrie führend sehen könnte .
Was denken Sie?
Niemand sagt voraus, dass es einfach sein wird, aber Spotify hat einen guten Schuss, vorausgesetzt, es ist vernünftig und schlau mit seiner relativ (im Vergleich zu Netflix) mickrigen Menge an Bargeld, während es eine bessere Auswahl an Videos als Amazon und Hulu bietet. Spotify wird voraussichtlich am 20. Mai eine große Ankündigung machen. Kurz vor Apples eigenem Relaunch seines Musik-Streaming-Dienstes. Der Streaming-Bereich erwärmt sich und das kann nur eine gute Nachricht für die Verbraucher sein.
Was denken Sie? Was würde es für Sie bedeuten, Ihren aktuellen Video-Streaming-Dienst zu verlassen und sich bei Spotify anzumelden?
Bildnachweis: Spotify HQ von Sorosh Tavakoli (Flickr), Spotify Computer von Andrew Mager (Flickr), Success Key von GotCredit (Flickr)