Siri, Google Now und Cortana: Drei führende Sprachassistenten, die Ihre automatisierten Aufgaben erledigen können. Sie werden von Smart Home-Benutzern sehr empfohlen und entwickeln sich ständig weiter, um bessere Ergebnisse zu liefern. Und während jeder Assistent großartig darin ist, was er zu tun hat, ist er mit Fehlern und Einschränkungen ausgestattet.
Um herauszufinden, was für Sie am besten ist und welcher Sprachassistent zu Ihren speziellen Anforderungen passt, haben wir die Vor- und Nachteile von Siri, Google Now und Cortana vorgestellt.
Apples Siri
Die große Marke Apple konkurriert auf der Smart-Home-Bühne mit ihrem immer beeindruckenden Sprachassistenten Siri und ihrem Home-Automation-Gerät HomeKit. Gemeinsam arbeiten sie mit einer Reihe von Smart-Home-Marken, darunter ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome und Philips Hue, mit weiteren Marken auf dem Weg erwartet.
Der intelligente Assistent und das HomeKit können eine Vielzahl intelligenter Produkte wie Bluetooth-Geräte, Smart Locks, Smart Lights und Thermostate drahtlos automatisieren, um nur einige zu nennen, wobei Siri in jedem Automatisierungsprozess eine große Rolle spielt.
Auf "gute Nacht" gehen alle meine Lichter aus. Apple scheint jedoch die Antworten regelmäßig zu ändern. #smarthome #siri pic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20. Juni 2016
Con: Siri kann schwierig zu bedienen sein
Manchmal kann Siri ein Schmerz sein.
Die falsche Phrase wie "Setze die ..." anstelle von "Einschalten ..." oder "Ausschalten ..." kann Siri verwirren, was manchmal ziemlich nervig sein kann.
Darüber hinaus hat Siri bisher gezeigt, dass sie nicht in der Lage ist, komplexe Fragen zu beantworten, und verwendet stattdessen jugendlichen Humor, um Befehle zu umgehen, wenn sie nicht verstanden werden. Dies ist ein Problem, und Apple muss etwas angehen.
Con: Mangel an Predictive Antworten
Darüber hinaus ist Apples Siri nicht gut zu wissen, was Sie wollen.
Zum Beispiel wird Siri Ihnen über das Wetter erzählen, wenn Sie fragen, aber wird Sie nicht automatisch über andere wichtige Informationen wie Verkehr, Restaurants in der Nähe usw. informieren, etwas, das Cortana und Google Now sehr gut machen.
Con: Siri lebt nicht in der Cloud
Siris Inkompatibilität, in der Cloud zu arbeiten, hat seine Fähigkeit eingeschränkt, mit anderen Sprachassistenten zu konkurrieren. Tim Cook und andere Führungskräfte von Apple sagen, dies sei der Schutz der Privatsphäre.
Interessante Apple Strategie: Siri "Vorhersagen werden auf Ihrem Gerät gespeichert, nicht in der Cloud." Scharfer Kontrast zur Personalisierung der Wettbewerber.
- Kurt Opsahl (@ Kurtopsahl) 29. September 2015
Hört sich gut an, aber es kann ein Problem sein, wenn Sie versuchen, sich mit intelligenten Geräten zu verbinden.
Con: Begrenzte Konnektivität mit Geräten
Smart-Home-Benutzer haben auf die begrenzte Integration von Apple mit einigen Geräten hingewiesen, da HomeKit nur mit Produkten arbeitet, die den strengen Sicherheits- und Datenschutzkriterien entsprechen.
Wenn ein intelligentes Produkt den Schnitt nicht macht, wird HomeKit keine Verbindung herstellen, was Sie mit einem Stück Smart Tech verlassen könnte, das nicht verwendet werden kann oder nur durch andere Sprachassistenten wie Cortana oder Google Now verwendbar ist, was lästig sein kann.
Einige namhafte Smart-Home-Marken sind Nest, SmartThings und Belkin WeMo, um nur einige zu nennen. Dies sind führende Marken, die viele Smart Home-Nutzer in ihren Häusern installiert haben und in die sie viel Geld investiert haben. Das ist ein großes Problem.
Für einige haben diese Probleme zu einer rückläufigen Nutzerbasis geführt, die sich in Apples ambitionierten, aber langsam zu entwickelnden Zielen für die Heimautomatisierung zeigt.
Aber lassen Sie uns nicht so tun, Siri ist völlig unbrauchbar und keine brauchbare Stimme Assistent. Hier sind ein paar Profis zu beachten:
Pro: Natürlicher
Im Gegensatz zu Google Now versteht Siri die Umgangssprache besser, wodurch die Verwendung natürlicher ist. Für mich ist das riesig und ich fühle mich wohler bei der Verwendung des Assistenten.
Während es bestimmte Phrasen erfordert, um Befehle auszuführen, ist sein Verständnis der informellen Sprache sicherlich ein Plus.
Siri passt sich auch hervorragend an Sprachbefehle an, wenn es regelmäßig verwendet wird, insbesondere wenn diese Befehle von einem Benutzer kommen. Obwohl Siri manchmal nervig sein könnte, sollten Sie sich daran erinnern, dass diese Übung auch für automatische Sprachassistenten perfekt ist.
Pro: Persönlichkeit
Außerdem hat Siri eine großartige Persönlichkeit.
Versteh mich nicht falsch, wenn es Fragen und Antworten mit jugendlichem Humor vermeidet, kann es nervig sein. Aber wenn es eine Hausautomationsaufgabe erledigt, während es einen Witz erzählt oder ein cooles Osterei einwirft, macht es die Verwendung des Sprachtools spannend und macht Spaß. Für mich geht das sehr weit.
Sassy Siri #cute #funny #gifs #follow #followmejp pic.twitter.com/sAMESbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23. Juni 2016
Pro: Apples Haus App
Ein weiteres großes Plus ist das neue HomeKit von Apple, mit dem Sie Siri einfacher nutzen können, um Ihre Hausaufgaben zu automatisieren.
Sie können es auf der Apple Watch, dem iPad und dem Apple TV verwenden, wodurch Sie mehr Möglichkeiten haben, mit Siri zu interagieren. Das ist ziemlich cool.
Pro: Auf dem richtigen Weg
Und schließlich, während Apples Smart Home Surge eine Weile gedauert hat, um sich zu entwickeln, vielleicht zum Besseren, scheint es auf dem richtigen Weg zu sein, aufregende, innovative Technologie zu liefern.
Wie ist das? Wir sprechen hier über Apple, der Siri als ersten intelligenten Assistenten einführte und seine Ausgaben für Forschung und Entwicklung erhöhte, um Produkte zu verbessern und bestehende Services zu aktualisieren. Dies ist nur eine gute Nachricht für Apple-Liebhaber, die Siri verwenden möchten, um ihre Heimdienste zu automatisieren.
Fenster ist Cortana
Und jetzt reden wir über Cortana.
Microsoft kam mit Cortana, der Version eines intelligenten Sprachassistenten, auf die Smart-Home-Bühne. Und kürzlich hat Microsoft mit der Ankündigung, dass mehr Produkte verbunden sein werden, Google und Apple die Stirn geboten.
Wie man Cortana organisiert Ihr Leben zu organisieren https://t.co/8jdJxNcEma #throwback pic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4. April 2016
Pro: Mehr Konnektivität
Wie es aussieht, haben die strengen Vorschriften von Apple seine Verbindungsfähigkeit behindert. Dieses Hindernis hat Microsoft geholfen, sich mit diesen Geräten zu verbinden, was eine Chance für das kurzlebige Sprachtool bietet, etwas an Boden zu gewinnen.
Und die Zukunft sieht für Microsoft noch besser aus, denn Microsoft-Assistent wird bald in der Lage sein, sich mit noch mehr Geräten und Protokollen zu verbinden. Die neue Open Connectivity Foundation (OCF), die 2017 erwartet wird, ist ein solches Protokoll, das verspricht, "Industrien und die Welt voranzubringen", wenn es darum geht, Ihre Geräte zu verbinden.
Microsoft tritt Open Connectivity Foundation bei, um die Entwicklung des Internets der Dinge zu unterstützen ... https://t.co/y4yYgg8Osk pic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19. Februar 2016
Open Translators to Things wurde ebenfalls angekündigt, was laut Microsoft "den Anwendungsentwicklern helfen soll, leichter mit den" Dingen "(zB Glühbirnen) um sie herum zu interagieren."
Und auch IoTivity, das eine "nahtlose" Open-Source-Konnektivität bis zum Abschluss der OCF ermöglicht, wurde kürzlich vorgestellt und ermöglicht so noch mehr Innovation und Verbindung. Die Zukunft ist vielversprechend für Microsoft, da erwartet wird, dass der Sprachassistent eine wichtige Rolle bei der Ausführung von Befehlen für Ihre Smart Home-Produkte spielt.
Samsung investiert 1, 2 Milliarden in #IoT interne Forschung und # Entwicklung und Investitionen in #Startups, sagt @mims https://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24. Juni 2016
Pro: Voraussagend
Aber bleiben wir bei dem, was Cortana jetzt tun kann.
Eine Sache, die ich an Cortana mag, ist, wie es Fragen antizipiert und relevante Antworten liefert, ohne weitere Fragen stellen zu müssen, unter Verwendung seines sogenannten Notizbuchs.
Wenn Sie zum Beispiel nach dem Wetter fragen, erhalten Sie zusätzliche relevante Informationen. Dies kann zum Beispiel bei der Steuerung Ihres Thermostats ein großer Vorteil sein. Apples Siri macht das nicht so gut, wie oben erwähnt.
Verwenden Sie #Cortana Notebook für personalisierte und automatische Antworten https://t.co/DOrabLHAGy pic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4. Juli 2016
Con: Mangel an Konversationswissen
Aber Siri schlägt Cortana mit seiner Fähigkeit, informelle Sprache zu verstehen. Cortona (und Google Now) kann leicht verwirrt werden, wenn Sie Fragen mit einer Konversationssprache stellen, was bei der Automatisierung Ihres Hauses Probleme verursachen kann.
Das ist etwas, das Cortana besser machen muss, wenn es im Wettbewerb bestehen will.
Con: Zu langsam
Ein weiteres Problem ist, dass Cortona von einigen als die langsamste Reaktion auf Sprachbefehle bezeichnet wurde. Und während dieses Thema heftig diskutiert wird, wird es immer wieder von Benutzern getestet, was bedeutet, dass wir zumindest einige Beweise haben.
Cortana ist nicht Siri. Cortana ist nicht Alexa. Es ist ein Möchtegern. Und nicht sehr gut, verdammt. Ich beschuldige Bing für seine Programme und langsamen Ergebnisse.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30. Juni 2016
Es gibt Gründe für die langsame Antwort: Cortona aktualisiert sein Notebook und öffnet sogar Webseiten, um einige Fragen zu beantworten, die seine Reaktion verlangsamen können. Obwohl diese automatisierten Aufgaben dazu beitragen, zukünftige Befehle und Fragen zu lösen, kann es lästig sein, wenn Sie nur ein Smart Home-Gadget automatisieren möchten.
Wenn Cortana funktioniert, ist es großartig, aber es scheitert häufiger als Siri und Google Now, was auch von einigen Online-Nutzern offensichtlich ist.
Con: Neues Kind auf dem Block
Nicht zuletzt ist Cortana das neueste Sprachwerkzeug im Block. Schwer zu bemängeln Microsoft dafür, aber Cortana wurde im Jahr 2014 veröffentlicht, während Siri im Jahr 2011 veröffentlicht wurde und Google Now im Jahr 2012 veröffentlicht wurde.
Für mich ist die zusätzliche Zeit, die ich sozusagen im Block verbracht habe, eine zusätzliche Bereicherung für die "Lebenserfahrung" von Siri und Google Now und hilft sicherlich in der Forschungs- und Entwicklungsphase.
Google jetzt
Und jetzt zu Google Now: Der Sprachassistent von Google stellt eine Verbindung zum Google Home-Lautsprecher her, um Ihr Leben besser zu automatisieren, und wird als der nächste große Konkurrent von Apples Siri angepriesen.
Wie ist das? Im Gegensatz zu Siri wird Google Now von einigen beschrieben, um Fragen besser zu beantworten und Aufgaben zu erledigen, indem Sie Dinge erledigt haben, bevor Sie überhaupt wissen, dass Sie sie brauchen. Google Now für die Automatisierung von Haus und Leben verwenden Google Now kann als Sprachsteuerung für Ihre Smart Home-Gadgets dienen, auf Ihren bevorzugten Social Media-Konten posten und sogar Ihre Gesundheit verfolgen. Weiterlesen .
Pro: Googles Vorhersehbarkeit
Was bedeutet das? Es bedeutet, dass es basierend auf Ihren Suchgewohnheiten Informationen und Dienste liefern kann. Es kann besser "lernen", vorhersehen und vorhersagen, was Sie fragen oder wollen.
Zukünftige Versionen von @Google Now werden offline arbeiten und Ihre Einstellungen erfahren https://t.co/8hDOEZhpu8 pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Digitale Trends (@DigitalTrends) 11. März 2016
Während dies einige Leute schleichen könnte, kann es einen Unterschied machen, wenn es darum geht, Hausaufgaben zu automatisieren und zu verstehen, was Sie wollen.
Apple und Windows können in dieser Hinsicht sicherlich nicht mithalten.
Pro: Unmengen an Diensten
Außerdem hat Google einen großen Vorteil hinsichtlich der verfügbaren Apps und Dienste. Sie können Google Now verwenden, um Aufgaben auszuführen oder Fragen mithilfe von Google Kalender, Google Play, Google Drive, Google Fotos usw. zu beantworten, von denen viele online verfügbar sind. Es nutzt auch die Vorteile seiner langjährigen Suchmaschine. Dies könnte sich besonders für Ihre Heimdienste als nützlich erweisen.
Con: Mangel an Persönlichkeit
Es gibt einen großen Mangel an Personalisierung bei der Verwendung von Google.
So wie es jetzt aussieht, sind Cortona und Siri einfacher zu benutzen, weil sie Persönlichkeiten haben. Und während sie manchmal nervig werden, ist eine persönlichere Herangehensweise besser und würde Google etwas Gutes tun.
Für manche kann das Fehlen von Namen und Persönlichkeit die Verwendung von Google Now erschweren.
Ich wünschte, Google hätte mehr Humor und Persönlichkeit wie Siri. Ich weiß, dass es ein paar Ostereier gibt, aber es kann mir keinen Witz erzählen :-(
- James Nash (@ c1rrus) 8. September 2015
Con: Batterieverbrauch
Und schließlich das Problem der Akkulaufzeit.
Während dies fraglich ist, ist Google Now vielen bekannt, um Ihren Akku stärker zu entladen als die anderen Sprachwerkzeuge. Einige Leute haben sogar ihren Assistenten ausgeschaltet, um die Akkulaufzeit zu sparen.
Killer Akkulaufzeit auf meinem OPO seit ich Google jetzt ausgeschaltet habe. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11. Dezember 2015
Das ist sicherlich nicht etwas, was Google will, da es versucht, der führende intelligente Sprachassistent zu werden.
Welcher Stimmassistent ist besser?
So, da hast du es. Dies sind die drei führenden Sprachassistenten, die entwickelt wurden, um Ihr Zuhause besser zu automatisieren. Sie sind hoch angesehen, enorm investiert und ehrlich, sie sind alle großartige Produkte, die mit der Zeit immer besser werden.
Während jeder Assistent groß sein kann, gibt es Faktoren, die Sie wahrscheinlich gegenüber anderen bevorzugen werden. Wählen Sie daher Ihr Gerät mit Bedacht und überlegen Sie alles, bevor Sie sich für einen Smart Home-Sprachassistenten entscheiden. Sie können sich nur vor ungewolltem Stress und verschwendeter Zeit retten.
Welchen Sprachassistenten verwenden Sie für Ihre automatisierten Aufgaben zu Hause? Was denkst du ist besser? Sagen Sie uns Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten ...