ACTA und SOPA mögen tot und begraben sein, aber das Gespenst des drakonischen Urheberrechts bleibt bestehen, wie uns der letzte Entwurf des Transpazifischen Partnerschaftsvertrages zeigt.
Der Vertrag, der derzeit von zwölf Ländern geschrieben und entwickelt wird, könnte bald dazu führen, dass ISPs für die Aktivitäten ihrer Nutzer, erweiterte Copyright-Bedingungen und die Umgehung von Digital Rights Management (DRM) verantwortlich sind. Was ist DRM und warum existiert es, wenn es so ist Böse? [MakeUseOf erklärt] Was ist DRM und warum existiert es, wenn es so böse ist? [MakeUseOf Explains] Digital Rights Management ist die neueste Entwicklung des Kopierschutzes. Es ist der größte Grund für die Frustration von Benutzern heute, aber ist es gerechtfertigt? Ist DRM ein notwendiges Übel in diesem digitalen Zeitalter, oder ist das Modell ... Read More Technologie kriminalisiert.
Beunruhigend könnte die Verabschiedung des transpazifischen Partnerschaftsvertrags auch den unabhängigen Journalismus bedrohen - er enthält Bestimmungen, die das Auslaufen von Geschäftsgeheimnissen kriminalisieren.
Besorgt? Du solltest sein. Die Transpazifische Partnerschaft ist drakonisch, schrecklich und könnte die digitale Wirtschaft lahmlegen. Damit ist Wissen Macht, und hier müssen Sie über diesen alptraumhaften Vertrag Bescheid wissen.
Was ist die Transpazifische Partnerschaft?
Auf den ersten Blick sieht die Transpazifische Partnerschaft ziemlich unschuldig aus. Der Vertrag, der als "regionales Freihandelsabkommen" bezeichnet wird, zielt darauf ab, den Handel zwischen zwölf Nationen (einschließlich der USA, Kanada, Australien, Neuseeland, Japan, Mexiko und China) durch Senkung und Abbau von Zöllen sowie durch den Handel zu erhöhen "Regulierungskohärenz".
Dies bedeutet im Wesentlichen, sicherzustellen, dass Gesetze zu bestimmten Themen in der Praxis in jedem Unterzeichnerland effektiv identisch sind. Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Es könnte argumentiert werden, dass die Einhaltung der gleichen Gesetze für Lebensmittelsicherheit, Landwirtschaft und Arbeitssicherheit in Europa zu höheren Güterstandards in der Europäischen Union und zu einer Straffung des Binnenhandels beigetragen hat.
Dies funktioniert jedoch nur, wenn die Gesetzgebung gut ist und allen Interessen dient. Und es ist nur gut, wenn die Gesetzgebung offen entschieden wird, im Gegensatz zu der TPP, die im geheimen diskutiert und debattiert wird. Und wie der von Wikileaks veröffentlichte Vertrag zeigt, ist die TPP ein horrendes Gesetz.
Was ist mit der Transpazifischen Partnerschaft so falsch?
Während die transpazifische Partnerschaft in der Tat den Handel erhöhen und den Lebensstandard in den Unterzeichnerstaaten erhöhen könnte, gibt es einige ziemlich abscheuliche Bestimmungen zum geistigen Eigentum.
Umgehungsbestimmungen
Du könntest dir denken, dass DRM ein sterbendes Biest ist Was ist DRM und warum existiert es, wenn es so böse ist? [MakeUseOf erklärt] Was ist DRM und warum existiert es, wenn es so böse ist? [MakeUseOf Explains] Digital Rights Management ist die neueste Entwicklung des Kopierschutzes. Es ist der größte Grund für die Frustration von Benutzern heute, aber ist es gerechtfertigt? Ist DRM ein notwendiges Übel in diesem digitalen Zeitalter, oder ist das Modell ... Read More. Die meisten digitalen Musikkäufe, die heute getätigt werden, sind DRM-frei. Apple hat im Jahr 2009 aufgehört, Musik herauszugeben, die mit seiner proprietären FairPlay DRM-Technologie codiert wurde, während Online-Dienste wie GOG DRM-freie Videospiele verkaufen.
DRM existiert jedoch immer noch für einige Dinge, einschließlich für E-Books, Video und Software. Während in den USA war es illegal, DRM für eine lange Zeit zu umgehen, mit freundlicher Genehmigung des Digital Millennium Copyright Act (die amüsant auch illegal gemacht, um Handys zu entsperren Ist es legal oder illegal, mein Smartphone in den USA zu entsperren? Ist es legal Oder illegal zu entsperren mein Smartphone in den USA? Entsperren Sie Ihr Handy ist jetzt legal in den Vereinigten Staaten dank einer parteiübergreifenden Gesetzesentwurf von Präsident Obama unterzeichnet, aber es dauert nur bis 2015. Sorge, mehr über die Rechtmäßigkeit von ... Lesen Sie mehr), das gleiche gilt nicht für Länder, die die Transpazifische Partnerschaft unterzeichnet hätten.
Aus Gründen der Fairness ist anzumerken, dass die TPP es den Ländern, die den TPP-Vertrag ratifizieren, erlaubt, dass Ausnahmen gesetzlich verankert sind. Laut dem EFF-Vertrag heißt es jedoch, dass diese auf bestimmte Anwendungsfälle beschränkt sein sollten, z. B. Sicherheitsforscher, die nach einer Sicherheitslücke suchen.
ISPs, Zensur und Haftung
Die Rolle des ISP wird am besten als die eines Kuriers oder der Post beschrieben. Sie sind nicht verantwortlich für den Inhalt der Pakete, die sie mit sich führen. Sie sind nur dafür verantwortlich, dass sie von A nach B kommen.
Die Transpazifische Partnerschaft könnte diesen Grundsatz gefährden.
ISPs würden nur ihren Mangel an Verantwortung behalten, wenn sie sich für ein Blockierungssystem im DMCA-Stil verpflichteten. Chilling Effects - Eine Lektion in DMCA Takedown Notices Chilling Effects - Eine Lektion in DMCA Takedown Notices Der Digital Millenium Copyright Act (DMCA) ist ein wichtiger Teil von Gesetz, das von der Regierung der Vereinigten Staaten eingeführt wurde, um gegen die Piraterie vorzugehen. Chilling Effects ist ein Informationsportal und Kompendium ... Read More, wo Inhalte ohne Gerichtsbeschluss blockiert werden könnten. Nur eine Anschuldigung und eine Forderung.
Das TPP könnte - wenn es fertiggestellt ist - auch eine Urheberrechtsverletzung zu einer Straftat werden lassen, auch für nichtkommerzielle Verletzungen. Dies ist beunruhigend, wenn man bedenkt, dass es bis vor kurzem als eine zivilrechtliche Angelegenheit angesehen wurde. Menschen, die Filme und Musik teilen und herunterladen, wurden verklagt, aber selten eingesperrt. Das könnte sich bald ändern.
Bedrohungen für den Journalismus
Es sollte selbstverständlich sein, dass einige Unternehmen Dinge tun, die eher unpopulär sind, und sie deshalb am härtesten versuchen, sie vor der Öffentlichkeit geheim zu halten.
Und es sollte auch selbstverständlich sein, dass einige Nachrichtenorganisationen - wie Wikileaks und The Guardian - durchsickerte Unternehmensgeheimnisse veröffentlichen mussten, als es entschieden wurde, dass es im öffentlichen Interesse liegt. Das ist die Natur des Journalismus.
Es sollte also jeden beunruhigen, dass die TPP Bestimmungen hat, die Whistleblowing kriminalisieren könnten. Von der Electronic Frontier Foundation:
Eine neue, detailliertere Bestimmung über Geschäftsgeheimnisse führt Text ein, der den unerlaubten, vorsätzlichen Zugriff auf ein Geschäftsgeheimnis in einem Computersystem oder die Veruntreuung oder Offenlegung eines Geschäftsgeheimnisses unter Verwendung eines Computersystems kriminalisieren würde ... Keine Ausnahme von öffentlichem Interesse, wie z für den Journalismus, ist vorgesehen.
Erweiterte Urheberrechtsbestimmungen
In den meisten Ländern der Welt ist das Eigentum an Urheberrechten begrenzt. Nach Ablauf einer bestimmten Frist - normalerweise nach einer festgelegten Anzahl von Jahren, nachdem eine Arbeit erstellt wurde oder der Schöpfer stirbt - geht die Arbeit in die sogenannte Public Domain über. Dies bedeutet, dass niemand das Urheberrecht an dieser Arbeit besitzt, und jeder ist frei, diese Arbeit zu benutzen, wie sie es für richtig halten, ohne jemanden bezahlen zu müssen.
Während die TPP den Ländern erlaubt anzugeben, wie lange ihre Urheberrechtsfrist ist, könnte sie möglicherweise eine Mindestgrenze von Jahren festlegen. Dies könnte irgendwo zwischen Leben plus 50 Jahre oder Leben plus 100 Jahre liegen.
Dies ist aus mehreren Gründen besorgniserregend. Erstens könnte es die Urheberrechtsdauern auf alles von Fotografie 6 sehen Freie Websites für Public Domain Bilder und freie Stock Fotos 6 freie Websites für Public Domain Bilder und freie Stock Fotos Public Domain bezieht sich auf Material, das 'öffentlich verfügbar' ist und nicht von Intellektuellen bedeckt Eigentum oder Urheberrechte. In den heutigen Medien, in denen bildende Kunst reichlich vorhanden ist, besteht eine hohe Nachfrage nach Bildern, zum Beispiel nach mehrjähriger klassischer Musik.
Aber man sollte auch daran denken, dass nicht nur kulturelle Werke urheberrechtlich geschützt sind. So sind Arzneimittel. Wenn ein "Marken" -Droge in den öffentlichen Bereich übergeht, bedeutet dies, dass Menschen dieses Medikament sehr billig als Generikum produzieren können. Sollte das Trans-Pacific-Partnerschaftsabkommen das Urheberrecht erweitern, könnte es sehen, dass Menschen viel, viel mehr für Medikamente bezahlen.
Daher sollte es niemanden überraschen, dass die Pharmaindustrie sich intensiv für die Verabschiedung der Transpazifischen Partnerschaft eingesetzt hat.
Wie kann ich es bekämpfen?
Die Transpazifische Partnerschaft zu besiegen wird hart sein, aber es ist nicht unmöglich. Informieren Sie sich zunächst über den Vertrag, indem Sie tatsächlich lesen, was er sagt. Zweitens, unterstützen Sie diejenigen, die dagegen kämpfen, einschließlich der Electronic Frontier Foundation in den Vereinigten Staaten. Wenden Sie sich schließlich an Ihren lokalen Senator, Kongressabgeordneten und Parlamentarier, und lassen Sie Ihre Gedanken dazu wissen.
Hast du irgendwelche Gedanken über die Transpazifische Partnerschaft? Gib mir Bescheid. Schreibe mir einen Kommentar in das Feld unten.
Bildnachweis: Zensur über Shutterstock, DRM (Noah Hall), Ethernet (DeclanTM), The Guardian's Redesign (Gigijin), Copyright (TakomaBibliot)