Es gibt drei Themen, die am Tisch nie diskutiert werden sollten: Religion, Politik und die relativen Vorzüge von Star Trek und Star Wars. Glücklicherweise ist MakeUseOf kein Esstisch.
Während jede Debatte um die beiden großen Star- Franchises dazu tendiert, ... leidenschaftlich zu werden ... Werden die unvernünftigen Erwartungen des Internets Star Wars zerstören: Die Macht erwacht? Werden die unvernünftigen Erwartungen des Internets Star Wars zerstören: Die Macht erwacht? Read More Ich werde versuchen, mich dem Thema so logisch wie Spock zu nähern. Ich werde nicht darüber sprechen, welcher Kanon besser ist - es ist offensichtlich Star Trek - sondern konzentriere dich darauf, wessen Kanonen besser sind. Werfen wir einen Blick auf die Technologie von Star Trek und Star Wars Star Trek und Star Wars: Der Kampf um technologische Überlegenheit Star Trek und Star Wars: Der Kampf um technologische Überlegenheit Welcher Science-Fiction-Riese hatte die bessere Technologie? Wenn sie gegeneinander antreten würden, welche Gadgets des Science-Fiction-Universums würden sie zum Sieg tragen? Weiterlesen .
Raumregeln
Bevor man tief in diese Debatte eintaucht, ist es wichtig, ein paar Grundregeln festzulegen.
Ich bin kein Experte für beide Serien, also werde ich mich auf die Arbeit von viel aufgeklärteren Denkern stützen; Die Trek-Wars-Kriege werden seit vielen Jahren über unzählige Foren und Websites geführt. Im Allgemeinen wird das, was als Canon angesehen wurde, bevor Disney Lucasfilm erworben und JJ Abrams Star Trek neu gestartet hat, zulässig sein.
Auch was gezeigt wird, wird gegenüber dem, was gesagt wird, bevorzugt. Auf Quora erklärt Rom Lokken, dass ein Star Wars Sternzerstörer in der Lage ist, Energie zu erzeugen, die 1 Prozent der Sonnenenergie entspricht. Dies ist lächerlich unvereinbar mit der tatsächlich beobachteten Leistung von Sternenzerstörern im Film. "Für diejenigen, die weinen", schreibt er, "würde ein Sternzerstörer, der so viel Kraft benötigt (um die gezeigten Fähigkeiten zu erzeugen), die phantastischste Ineffizienz sein, die jemals erdacht wurde."
Eine Hauptkomplikation ist, dass, während Star Trek-Autoren zumindest versuchten, plausible Erklärungen für die Technologie zu erstellen, George Lucas tat, was er wollte, indem er in zufälliges Technobabble warf. Zusammen mit der Macht ist es leicht zu verstehen, warum manche Fans Star Wars eher für eine epische Weltraumphantasie als für eine Science-Fiction-Geschichte halten.
Mit all dem im Hinterkopf, lass uns graben.
Androiden
Wir sind eigentlich ziemlich scharf auf Roboter Warum Menschen mit diesen Robotern zu ersetzen, macht Sinn Warum Menschen mit diesen Robotern zu ersetzen, macht Sinn Gibt es Aufgaben, bei denen Automatisierung und Präzision so wertvoll sind, dass Roboter sie tatsächlich mehr verdienen als Menschen? Lesen Sie hier bei MakeUseOf. Star Trek und Star Wars bieten großartige Robotercharaktere: C-3PO, R2-D2 und Data sind alle Fanfavoriten. C-3PO ist ein gelblicher Droide, der viel redet, während Data ein gelblicher Android ist, der viel redet. So weit, so gleich. Unglücklicherweise für C-3PO, ist seine Tech einfach nicht auf dem neuesten Stand.
C-3PO wurde von einem verrückten Jungen aus den Schrottteilen zusammengesetzt, während Data von einem verrückten Wissenschaftler sorgfältig entworfen und geschaffen wurde. Daten haben zudem den Vorteil, "voll funktionsfähig", hyperintelligent und integraler Bestandteil der Enterprise-Crew zu sein. C-3PO steht im Weg, während R2-D2 kaum mehr als ein Waffenvisier auf Rädern ist. Die Daten haben die MakeUseOf-Mitarbeiter sogar mit überwältigender Mehrheit überzeugt. Ja, ich habe tatsächlich meine Mitautoren befragt.
Star Trek 1, Star Wars 0 .
Medizinisch
Dies ist ein weiterer einfacher Anruf. Wenn die Skywalkers in der United Federation of Planets lebten, würden sie sich nicht so viel um ihre Waffen kümmern müssen. Ja, sie können sie durch Kybernetik ersetzen, aber Bones würde wahrscheinlich in der Lage sein, die Originale wieder anzubringen. Während mein Kollege Philip Bates daran interessiert ist, aufgewertet zu werden Wie Bionik Ihr Leben verlängern und verbessern wird Wie Bionik Ihr Leben verlängern und verbessern wird Als Science-Fiction-Traum gedacht, wird die Wissenschaft der Bionik oft als unheimlich angesehen. In der realen Welt können bionische Technologien jedoch Ihr Leben verlängern und verbessern. Lesen Sie mehr, ich würde eher meine echten Glieder behalten.
Alles kurz vor dem sofortigen Tod - trage kein rotes Hemd! - scheint auf der Enterprise heilbar zu sein. Mit Technologien wie Tricordern, die sofort alle Krankheiten diagnostizieren können, nimmt Star Trek diese mit Leichtigkeit.
Star Trek 2, Star Wars 0 .
Motoren
Dieser ist interessant. Die Warp-Laufwerke auf Star-Trek-Schiffen verwenden einen Materie-Antimaterie-Reaktor, während Star Wars-Schiffe vergleichsweise technisch schwächere Fusions- und Kernspaltungs-Reaktoren verwenden. Sieht wie ein weiterer leichter Sieg für Star Trek aus, oder? Vielleicht nicht.
Das Problem liegt in der tatsächlichen Leistung der Laufwerke. ST-vs-SW.net erreicht die schnellste Geschwindigkeit, die von einem Schiff im Star Trek-Universum erreicht wird, mit rund 21.000-facher Lichtgeschwindigkeit, wobei langsamere Schiffe mit etwa 9.000 Lichtgeschwindigkeit auskommen. Die meisten Schiffe fahren jedoch mit einer Geschwindigkeit, die etwa der 2000-fachen Lichtgeschwindigkeit entspricht. Im Star Wars-Kanon kommen die schnellsten Schiffe mit etwa 16.500 Lichtgeschwindigkeit, aber die typische Reisegeschwindigkeit ist etwa 11.000 mal so schnell wie das Licht. Obwohl die schnellsten Star Trek-Schiffe höhere Geschwindigkeiten erreichen können als Star Wars-Schiffe, neigen sie dazu, mit weit niedrigeren Geschwindigkeiten zu fahren.
Außerhalb von Light-Speed-Laufwerke nimmt Star Wars es handlich. Die Sternzerstörer des Imperiums sind im Gegensatz zu den Schiffen der Föderation, die praktisch auf einem Groschen pirouettieren können, schwerfällige Tiere, die im realen Raum nur langsam zu manövrieren sind.
Deshalb werde ich dieses eine Krawatte nennen. Star Trek erhält Punkte für fortschrittlichere Laufwerke, schnellere Höchstgeschwindigkeit und Manövrierbarkeit, während Star Wars es für die durchschnittliche Geschwindigkeit verwendet, die mehr Zeit benötigt.
Star Trek 3, Star Wars 1 . Die Dinge heizen sich auf.
Waffen
Waffen sind ein weiteres kontroverses Thema. Boba Fetts Schiff, Slave 1, wird mit 64.000-Gigawatt-Lasern und 190 Megatonnen-Raketen beschrieben, während das schwächere Enterprise-D nur eine 3, 6-Gigawatt-Hauptkanone und 64 Megatonnen-Raketen hat. Dies ist, wo Rom Lokkens Regel von früher eintritt.
"Einige der für Star Wars-Laserwaffen vorgeschlagenen Energiewerte würden augenblicklich jedes ungeschützte Fahrzeug verdampfen, ganz zu schweigen von der Atmosphäre zwischen ihnen, auf ziemlich spektakuläre Weise", erklärt er und fährt fort: "Nichts im physischen Verhalten dieser Waffen unterstützt diese Werte."
Mit dieser Feststellung wird der Fall viel klarer. In seinem Artikel Quora widmet sich Rom einigen Paragraphen, um zu erklären, dass Star Trek-Waffen denen von Star Wars überlegen sind.
Waffentechnologie ist auch kein Wettbewerb. Photonentorpedos bewegen sich mit Warpgeschwindigkeit. Dies bedeutet, dass sie von SW-Schiffen nicht blockiert werden können, deren Reaktionszeit so ist, dass erfahrene Menschen im Vergleich zu ihren Computern (also ihrem manuellen Feuern) eine bessere Führung bieten können. Photonentorpedos sind Materie- / Antimaterie-Geräte, deren Erträge beschrieben wurden, als könnten sie Städte mit einem einzigen Torpedo auslöschen. Protonentorpedos sind unterschwellige (und langsame) Raketen, die Stadtblöcke zerstören können.
Er ist ebenso entscheidend für das Thema Laser.
Ohne auf die schwierige Diskussion um Energieerträge von Strahlwaffen einzugehen. ST-Strahlen sind computergesteuert, verwenden die weit überlegenen Trek-Sensoren und Computersysteme und haben eine Ausgabe, die als fähig beschrieben wurde, die gesamte Oberfläche eines Planeten zu zerstören. Turbo-Laser (außer dem Todesstern) haben begrenzte Feuerbögen und während unglaublich viele sind durch schlechte Feuerkontrolle und Reichweite drastisch begrenzt.
Ich muss es nennen: Star Trek 4, Star Wars 1 .
Sensoren, Schilde, Replikatoren und Transporter
Als ich anfing diesen Artikel zu schreiben, dachte ich, dass das Star Wars-Franchise einen größeren Kampf liefern würde. Stattdessen kombiniere ich Sensoren, Schilde, Transporter und Replikatoren in einer einzigen Kategorie, um ein absolutes Massaker zu vermeiden. Alle vier Technologien befassen sich weitgehend mit dem Erkennen oder Manipulieren von Energie. In jedem Fall gewinnt Star Trek.
Die Sensoren auf der Enterprise sind um Größenordnungen besser als alles im Star Wars-Universum. Starfleet-Sensoren können Schiffe Billionen Kilometer weit scannen, während ST-v-SW.net schlussfolgert, dass Star Wars-Scanner auf einige hunderttausend Kilometer begrenzt zu sein scheinen. Star Trek-Scanner können die DNA gegnerischer Crews lesen, während das Beste von Star Wars nur feststellen konnte, dass Yoda kein Wookie war.
Während Schilde ein großer Teil der Fähigkeiten des Unternehmens sind, haben große Schiffe im Star Wars-Universum nichts Vergleichbares. Ein X-Wing würde nicht in der Lage sein, die Schilde eines Sternenflottenschiffs zu durchdringen, kann aber leicht nahe genug an den Todesstern herankommen, um ihn zu zerstören.
Star Trek-Gesellschaft ist Mangelware. Replikatoren bedeuten, dass alles überall erstellt werden kann. Armut und Hunger sind Dinge, die einfach nicht sinnvoll existieren. Das Gegenteil ist in der Republik und später im Reich der Fall. Sklaverei, Hunger und Armut sind in den Filmen zu sehen. Ein weiterer einfacher Sieg für Star Trek.
Transporter sind den Replikatoren tatsächlich sehr ähnlich, und Star Wars hat wieder einmal keine Antwort. Kirk und seine Crew können aus einer Laune heraus überall hin gejammert werden, während Han Solo in seinem Rostkübel herumlungert.
Ich werde sanft sein. Star Trek 5, Star Wars 1 . Auch wenn dies leicht zu Star Trek 8-1 sein könnte.
Aber was ist mit der Macht?
Die Macht ist die eine Sache, die Star Wars wirklich davon entfernt, Science Fiction zu sein. Seine pseudoreligiösen Untertöne und völlig unerklärlichen Eigenschaften machen es sehr schwierig, mit irgendetwas in Star Trek zu vergleichen.
Nimm Lichtschwerter, die nur ein Jedi benutzen kann, da sie auf ihre Fähigkeit angewiesen sind, die Macht zu nutzen. Sind sie Tech? Oder sind sie nur ein magisches Schwert? Wenn sie Tech sind, verdienen sie Star Wars einen halben Punkt für Nahkampfausrüstung, aber wenn sie magisch sind, neige ich dazu, die Serie um einen halben Punkt anzudocken, weil George Lucas 'ständiges Retconning mich nervt.
Wie auch immer, es macht keinen großen Unterschied für das Endergebnis. Es ist 5 spielt 0, 5 oder 5 spielt 1, 5 je nachdem, wie Sie die Kraft sehen. Star Trek nimmt die Trophäe. Lange leben und gedeihen.
Das ist der Punkt, an dem du mir sagen kannst, wie falsch ich bin. Ich habe viele verschiedene Technologien übersprungen - wie das Holodeck Your Own Holodeck: Wird die Star Trek-Fantasy Realität? Dein eigenes Holodeck: Wird die Star Trek-Fantasie Realität? Werden Fortschritte in der Virtual-Reality-Technologie das Star Trek Holodeck in naher Zukunft zu einem Gemeinschaftsraum in jedem Haushalt machen? Die "Holodeck" -Fantasie kommt der Realität viel näher, als Sie vielleicht denken. Lesen Sie mehr - von beiden Canon. Bitte, wenn Sie mit allem, was ich gesagt habe, nicht einverstanden sind, lassen Sie es mich in den Kommentaren ausführlich wissen. Ein Vergleich der beiden Serien ist definitiv eine Kunst, keine Wissenschaft.