Im vergangenen Jahrzehnt hat die amerikanische Regierung die Fähigkeit erlangt, heimlich Informationen über amerikanische und ausländische Bürger zu beobachten und zu sammeln. Durch Gerichtsverfahren wie National Security Letters (NSLs) können Regierungsbehörden verlangen, dass US-amerikanische Unternehmen detaillierte Kundeninformationen liefern. Die Mehrheit der betroffenen Unternehmen ist verständlicherweise nicht sehr erfreut darüber und sie haben begonnen, sich zu wehren.
Nationale Sicherheitsbriefe
Die Electronic Frontier Foundation (EFF) - eine Organisation, die sich der Verteidigung digitaler Rechte verschrieben hat - beschreibt NSL als "eine der beängstigendsten und invasivsten" Erweiterungen der Regierungsgewalt, die durch den USA PATRIOT Act gewährt wird. Es handelt sich um Befehle, die das FBI den Kommunikationsdienstleistern heimlich zur Verfügung stellt und Daten über Benutzer verlangt. Telefongesellschaften, Internet Service Provider (ISPs) und Unternehmen wie Apple und Tumblr fallen alle unter das breite Dach von Kommunikationsdienstleistern.
Das beunruhigendste an NSLs ist die begleitende Gag-Bestellung. Jede Firma, die eine NSL erhält, darf keine Details offenlegen - auch nicht, dass sie eine erhalten haben. Dies und der Mangel an richterlicher Kontrolle bei der Zustellung der NSL ist der Grund, warum die EFF ihre Verfassungsmäßigkeit vor Gericht in Frage stellt.
Laut der EFF verlangt ein NSL, dass ein Unternehmen, das mit einem solchen Dienst bedient wird, dem FBI Daten zur Verfügung stellt, die sich auf die "private Kommunikation und Internet-Aktivitäten der gewöhnlichen amerikanischen Bürger" beziehen.
NSL sind nicht die einzige Technik, die von staatlichen Sicherheitsbehörden zur Überwachung der Internetaktivitäten von Menschen eingesetzt wird. Mein MakeUseOf-Kollege Chris hat über das PRISM-Projekt geschrieben, bei dem direkt Daten von den Servern der großen US-amerikanischen Unternehmen gesammelt werden. Was ist PRISM? Alles, was Sie wissen müssen Was ist PRISM? Alles, was Sie wissen müssen Die National Security Agency in den USA hat Zugriff auf alle Daten, die Sie bei US-Dienstleistern wie Google, Microsoft, Yahoo und Facebook speichern. Sie überwachen wahrscheinlich auch den größten Teil des Verkehrs, der über die ... Read More.
Kanarienvogel in der Privatsphäre Mine
Die Kanaren wurden einst von Bergleuten als primäres Sicherheitssystem benutzt. Gäbe es ein Kohlenmonoxidleck in der Mine, wäre der Kanarienvogel vor den Minenarbeitern betroffen. Durch die Beobachtung des Kanarienvogels konnten die Bergleute feststellen, ob sie in Sicherheit waren oder nicht. Wenn es glücklich twitterte, würden die Bergarbeiter wissen, dass alles in Ordnung war. Wenn nicht, war es Zeit, aus der Mine zu kommen. Nach dem gleichen Prinzip haben einige Unternehmen - darunter Apple und Tumblr - einen Haftbefehl verwendet, um die Öffentlichkeit indirekt über Gags zu informieren.
Die meisten großen Kommunikationsunternehmen veröffentlichen regelmäßig Transparenzberichte, in denen die Anzahl der von ihnen erhaltenen Auskunftsersuchen angegeben wird. NSLs sind nicht die einzige Art von Anfrage Unternehmen bekommen; Sie erhalten auch andere Arten von Informationsanfragen, die nicht mit einer Gag-Order kommen, zum Beispiel Suchbefehle. Ihre Transparenzberichte offenbaren weit mehr Einzelheiten über diese Anfragen als die geknebelten.
Ein Haftbefehl Kanarienvogel ist eine Aussage, die besagt, dass das Unternehmen keine geknebelten staatlichen Informationsanfragen erhalten hat. Durch die Einbeziehung der Aussage in jeden Transparenzbericht gibt das Unternehmen ein Muster vor. Fehlt die Aussage, kann daraus geschlossen werden, dass sie im Berichtszeitraum eine geknebelte NSL - oder eine andere ähnliche Reihenfolge - erhalten haben.
Das wichtigste Merkmal von Warrant Canaries ist, dass Unternehmen nicht dazu gezwungen werden können, die Aussage einzubeziehen, wenn sie mit einer Gag-Order gedient haben, weil dies unwahr wäre. Während die amerikanische Regierung eine Firma davon abhalten kann, sich über eine Gag-Order auszusprechen, können sie aufgrund der Gesetze zur Redefreiheit nicht zum Lügen gezwungen werden.
Leider können die meisten großen Unternehmen keine Optionsscheine verwenden. Sie erhalten alle geknebelte rechtliche Anfragen. Gemäß den jüngsten gerichtlichen Richtlinien durften Unternehmen endlich Informationen über die Anzahl der NSLs erhalten, die sie erhalten. Sie können die Anzahl der NSLs, die sie in Blöcken von 1000 bekommen, ab 0 ankündigen. Die EFF gibt das Beispiel, dass "wenn ein ISP 654 NSLs empfangen hat, könnte es 0 bis 999 melden" erhalten. Die Transparenzberichte von Unternehmen wie Apple, Google und AT & T sind deprimierend: Sie erhalten hunderte oder tausende von Gag-Bestellungen pro Jahr.
Vorwärts gehen
Unternehmen fangen an, gegen geheime behördliche Informationsanfragen zu kämpfen. Immer mehr Organisationen beginnen, sich für den Schutz der Privatsphäre einzusetzen. Wer kämpft im Namen der NSA und der Privatsphäre? Wer kämpft im Namen der NSA und für die Privatsphäre? Es gibt mehrere Internet-Aktivismus-Gruppen, die in Ihrem Interesse für die Privatsphäre kämpfen. Sie tun ihr Bestes, um Internetnutzer zu erziehen. Hier sind nur einige von ihnen, die unglaublich aktiv sind. Weiterlesen . Es ist ein heißes Thema geworden, und Unternehmen wie Apple und Google haben ihr Engagement für den Schutz der Informationen ihrer Nutzer bekräftigt.
Die EFF hat begonnen, etwas Erfolg zu sehen. Ein Richter entschied, dass die NSL-Gurte im letzten Jahr verfassungswidrig waren, obwohl sie immer noch benutzt werden, während das Urteil angefochten wird.
Dennoch sind die anhaltenden Enthüllungen darüber, was amerikanische Regierungsbehörden leisten können, besorgniserregend. Vor ein paar Monaten schrieb Dann darüber, dass die bloße Suche nach Datenschutzsoftware wie Tor Sie auf eine NSA-Beobachtungsliste bringen könnte. Ihr Interesse an Datenschutz stellt sicher, dass Sie von der NSA angesprochen werden Ihr Interesse an Datenschutz wird sicherstellen, dass Sie von der NSA Ja, das stimmt. Wenn Sie sich um Privatsphäre kümmern, werden Sie möglicherweise zu einer Liste hinzugefügt. Weiterlesen . Je mehr Unternehmen dagegen kämpfen, desto besser.
Was halten Sie von geknebelten Regierungsinformationen? Sind sie ein wichtiges Instrument im Kampf gegen den Terrorismus oder einen Missbrauch der Privatsphäre der normalen Menschen?
Bildnachweis: EFF, Shutterstock, Rachel Kramer via flickr.