Der laufende Krieg gegen gestohlene Tweets und wie Sie helfen können

Werbung

Die Leute bekommen Jobangebote und Anerkennung für ihre Tweets - es ist Zeit, Plagiat auf Twitter ernst zu nehmen.

Twitter ist wichtig genug, dass jeder es braucht Warum jeder Twitter in seinem Leben braucht Warum jeder Twitter in seinem Leben braucht Was kann man in nur 140 Zeichen bekommen, die dein Leben verändern oder einen tiefen, bedeutungsvollen Einfluss haben? Stellt sich heraus, Sie können viel bekommen. Lesen Sie mehr, aber Sie wissen wahrscheinlich nicht, wie viele Tweets in Ihrer Timeline von den Gedanken eines anderen kopiert werden. Und selbst wenn Sie das tun, könnten Sie: "Was ist die große Sache? Es ist nur Twitter. "

Es stellt sich heraus, es ist eine große Sache. Diese 140 Zeichen sind wichtig.

Warum gestohlene Tweets wichtig sind

Deine Tweets sind deine Arbeit; Sie sollten eine Anerkennung für sie bekommen. Twitter bietet anderen Benutzern einfache Möglichkeiten, Ihre Tweets mit Attribution, einschließlich Retweeting und Zitaten, zu teilen. Aber das ist nicht genug für einige, die einfach nur so tun, als ob sie mit Ihren Worten gekommen wären. Sie können Ihr Bestes geben und Tipps nutzen, um Online-Plagiate zu bekämpfen Tipps und Techniken zur Vermeidung von Online-Plagiaten Tipps und Techniken zur Verhinderung von Online-Plagiaten Moderne Technologie macht es einfacher, Plagiatoren zu fangen, aber es ist eine Ironie, dass die Technologie Plagiatoren dies erleichtert vermeiden, erwischt zu werden. Das letztere Phänomen ist für einen anderen Tag wie heute ... Lesen Sie mehr, aber es gibt keine Möglichkeit, immer wachsam dagegen zu sein.

Ob der Tweet brillant ist oder nicht, ist für einige Kreuzfahrer, wie Prasad Naik aus Mumbai (@krazyfrog) irrelevant. Er fühlt sich stark von dem Thema und deckt oft kopierte Tweets auf.

Die Menge an Zeit und Energie, die ich verbringe, um die Quelle zu finden, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Tweet gestohlen wurde, lässt meine Gedanken in den Hintergrund treten. Ich könnte Hilfe brauchen.

- Kray Kray (@krazyfrog) 13. Juni 2014

In einem Blog-Beitrag mit dem Titel Warum es nicht cool ist, Tweets zu kopieren, sagt Naik, dass viele Leute, die Tweets kopieren, nicht denken, dass sie etwas falsch machen, da sie Dinge im Internet nicht als wirklich werthaltig wahrnehmen Leben.

"Twitter hat keine Urheberrechte als solches, aber das bedeutet nicht, dass ein Tweet nicht das geistige Eigentum von jemandem ist", sagt er. "Es ist wie ein Gemälde oder ein Gedicht oder ein Lied. Nur weil es aus 140 Zeichen besteht, ist es nicht weniger wichtig und nicht weniger gefährlich, wenn es gestohlen wird. "

Er ist nicht alleine.

"Vielleicht denkst du:, Was ist die große Sache, wenn man den Witz eines anderen nacherzählt? ' Als professioneller Autor kann ich Ihnen sagen, dass es ein SEHR großes Geschäft ist ", schreibt Bryan Belknap im Morf Magazine. "Normalerweise werden Studenten wegen Plagiats einer Schulzeitung ausgeschlossen. Schriftsteller werden verklagt und verlieren Jobs, weil sie die Arbeit eines anderen für sich beanspruchen. Sie könnten überrascht sein, dass das gleiche Prinzip für Witze gilt. (Es ist der ganze Grund für diesen handlichen Dandy-Retweet-Knopf, Leute.) "

Belknap schrieb als Antwort auf eines der berühmtesten Fälle von Twitter Plagiat: Sammy Rhodes. In der Tat ist Rhodes ein gutes Beispiel für das, was Naik als "Menschen beschreibt, die nicht denken, dass sie irgendetwas falsch machen".

Wenn das Internet zurückkämpft

Sammy Rhodes ist ein Pastor, der mit komischen Tweets auf Twitter eine ziemlich große Fangemeinde erreicht hat. Außer, wie sich herausstellte, hatte Rhodes selbst diese witzigen Sprüche nicht erfunden: Er kopierte oft direkt die Arbeit anderer Twitter-Comics oder schrieb sie leicht um, um es als sein eigenes zu verraten.

Er wurde berüchtigt dafür. Es gab eine ganze Website namens Borrowing Sam, die sich der Verfolgung seines Plagiats verschrieben hatte. Das Thema kam wirklich ins Rampenlicht, als der Komiker Patton Oswalt Rhodes öffentlich herausforderte.

Abgesehen von einem langen Blog-Post ging Oswalt zu Twitter, um Rhodes anzuklagen, Tweets von anderen Komikern zu kopieren. Oswalts starke Sprache hindert uns daran, seine Tweets hier einzubetten, aber Sie können mehr über das Thema in der Huffington Post, Patheos und St. Louis Magazin lesen.

Rhodes verteidigte sich in einem Interview mit Salon und sagte, dass er seine Tweets nicht als Plagiate ansah. Er suchte die Analogie eines neuen Gitarristen, der durch das "Riffing" der Großen lernte. Die Analogie fällt jedoch flach. Wenn ein Gitarrist ein populäres Lied überspielt, ist es das Lied, das populär ist, nicht der Künstler allein. Und bevor diese Kontroverse begann, stellte Rhodes nie klar, dass er von diesen anderen Witzen online "inspiriert" wurde, als er seinen Weg zu über 130.000 Followern auf Twitter ritt.

"Während ich ehrlich sagen kann, dass ich nie einen anderen Autor oder Komiker absichtlich abgezockt habe (viele Leute, denen ich angeblich gestohlen habe, sind mir damals tatsächlich gefolgt), ich denke, es ist fair zu sagen, dass ich Witze neu verpacke", schrieb er auf seinem Blog. "Damals dachte ich, ich hätte ihnen genug Eigen gemacht, dass es sich nicht um Plagiate handelte. Ich weiß es jetzt besser. Ich hätte nie einen Witz zweckentfremden sollen, ohne vorher den Komiker oder Autor zu fragen, der ihn ursprünglich geschrieben hat. Das war dumm und egoistisch von meiner Seite, und nicht das erste Mal in meinem Leben war ich beides. "

Seitdem hat Rhodes seinen ehemaligen @prodigalsam-Handle zu @sammyrhodes geändert und hat immer noch 120.000 Follower. Diese Nummer ist nicht leicht zu erreichen. Es gibt mehrere Dos und Don'ts, um Twitter-Follower anzuziehen und zu behalten. 10 Dos & Don'ts, um Ihre Anhänger zu halten und neue zu gewinnen, die Twitter Follower verlieren? 10 Dos & Don'ts, um Ihre Follower zu halten und neue zu gewinnen Wahrscheinlich ist der schwierigste Aspekt von Twitter, Follower zu gewinnen und zu halten. Sie könnten Leute auf Twitter ärgern und es nicht einmal bemerken. So fängst du an, die Anhänger zu verlieren, an denen du so hart gearbeitet hast ... Also, es ist schwer vorstellbar, dass Rhodes nicht weiß, was er tut.

Und er scheint jetzt seine eigenen Witze zu recyceln, die er zuvor verteidigt hat. Einige Leute sind auch nicht damit zufrieden, da Gawkers Defamer den Komiker Kelly Oxford dafür gerufen hatte. Aber das ist eine ganz andere Sache.

Diebe werden erwischt, aber "Es ist nur Twitter" Lässt sie aus

Rhodes und Oxford sind hier nicht allein. Stealing Tweets ist ein weit verbreitetes Problem gerade jetzt - sogar Prominente tun es. The Hollywood Gossip spricht darüber, wie Countrysängerin LeAnn Rimes motivierende Zitate von Twitter-Nutzerin Rachel Wolchin zu heben versucht und versucht, sie als ihre eigenen abzugeben. Rimes schreibt die Zitate auf eine Tafel und postet sie auf Instagram und teilt sie auf Twitter mit.

"Wolchin ist eine Autorin und Fotografin aus Los Angeles, und anscheinend hat LeAnn herausgefunden, dass sie nicht berühmt genug ist, dass ihre Tweets gestohlen werden könnten, ohne dass es jemand merkt. Leider hat LeAnn eine Menge Online-Hasser, von denen einige sie aus Wolchin geklaut haben, ohne ihr Kredit zu geben ", schreibt THG.

Was ist daraus geworden? Nicht viel.

Verlier niemals deine Sanftheit gegenüber ihrer Arroganz, lass deine Seele sie zur Hölle machen.

- Rachel Wolchin (@RachelWolchin) 2. Juli 2013

Ein Foto von LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) am 3. April 2015 um 08:06 PDT

Wenn Naik jemanden konfrontiert, der einen Tweet kopiert hat, bekommt er normalerweise eine von drei Arten von Reaktionen.

"Der erste ist, wo die Person behauptet, dass es nur ein Zufall ist, dass ihr Tweet wie jemand anderes aussieht. Wenn das wirklich der Fall ist, ist es normalerweise leicht zu sagen, aber wenn es wörtlich wiederholt wird, dann kann man nicht wirklich erwarten, dass ich dir glaube ", sagte er zu MakeUseOf . "Der zweite Typ gibt normalerweise einfach zu, dass sie es irgendwo gelesen haben und sie es nur teilen wollten. Ich glaube nicht, dass diese Leute wirklich verstehen, was sie getan haben, deshalb mag ich es nicht wirklich, ihnen zu viel Flak dafür zu geben. Der dritte ist der schlimmste. Sie gehen in die Offensive und fragen stattdessen: "Wer hat dich zur Twitter-Polizei ernannt?" oder "es ist nur ein Tweet" oder das Schlimmste von allem, "du bist nur neidisch auf all die Retweets, die ich bekomme." Welche Freude manche Leute haben, um für die Arbeit eines anderen Anerkennung zu bekommen, habe ich nie verstanden. Ich würde gerne sagen, dass diese Leute es hassen würden, wenn jemand ihre guten Tweets kopieren würde, aber ich bezweifle, dass sie jemals etwas Lohnenswertes finden können. "

Guy Fieri hat den Domainnamen seines Restaurants nicht registriert, also habe ich ihn abgeholt. Ich denke, diese neue Speisekarte sieht gut aus http://t.co/4wr1KjkQ

- Bryan Mytko (@BryanMytko) 19. Februar 2013

Wie Naik sagte, selbst wenn es darauf hingewiesen wird, wird das Kopieren von Tweets oft nicht als große Sache angesehen. Der obige Tweet über ein gefälschtes Menü des neuen Restaurants des Starkochs Guy Fieri wurde viral, aber viele der Artikel waren Teil alter Witze von anderen Nutzern auf Twitter, die nie einen Kredit erhielten. Mytko gab schließlich den ursprünglichen Witzen Anerkennung, nachdem einige Twitter-Benutzer einen Krawall über den Mangel an Akkreditierung erhoben haben. The Wire stellt jedoch fest, dass sich keiner der großen Medien, die Mytkos Menü liebten, auf das Plagiat konzentrierte.

"Wenn wir noch nicht einmal aus unserer Drucklegung herausgekommen sind, wie lange bis etwas so ephemeres (aber archiviert!) Als Twitter als geschütztes Medium für die Kreation respektiert wird?" Schreibt Richard Lawson. "Das hört sich alles zu dramatisch an - wir reden über gefälschte Nahrung von Guy Fieri - aber seine größeren Implikationen sind wichtig. Was sind die Grenzen des Eigentums an etwas wie Twitter? "

Was das Gesetz sagt

Es gibt schlechte Nachrichten für diejenigen, die glauben, dass Tweets als geistiges Eigentum geschützt werden sollten, genauso wie ein Artikel eines Journalisten in einer führenden Zeitung geschützt werden sollte.

"Nach US-amerikanischem Recht wird das Urheberrecht bei der Veröffentlichung von" Originalwerken der Urheberschaft "in" festen Ausdrucksformen "gewährt, aber nicht auf Namen, Titel oder kurze Sätze (PDF)", erklärt Unternehmer und Podcaster Jeffrey Zeldman. "Da Nachrichten, die über Twitter gesendet werden, nicht länger als 140 Zeichen sein dürfen, können sie nicht urheberrechtlich geschützt sein. So originell, witzig oder tiefgründig sie auch sein mögen, nichts anderes als gute Manieren schützt Ihren ursprünglichen Ausdruck der Urheberschaft. "

Darüber hinaus bietet Twitter keinen Schutz und ignoriert solche Fälle.

"Twitter ist bekannt dafür, dass es den Problemen seiner Nutzer keine Beachtung schenkt. Schwerwiegendere Probleme wie Belästigung werden mit einem harmlosen Ansatz behandelt. Es wird noch lange dauern, bis sie herausfinden, dass dieses Problem existiert und vielleicht an einer Lösung arbeiten ", sagte Naik zu MakeUseOf . "Vielleicht können sie es Leuten erlauben, Accounts zu melden, von denen bekannt ist, dass sie Tweets anderer Leute anpreisen. Aber angesichts der aktuellen Situation auf Twitter, bezweifle ich, dass das etwas Gutes bewirken wird. "

Selbst wenn du denkst, dass deine Tweets urkomisch sind und Geld wert sind, ist das laut Sinapse, einem Nachrichten-Tracker für geistiges Eigentum in Indien, egal.

Das Urheberrecht betrachtet Humor nicht als einen Faktor. Es berücksichtigt die Originalität, aber das Niveau der Analyse und des technischen Verständnisses, das im rechtlichen Kontext erforderlich ist, wird nicht mit Fakten erfüllt, die mit einer interessanten Wendung wiederholt werden.

Die offiziellen Twitter-Nutzungsbedingungen ermöglichen es Ihnen, Ihre Tweets für den Rest der Welt verfügbar zu machen und anderen das Gleiche zu ermöglichen. Laut WIPO kommt Fair Use nicht zum Tragen, wenn das Material nicht urheberrechtlich geschützt ist (Tweets sind es ganz sicher nicht).

Es gibt jedoch ein Gesetz auf Ihrer Seite. Während Ihre Tweets mit 140 Zeichen möglicherweise keine geschützten Inhalte sind, können Sie unter bestimmten Umständen weiterhin Urheberrechte an auf Twitter veröffentlichten Fotos beanspruchen. In der Tat gewann ein Fotograf eine Klage in Höhe von 1, 2 Millionen Dollar wegen rechtswidriger Verwendung seiner Twitter-Bilder.

Was du tun kannst

Es ist nicht einfach herauszufinden, ob jemand deine Tweets stiehlt. Sie könnten einen Dienst wie Who Stole My Tweet überprüfen, aber es scannt nur Ihre letzten fünf Tweets gegen Tweets von anderen Benutzern. Außerdem wird es Leute wie Rhodos nicht aufspüren, die etwas neu schreiben.

Naik empfiehlt Twitter Suche verwenden, um zu finden, was zählt Twitter Suche: 4 Möglichkeiten, Ergebnisse zu finden, die Ihnen wichtig sind Twitter Suche: 4 Möglichkeiten, Ergebnisse zu finden, die Ihnen wichtig sind Twitter-Suche hat ihre Grenzen. Zum einen können Sie nur so weit zurück suchen, dass Twitter öffentliche Suchergebnisse nur für einen begrenzten Zeitraum zur Verfügung stellt. Das heißt, es gibt ein paar Tipps ... Lesen Sie mehr oder seien Sie einfach wachsam darüber, dass Sie Ihren eigenen Witz in anderen sozialen Netzwerken gepostet haben, von jemandem, der sich seiner Quelle glücklicherweise nicht bewusst ist. Aber in den meisten Fällen brauchen Sie nur eine dicke Haut und leben mit dem Diebstahl.

"Es ist jedoch nichts, was ich den Leuten empfehlen würde", sagt Naik. "Wenn es ein guter Tweet war, wird es früher oder später kopiert werden müssen. Du könntest vielleicht Trost in das Gesicht nehmen, dass jemand deinen Tweet gut genug zum Kopieren fand. Es sei denn natürlich, jemand profitiert von Ihrer Arbeit. Dann musst du es ernst nehmen. "

Natürlich, wenn es sich um einen Tweet handelt, auf den Sie besonders stolz sind, möchten Sie vielleicht den Dieb öffentlich herausrufen und sich in einen Showdown begeben. Bevor du das tust, bedenke die Tatsache, dass sie vielleicht den gleichen Tweet gefunden haben, ohne deinen zu lesen. Comedieseite Der Splitsider-Ratgeber zu Fragen, die man stellen muss, bevor man jemanden beschuldigt, seine Witze gestohlen zu haben, gilt auch für humorvolle und nicht humorvolle Inhalte auf Twitter.

Was die Bilder anbelangt, so hat der oben erwähnte Fotograf seinen Fall zwar gewonnen, aber aufgrund einer besonderen Klausel: dass Sie keine Inhalte auf Twitter veröffentlichen und auf einer Plattform außerhalb von Twitter veröffentlichen können. Um mit Ihren Fotos auf der sicheren Seite zu sein, ist es nun an der Zeit, herauszufinden, wie Creative Commons Sie schützen kann. Was ist Creative Commons? Und sollten Sie es verwenden? Was ist Creative Commons, und sollten Sie es verwenden? Creative Commons ist eine Sammlung von Lizenzen, die Ihnen automatisch die Erlaubnis geben, verschiedene Dinge zu tun, wie die Wiederverwendung und Verteilung des Inhalts. Lass uns mehr darüber erfahren und wie man es benutzt. Weiterlesen . Für weitere Forschung, gibt es ein paar große Ressourcen, um das Urheberrecht verwirrt über das Urheberrecht zu verstehen? Diese Online-Ressourcen können beim Urheberrecht verwirrend sein? Diese Online-Ressourcen können helfen Es ist ein verwirrendes Thema, ja, aber es ist wichtig, dass Sie sich darum kümmern. Wenn Sie an einer kreativen Arbeit beteiligt sind, helfen Ihnen diese Ressourcen dabei. Weiterlesen .

Ist es "nur Twitter" oder etwas anderes?

Das häufigste Argument gegen Plagiate auf Twitter ist, dass Twitter nicht ernst genommen werden sollte. In der Tat ist die kurze Länge eines Tweet, warum das Gesetz Tweets nicht schützenswert betrachtet. Aber es gab eine Zeit, in der Blogs auch nicht ernst genommen wurden, und heute ist Plagiat von einem Blog eine große Sache.

Also wollen wir wissen: Was denkst du? Ist es "nur Twitter" oder sollten wir anfangen, Twitter anders zu betrachten, als eine echte Plattform für Inhalte, die Rechte an geistigem Eigentum verdienen?

Bildnachweise: Brian A Jackson / Shutterstock.com, Edar / Pixabay, Woodleywonderworks / Flickr