In einer Welt, in der deine Schuhe sind Das Internet der Dinge: 10 nützliche Produkte, die du 2016 ausprobieren musst Das Internet der Dinge: 10 nützliche Produkte, die du 2016 ausprobieren musst Das Internet der Dinge steigt 2016 an, aber was bedeutet das genau? Wie profitieren Sie persönlich vom Internet der Dinge? Hier sind ein paar nützliche Produkte zu illustrieren. Read More kann mit dem Internet verbunden sein, warum ist etwas so wichtig wie die Abstimmung noch auf dem Papier? Während das elektronische Wählen einige große Vorteile gegenüber der herkömmlichen Alternative bietet, gibt es einige Bedenken hinsichtlich des Umstiegs.
Wir werden uns anschauen, was elektronische Wahlen sind und ob es der neue Standard bei der Ausübung unserer Bürgerrechte sein sollte.
Was ist elektronische Abstimmung?
Viele Menschen stellen sich elektronische Abstimmungen (auch bekannt als E-Voting) als eines von zwei Dingen vor: Mit einem Touchscreen können sie ihre Stimme abgeben oder über das Internet Stimmzettel abgeben. Während beide Fälle korrekt als elektronische Abstimmungen klassifiziert werden, gibt es viele andere Vereinbarungen, die ebenfalls in dieselbe Kategorie fallen können.
Bei der elektronischen Stimmabgabe wird jede Art von Stimmabgabe verwendet, die moderne Technologie verwendet, um Stimmen abzugeben oder zu zählen, was bedeutet, dass viele Wahllokale in den Vereinigten Staaten bereits den Wechsel durch den Einsatz von Scanner-Maschinen zur Zählung von Papierstimmen vorgenommen haben.
Für viele Menschen scheint dies jedoch nicht genug zu sein. Warum müssen wir am Wahltag immer noch zu einem Wahllokal gehen, wenn wir mit der Macht des Internets fast alles andere von zu Hause aus erledigen können? Systeme wie diese wurden bereits in Ländern wie Kanada und Frankreich implementiert, aber es gibt viele Dinge, die man bei der Sicherheit eines fortschrittlichen E-Voting-Systems beachten sollte.
Die Vorteile des elektronischen Wählens
Der Hauptvorteil elektronischer Abstimmungen ist die Geschwindigkeit, mit der die Ergebnisse gemessen und gemeldet werden können. Bei herkömmlichen Papiermethoden müssen Stimmzettel von verschiedenen Abfragestellen gesammelt und an einem zentralen Ort gesammelt werden, bevor ein Team von Personen sie manuell durchgeht. Dieser Prozess ist sehr zeitaufwändig und führt zu einer erheblichen Verzögerung bei der Bekanntgabe der Wahlergebnisse.
In den Vereinigten Staaten hat diese Verzögerung in der Regel die Zuschauer die ganze Nacht versucht, zu bestimmen, wer gewinnt Google Puts Wahlberichterstattung an Ihrem Finger [News] Google Puts Wahlberichterstattung an Ihren Finger Tipps [News] Gerade rechtzeitig für die Iowa Caucasues, Google veröffentlicht diese Woche seine US Wahlabdeckungweb site, die die Nachrichten, die Meinungen, die videos und andere Hilfsmittel zusammenbringt, die Sie in einer Google Suche auf finden konnten ... Lesen Sie mehr, während die Stimmen in Stunden später rollen. Bei der elektronischen Abstimmung sind die Ergebnisse fast sofort verfügbar, da die Stimmen gezählt werden, wenn sie abgegeben werden. Nach Abschluss der Umfragen müssen lediglich die Summen aus den einzelnen Abfragestellen gesammelt und zusammengerechnet werden.
Durch die Verwendung von E-Voting könnten die Ergebnisse von Wahlen innerhalb von Stunden anstatt von Tagen verfügbar sein, was bedeutet, dass Wahlen eine unmittelbarere Wirkung haben könnten.
Ein weiteres großes Plus der elektronischen Stimmabgabe ist das Potenzial für eine stärkere Beteiligung der Wähler. Eine bedauerliche Tatsache der Demokratie ist, dass viele Menschen ihr Recht nicht nutzen, ihre Beamten zu wählen, trotz vieler Bemühungen, dieses Google wirklich zu ändern. Wirklich, wirklich will Sie, Google wirklich zu stimmen, wirklich will wirklich, dass Sie Amerika schließlich wählen festgelegt, um den nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten zu wählen. Egal, für wen du stimmst, es ist wichtig, nur zu wählen. Zumindest nach Google. Weiterlesen .
In einer Zeit, in der die meisten Dinge sofort für uns zugänglich sind und die sofortige Befriedigung König ist, führt die Forderung, zu einem Wahllokal zu gehen, weiterhin zu einer geringeren Wahlbeteiligung. Manche Menschen haben keine Zeit, um Arbeit zu nehmen, wohnen nicht in der Nähe eines Wahllokals oder können einfach nicht belästigt werden.
Befürworter von E-Voting argumentieren, dass mehr Wahlberechtigte bereit wären, sich ein paar Minuten Zeit zu nehmen, um sich anzumelden und ihre Stimme abzugeben, indem sie eine Wahlmöglichkeit von zu Hause oder von der Arbeit mit Ihrem Computer oder Smartphone anbieten.
Elektronische Abstimmungen ermöglichen auch eine bessere Zugänglichkeit für Menschen mit Behinderungen. In dem traditionellen System muss jemand mit einer Behinderung, die seine Fähigkeit einschränkt, Papierzettel zu markieren, mit persönlicher Unterstützung an einem Wahllokal teilnehmen. Dieser Prozess gefährdet das Recht der Person, eine anonyme Abstimmung durchzuführen, und kann sie davon abhalten, am demokratischen Prozess teilzunehmen.
Aufgrund der Bekanntheit der Technologie in unserer Welt, gibt es bereits Tonnen von iPhone und iPad Apps, die Zugänglichkeit zum nächsten Level 10 iPhone und iPad Apps, die Zugänglichkeit zum nächsten Level Zugänglichkeit in der Vergangenheit wurde als optional angesehen oder a nette "Bonus" -Funktion, aber diese Ansicht ist veraltet. Hier sind 10 Apps, die das Leben vieler iPhone-Nutzer erleichtern. Lesen Sie mehr von Peripheriegeräten und Software, die es Menschen mit Behinderungen ermöglichen, mit Computern und anderen elektronischen Geräten zu interagieren.
Diese Anpassungen könnten mit Wahlgeräten umgesetzt werden, um es Menschen mit Behinderungen zu ermöglichen, wirklich anonyme Stimmzettel abzugeben und ihnen gerechte Rechte zu garantieren.
Der letzte große Vorteil von E-Voting ist der langfristige Rückgang der Ausgaben. Die Durchführung einer groß angelegten Wahl kann vor allem wegen der Arbeitskosten eine kostspielige Angelegenheit sein. Eine traditionelle Wahl erfordert, dass jemand (typischerweise die Regierung) die Rechnung für Arbeiter an Wahllokalen bezahlt, Arbeiter, um Stimmen zum Zählort zu transportieren, und Arbeiter, um die Stimmen zu zählen.
Die Ausgaben häufen sich schnell, was ein Unternehmen wie eine kleine, unterfinanzierte lokale Regierung stark belasten könnte. Elektronische Zählmaschinen können die Kosten für die Bezahlung von Personalzählern senken, während das Internet-Voting die Mitarbeiter an den Wahllokalen insgesamt streichen kann.
Und da dieselben Maschinen und dieselbe Infrastruktur für mehrere Wahlen genutzt werden können, kann eine einmalige Zahlung für die kommenden Jahre Geld sparen.
Obwohl diese Gründe es scheinen lassen, als ob elektronische Abstimmungen eindeutig die bessere Alternative sind, gibt es immer zwei Seiten zu einer Geschichte. Viele gut informierte Personen sind schon seit einiger Zeit gegen elektronische Abstimmungen und das aus guten Gründen.
Die Nachteile der elektronischen Abstimmung
Bei weitem das größte Problem beim elektronischen Voting ist das Hacken. Wie bei jedem elektronischen Gerät besteht immer die Gefahr, dass jemand ohne Genehmigung auf die Ergebnisse einer Wahl zugreifen und diese ändern könnte.
Dies kann entweder persönlich geschehen, indem die Abstimmungsmaschinen physisch manipuliert werden, oder aus der Ferne, wenn das System irgendeine Art von Daten über das Internet überträgt. Auch die Möglichkeit, mit eigenen Geräten abstimmen zu können, birgt große Risiken.
Beachten Sie, dass laut Berichten in den USA etwa 30 Prozent der mit dem Internet verbundenen Geräte mit Malware infiziert sind. Aus diesem Grund öffnet die Stimmabgabe über diese Geräte das gesamte System für verschiedene Schwachstellen.
Eine gut informierte, aber böswillige Person könnte Millionen von elektronischen Wählerstimmen ändern und ohne eine Spur davonkommen, während es so viele Papierzettel ändern würde, dass es unmöglich wäre, sie nicht zu bemerken.
Skeptiker der elektronischen Stimmabgabe erwähnen auch die Leichtigkeit, mit der Betrug auftreten kann. Wenn sie zu einem Wahllokal gehen, müssen die Wähler eine Form von Lichtbildausweis vorlegen, um zu bestätigen, dass sie der registrierte Wähler sind, den sie vorgeben zu sein.
Während Betrug für persönliche Abstimmung möglich ist, erfordert es eine falsche Foto-ID, die in der Regel mehr Arbeit ist, als es wert ist, zu fälschen. Bei der Online-Abstimmung müsste die Identifizierung der Wähler mit einer anderen Art von Anmeldeinformationen erfolgen. Dies könnte Sozialversicherungsnummern, Geburtsdaten, Führerscheinnummern oder eine andere eindeutige Kennung umfassen.
Das Problem bei der Verwendung dieser Verifizierungstypen besteht darin, dass jeder, der diese Informationen erhält, sich anmelden und eine Stimme für jemand anderen abgeben kann. (Und denken Sie nicht einmal an biometrische Referenzen 6 Gründe, warum Biometrie nicht der Weg der Zukunft ist 6 Gründe, warum Biometrie nicht der Weg der Zukunft ist Biometrie wurde oft als die "Zukunft" der persönlichen Identifikation angesehen, aber es gibt viele Gründe, warum das nie wirklich geschehen kann. Lesen Sie mehr.) Wenn jemand eine große Menge dieser Kennzeichnungen mit einer Datenverletzung erhalten würde Ein erschreckender Rückblick auf die schlimmsten Datenbrüche der Geschichte Ein beängstigender Rückblick auf die schlimmsten Datenbrüche der Geschichte Lesen Sie mehr, sie würden in der Lage sein, Tausende von betrügerischen Abstimmungen abzugeben.
Ein weiteres potentielles Problem bei derzeitigen E-Voting-Systemen besteht darin, dass sie von privaten Unternehmen erstellt und betrieben werden. Bei großen Wahlen mit ernsthaften Auswirkungen auf Unternehmen, die auf dem Gewinner basieren, ist es schwer, einem privaten Unternehmen zu vertrauen, unvoreingenommen zu bleiben.
Unternehmen spielen bereits eine wichtige Rolle bei Wahlen, indem sie Millionen von Dollar für Kampagnen spenden. Hacking kann die Lotterie gewinnen: Kann sie eine Wahl gewinnen? Hacking kann die Lotterie gewinnen: Kann sie eine Wahl gewinnen? Elektronische Wahlgeräte sind anfällig für Manipulationen, aber es gibt noch andere Möglichkeiten, wie Hacking das Ergebnis einer Wahl beeinflussen oder direkt entscheiden kann - und das ist alles Anlass zu ernsthafter Besorgnis. Lesen Sie mehr, aber diese Menge an Einfluss verblasst im Vergleich zu dem, was ein Unternehmen hätte, wenn es für die Durchführung einer ganzen Wahl verantwortlich wäre.
Wenn die Regierung ein Unternehmen einstellt, um ihre elektronischen Wahlmaschinen zu implementieren, vertraut es dem Unternehmen, seine Stimmen zu sammeln und zu melden. Aber es gibt keine Garantie, dass dies eintreten wird, und viele glauben, dass kein System jemals umgesetzt werden sollte, wenn es keine fairen und unvoreingenommenen Abstimmungen garantieren kann.
Eine weitere Hürde für die Einführung von weit verbreitetem E-Voting sind die hohen Vorlaufkosten für die Installation. Während elektronische Abstimmungen auf lange Sicht eine kostensparende Maßnahme sein können, können die Kosten für deren Einrichtung ein prohibitiver Faktor sein. Die Kosten umfassen die Wahlmaschinen, Wartung und Installation, Testen der Infrastruktur und Sicherung der Räumlichkeiten.
Die Kosten für all das wären für viele Regierungen zu hoch, vor allem wenn die Technologie sich nicht sicher ist, eine langfristige Lösung zu sein.
Ist elektronische Abstimmung es wert?
Während es so aussieht, als ob die Wahl entweder traditionelle Papierabstimmungen oder moderne elektronische Abstimmungen sein muss, ist die Wahrheit, dass es einen Mittelweg gibt.
Viele Orte bieten bereits eine Mischung aus beidem an, wie zum Beispiel die Verwendung von Scanner-Maschinen zum Lesen von Papier-Stimmzetteln oder das Anbieten von Online-Wahlen für ausgewählte Gruppen wie zum Beispiel im Einsatz befindliche Soldaten. Einige Systeme funktionieren möglicherweise gut an einem Ort oder für eine Art von Wahl, und dann sind sie in einem anderen völlig flüchtig.
Aus diesem Grund ist es fast unmöglich zu sagen, ob elektronische Abstimmungen "besser" sind als traditionelle Papierabstimmungen. Aber während wir uns in die Zukunft bewegen, wird sich die Technologie weiter verändern. Sind Netze die Zukunft des Internets? Sind Maschennetze die Zukunft des Internets? Mesh-Netze sind leistungsfähige dezentrale Netzwerke, die die Art und Weise, wie wir das Internet nutzen, verändern können. So arbeiten sie. Lesen Sie mehr und wir könnten eines Tages alle von Zuhause in unseren Pyjamas wählen.
Denken Sie, dass die Vorteile der elektronischen Stimmabgabe die potenziellen Probleme überwiegen? Würden Sie eher wählen, wenn Sie es online tun könnten? Lass es uns wissen mit einem Kommentar unten!
Bildnachweis: Lisa F. Young / Shutterstock