Können Sie Ihrem bevorzugten Linux-Desktop vertrauen?

Ob Sie Ubuntu oder ein anderes Linux-basiertes Betriebssystem verwenden, stellen Sie sich vielleicht die Frage: Kann ich meinem Lieblings-Linux-Desktop vertrauen?

Ob Sie Ubuntu oder ein anderes Linux-basiertes Betriebssystem verwenden, stellen Sie sich vielleicht die Frage: Kann ich meinem Lieblings-Linux-Desktop vertrauen?
Werbung

Als ich anfing, Linux zu benutzen, hatte Ubuntu zwei graue Panels, die oben und unten auf dem Bildschirm waren, und Apps waren orange. Innerhalb eines Jahres wurden diese Paneele gebräunt. Dann wurden sie schwarz.

Bald begann Canonical, das Unternehmen hinter Ubuntu, mit der Entwicklung einer eigenen Benutzeroberfläche Unity Explained: Ein Blick auf Ubuntus Standard-Desktop-Umgebung Unity Explained: Ein Blick auf die Standard-Desktop-Umgebung von Ubuntu Wenn Sie von Windows auf Linux wechseln, könnten Sie Ubuntu wählen. Trotz seiner Vielseitigkeit ist Ubuntu mit der ungewöhnlichen Desktop-Umgebung Unity ausgestattet. Nicht entmutigen: Es ist einfach zu bedienen! Weiterlesen . Dies ging ein paar Iterationen durch, bevor es für ein halbes Jahrzehnt stagnierte. Jetzt ist es weg. Ubuntu hat zurück in die GNOME-Desktop-Umgebung gewechselt Was bedeutet Zurücksetzen auf GNOME bedeutet für Ubuntu Was bedeutet Zurückschalten auf GNOME bedeutet für Ubuntu Canonical hat das Ende des Unity-Desktops angekündigt. Ab Ubuntu 18.04 wird der GNOME-Desktop wiederhergestellt. Was bedeutet das für Ubuntu und seine Beziehung zu Linux-Benutzern? Lesen Sie mehr, die vor langer Zeit diese beiden grauen Panels für einen schicken Überblicksbildschirm und virtuelle Desktops aufgegeben haben.

Lange Rede, kurzer Sinn, Ubuntu ist nirgendwohin gegangen, aber es sieht sicher nicht so aus, wie es damals war.

Ob Sie Ubuntu oder ein anderes Linux-basiertes Betriebssystem verwenden, stellen Sie sich vielleicht die Frage: Kann ich meinem Lieblings-Linux-Desktop vertrauen?

Warum ändern Desktops?

Lass uns für den Moment einen Schritt weg von Linux machen. Wechseln andere Desktops?

Die sich ständig verändernden Welten von Windows und macOS

Windows 10 ist nicht dasselbe wie Windows 8, das sich von Windows 7 unterscheidet, das sich von Windows Vista unterscheidet. Aber mit Ausnahme von Windows 8 hat jede Version seit Windows 95 ein Startmenü unten links, eine Taskleiste unten und eine Uhr unten rechts. Die Schaufensterdekoration (Verzeihung des Wortspiels) ändert sich, aber die Erfahrung bleibt ziemlich konstant.

Obwohl jede Version von macOS mehr Funktionen enthält, ist das Gesamtdesign das gleiche wie seit der Veröffentlichung von Mac OS X im Jahr 2001. Während Macintosh-Desktops bereits oben ein Panel mit Menüs und der Zeit hatten, kam Mac OS X mit einem Dock für Verwaltung von Apps sowie eine glänzende Erscheinung. In neueren Versionen wurden weitere Möglichkeiten zum Starten und Zugreifen auf Apps hinzugefügt.

Windows und MacOS sind beide kommerzielle Desktops, die mit den großen Konzernen Microsoft und Apple verbunden sind, die Software erstellen, um Profit zu machen. Microsoft fühlt insbesondere den Druck, Menschen dazu zu verleiten, neue Versionen von Windows zu kaufen, indem das Produkt wie ein wesentliches Upgrade aussieht, während gleichzeitig die Erfahrung konsistent genug bleibt, um Unternehmen und andere Organisationen, die von der Software abhängig sind, nicht zu entgleisen.

Zurück zu Linux

Unter Linux gibt es nicht eine Desktop-Schnittstelle, die von allen verwendet wird. Es gibt viele davon, die Sie auswählen können: Die Top 10 der Linux-Desktopumgebungen Sie haben die Wahl: Die Top 10 der Linux-Desktopumgebungen Von Gnome bis KDE, von MATE bis Unity gibt es eine große Auswahl. Wo solltest du anfangen? Überwältigt? Fang hier an. Lesen Sie mehr, das Sie beliebig austauschen können. Es gibt auch viele verschiedene Linux-Betriebssysteme. Die besten Linux-Betriebssysteme Die besten Linux-Betriebssysteme Es gibt Linux-Distributionen, die für jeden Zweck verfügbar sind. Hier ist eine Liste der besten Linux-Betriebssysteme zu helfen. Read More, auch bekannt als Distributionen, die diese Desktop-Umgebungen zum Herunterladen in verschiedenen Formen verfügbar machen. Einige von ihnen werden direkt von Unternehmen wie Ubuntu betrieben, während andere aus einer Gemeinschaft von Menschen stammen. Firmen vs. Gemeinschaften: Wer macht ein besseres Linux-Betriebssystem? Unternehmen vs. Gemeinschaften: Wer macht ein besseres Linux-Betriebssystem? Einige Distributionen haben eine Firma hinter sich. Ubuntu, das beliebteste Desktop-Linux-Betriebssystem, ist eins, und es ist nicht allein. Aber reduziert oder verbessert ein Unternehmensverantwortlicher einen Linux-Distribuenten? Weiterlesen . Selbst im Fall des ersteren gibt es normalerweise eine breitere Gemeinschaft, die hilft, etwas (oder viel) der Arbeit zu tun.

Unter den Desktop-Oberflächen von Linux war Unity dem Windows und macOS am ähnlichsten, in dem Sinne, dass es als ein Produkt für Verbraucher geschaffen wurde, auch wenn es ein freier ist. Die meisten Linux-Schnittstellen kommen, weil jemand oder eine große Gruppe von Seinen entscheidet, dass es eine bessere Möglichkeit gibt, mit all den vielen verfügbaren Apps für den freien Desktop zu interagieren. Die beste Linux-Software Die beste Linux-Software Für Linux sind großartige Apps verfügbar . Ob Sie neu im Betriebssystem sind oder ein erfahrener Benutzer sind, Sie werden immer neue und nützliche Linux-Software finden, die Sie lieben können. Dies sind unsere Favoriten. Weiterlesen .

Diese Schnittstellen sind frei zu verwenden und können kostenlos aktualisiert werden, so dass es weniger wahrscheinlich ist, dass Sie sichtbare Änderungen sehen, die Augäpfel anziehen sollen. Viele Linux Desktop- und App-Designs sind seit Jahrzehnten konsistent. Wenn sie sich ändern, liegt es daran, dass die Entwickler entschieden haben, dass der alte Weg nicht mehr ausreicht, oder dass sie im Gegensatz dazu nicht wissen, wie man es besser machen kann, als es bereits ist. Oder weil die ursprünglichen Entwickler gegangen sind und andere die Aufgabe übernommen haben, das Projekt fortzuführen.

Es geht um Ressourcen

Manchmal hängt es davon ab, ob sich eine Schnittstelle ändert, was Entwickler tun möchten, und sie wird stattdessen durch das eingeschränkt, was sie können. Freie Desktops haben nicht die Art von Geld, die Windows und macOS haben, selbst wenn es eine Firma wie Canonical gibt. Einige Teams können es sich nicht leisten, die Art von Talent anzuziehen, die für bestimmte Verbesserungen benötigt wird. Andere haben das Know-how, aber es fehlt einfach die Zeit, um in ein Projekt zu investieren, das letztendlich ein passioniertes Projekt ist, das von ihren täglichen Aufgaben getrennt ist.

"Eines der Dinge, auf die ich in den letzten sieben Jahren am meisten stolz bin, ist, dass Ubuntu selbst vollkommen nachhaltig geworden ist. Ich könnte morgen von einem Bus angefahren werden und Ubuntu würde weitermachen. "
- Ubuntu-Gründer Mark Shuttleworth, Interview mit eWeek

Für Unity und Canonical waren Ressourcen ein Teil des Problems. Es ist nicht so, dass Canonical es sich nicht leisten könnte, weiter an der Schnittstelle zu arbeiten - es ist nur, dass die Schnittstelle nicht profitabel war. Wenn das Unternehmen an die Börse gehen und Investoren anziehen würde, wollte es zuerst große Projekte loswerden, die kein Geld machten. Wenn es um Unity und Ubuntu Phone ging, sah Canonical, dass es einfach keine Rendite für seine Investition erzielen würde.

Canonical ist kaum das einzige Unternehmen, das Schwierigkeiten hat, diese Nuss zu knacken. Linspire und Mandriva versuchten beide, mit Linux-Betriebssystemen Geld zu verdienen. Mandriva ging 2015, nach 16 Jahren, aus dem Geschäft. Linspire ist technisch immer noch da, aber es macht nichts, das vage aussieht wie Desktop-Linux. Die Liste der Unternehmen, die damit begonnen haben, ist lang, und die Zahl, die Erfolg hatte, ist gering. Zumindest bei Canonical macht das Unternehmen immer noch Geld von Ubuntu, auch wenn es nicht von Unity kommt.

Was ist mit elementarem Betriebssystem?

Dieser Zustand der Dinge machte mich nervös über mein aktuelles Linux-Betriebssystem der Wahl Willst du Elementary OS installieren? 7 Gründe, warum Sie sollten! Möchten Sie ein elementares Betriebssystem installieren? 7 Gründe, warum Sie sollten! Elementary OS hat sich 2017 zu einer überzeugenden Computererfahrung entwickelt. Sie fragen sich, ob es Zeit ist, von Ihrem aktuellen Linux-Betriebssystem zu wechseln? Hier ist warum ist die Antwort ja. Lesen Sie mehr, Elementary OS. Dieses Projekt wird von einer kleinen Firma geleitet, die aus wenigen Teammitgliedern besteht, mit einem Großteil der Vision, die von ihrem Gründer Daniel Foré formuliert wurde. Ich fühle mich bei Non-Profit-Organisationen wohler: Mozilla Firefox, LibreOffice und Debian haben sich im Laufe der Jahre als widerstandsfähig erwiesen.

Ich habe mich mit meinen Sorgen an Foré gewandt. Offensichtlich konnte er nichts versprechen, aber er hatte folgendes zu sagen:

"Elementar begann vor 10 Jahren als rein freiwilliges Open-Source-Projekt, lange bevor wir uns entschieden haben, es zu integrieren. Ich denke, das ist wahrscheinlich das beste Argument für uns, dass wir hier sind. "

Er fuhr fort zu sagen, dass die Bildung Elementary LLC hilft mit dem Halten von Mitteln, Steuern zahlen, Hosting-Events und dergleichen. Wie für den Großteil der Softwareentwicklung? Die meisten Beiträge sind zu diesem Zeitpunkt noch freiwillig.

Die Grundschule wurde tatsächlich als gemeinnützig angesehen, und der Wunsch, Geld zu verdienen, war nicht der Grund, warum es nicht in diese Richtung ging. Wie die Yorba Foundation (ursprünglicher Ersteller von Geary und Shotwell) herausfand, ist das Erreichen eines gemeinnützigen Status in den USA als freies Software-Projekt keine sichere Sache.

Eine Non-Profit-Organisation kann auch mit Einschränkungen verbunden sein, die es einem kleinen Team erschweren können, zu operieren, wie zum Beispiel die Unfähigkeit, an Ersparnissen festzuhalten, die als Gewinn gelten würden. Aus diesem Grund haben gemeinnützige Organisationen wie die GNOME Foundation und die Linux Foundation eine lange Liste von Unternehmensspendern, deren Geld ihnen hilft, das Licht anzumachen.

Linux-Betriebssysteme bleiben dabei

Fragen bei der Auswahl eines Linux-Desktops

Es gibt nichts, was Sie tun können, um sicher zu sein, dass Ihre aktuelle Linux-Distribution den Test der Zeit bestehen wird, aber es gibt bestimmte Fragen, die Sie stellen können und die Sie zu einer führen können, die wahrscheinlich von Dauer ist.

1. Wie viele Leute arbeiten daran?

Ist dieses Projekt eine riesige Gemeinschaftsarbeit oder das Lieblingsprojekt einer Person? Letzteres ist ein viel prekärerer Ort zu sein. Eine Software mit zu wenig Manpower kann stagnieren, weil niemand Zeit hat, daran zu arbeiten.

2. Wie lange existiert das Projekt?

Eine Linux-Distribution, die es schon seit ein oder zwei Jahrzehnten gibt, hat wahrscheinlich eine Grundlage, die es für weitere Jahre am Laufen hält. Die Gründer sind möglicherweise nicht mehr beteiligt und zeigen, dass das Projekt den Übergang überleben kann und nicht zu sehr vom anhaltenden Interesse einer Handvoll Menschen abhängig ist.

3. Was ist die Mission?

Was ist das Ziel des Projekts? Wenn es Benutzern eine andere Distro- oder Desktop-Umgebung zur Verfügung stellen möchte, um ein soziales Gut zur Verfügung zu stellen oder einen Juckreiz zu verursachen, dann kann es das in seinem eigenen Tempo tun. Wenn das Ziel darin besteht, auf dem Markt als Open-Source-Konsumprodukt zu konkurrieren, kann das Projekt verschwinden, wenn diese Grenze nicht erreicht wird. MeeGo, Firefox OS und Ubuntu Phone sind alle abgebrochene Open-Source-Smartphone-Projekte, die nicht genügend Aufmerksamkeit der Verbraucher erregen konnten. Ist dies das Ende für Ubuntu Touch? Ist das das Ende für Ubuntu Touch? Das Ubuntu Touch-Projekt ist offiziell vorbei, aber das bedeutet nicht, dass dein Ubuntu-Telefon gerade tot ist. Hier ist, was die Stornierung für Sie bedeutet und was Sie als nächstes tun sollten. Weiterlesen .

4. Wie groß ist die Gemeinschaft?

Je größer die Gemeinschaft ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass jemand das Projekt aufheben kann, wenn das ursprüngliche Team beschließt, gegen Kaution vorzugehen. Ein typisches Beispiel: OpenMandriva ist eine Fortsetzung der Software, die Mandriva hinterlassen hat.

5. Wer trägt zum Kodex bei?

Es gibt zwei Hauptansätze für die Open-Source-Entwicklung. Es gibt Code Dumping, bei dem ein Team von internen Entwicklern mit jeder neuen Version neuen Quellcode über die Wand wirft, und es gibt eine offene Entwicklung, bei der Beiträge von überall kommen und der Fortschritt im Internet über das Internet geschieht. Keine dieser Vorgehensweisen ist eine Garantie für irgendetwas, aber Code-Dumping birgt das Risiko, dass niemand außerhalb des Teams das Interesse oder die notwendige Expertise für die Projektaufnahme hat, wenn die ursprünglichen Entwickler weitermachen.

Der prominente Linux-Befürworter Eric Raymond beschrieb diese beiden Ansätze als die Kathedrale (Code Dumping) und den Basar (offene Entwicklung) in einem Essay, der in ein Buch erweitert wurde, in den 90er Jahren, Who Made Linux and Why Is Free? Wer hat Linux gemacht und warum ist es kostenlos? Linux ist das am weitesten verbreitete freie und Open-Source-Betriebssystem der Welt. Im Gegensatz zu kommerziellen Alternativen kann keine Person oder Firma Kredite aufnehmen. Aber warum ist es kostenlos? Und wer steckt hinter Linux? Weiterlesen .

6. Gibt es einen Corporate Sponsor?

Fedora und openSUSE sind zwei der etabliertesten Linux-Projekte, und jeder hat einen Firmensponsor. Red Hat und SUSE können zwar nicht jede Menge Geld in jede Distro pumpen, aber sie bieten eine gewisse Infrastruktur, die es ermöglicht, die Projekte lebendiger zu machen. Außerdem verwenden beide Unternehmen den Code, um ihre Unternehmensversionen zu erstellen, was ihnen einen klaren Anreiz bietet, die Open-Source-Communities am Laufen zu halten.

7. Wer sonst hängt davon ab?

Gibt es andere große Unternehmen, Regierungsstellen oder Schulsysteme, die sich auf diese Linux-Distribution verlassen? Sie brauchen diese Software, um eine wichtige Arbeit leisten zu können. Sie können vielleicht helfen, wenn eine Distro eine Hand braucht.

8. Verstößt das Projekt gegen irgendwelche Gesetze?

Es gibt einen Grund, warum die meisten Linux-Distributionen keine Multimedia-Codecs bereitstellen. Warum Ihre Musik- und Videodateien nicht unter Linux abgespielt werden und wie Sie sie beheben können Warum Ihre Musik- und Videodateien nicht unter Linux abgespielt werden und wie Fix It Sie sind zu Linux gewechselt, aber Ihre Video- oder Audiodatei wird nicht abgespielt! Ihre Linux-Version ist nicht mit den erforderlichen Codecs ausgestattet, also lasst uns herausfinden, wie sie installiert werden. Weiterlesen . Das ist ein düsteres juristisches Problem. Distros, die gegen das Copyright oder die Marke eines anderen verstoßen, können sich irgendwann sogar in heißem Wasser befinden. Nur weil jemand nicht hinter ihnen her ist, heißt das noch lange nicht, dass sie es nie tun werden.

9. Wie oft kommen neue Updates heraus?

Projekte neigen dazu, zu verschwinden, bevor sie für immer verschwinden. Die Einheit existierte jahrelang weitgehend unverändert, bevor Canonical den Stecker auf das Projekt setzte. Wenn Ihre bevorzugte Distro- oder Desktop-Umgebung keine aktive Entwicklung zeigt, ist es wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis jemand eine E-Mail über eine Mailing-Liste sendet, in der sie ankündigt, dass sie es beendet.

Was auch immer passieren mag, wird passieren

Einige Projekte klingen letztendlich aus. Wenn Sie Moblin auf einem mit Intel Atom betriebenen Netbook laufen lassen, werden Sie nicht gerade von einer aktuellen Erfahrung profitieren. Joli OS ist Open Source, aber Sie können es nicht mehr installieren. Manchmal kannst du nur auf Wiedersehen sagen.

Bei Open-Source-Software ist dies jedoch die Ausnahme von der Regel. Unity ist vielleicht weg, aber Canonical hat einen großartigen Job gemacht und GNOME fühlt sich so an, als ob es mit Ubuntu kleben würde: GNOME fühlt sich überraschend wie Unity Stick mit Ubuntu: GNOME fühlt sich überraschend wie Unity Ubuntu hat Unity zugunsten einer neuen Drehung des GNOME aufgegeben 3 Desktop. Aber ist es wirklich alles anders als Unity? Deshalb sollten Sie nicht wirklich darüber nachdenken, Ubuntu zu beenden. Weiterlesen . Wenn du dich einfach nicht an GNOME anpassen kannst, gibt es andere Projekte, die ihren Teil dazu beitragen, die Unity-Erfahrung lebendig zu halten. 5 Projekte, die die Einheit beweisen, sind weit entfernt 5 Projekte, die Unity beweisen, sind weit davon entfernt, sich mit dem plötzlichen Ende von Unity zu arrangieren ? Du hast Glück. Diese Projekte werden Ihnen helfen, die verlassene Desktop-Umgebung von Canonical für die nächsten Jahre optimal zu nutzen! Weiterlesen .

Als GNOME auf Version 3.0 sprang, haben sich eine Gruppe von Leuten zusammengetan, um GNOME 2 unter einem anderen Namen weiter zu entwickeln. MATE Explained: Ein Blick auf einen der langlebigsten Desktops von Linux MATE erklärt: Ein Blick auf einen der langlebigsten Desktops von Linux Im Gegensatz zu kommerziellen Betriebssystemen Mit Linux können Sie Ihre Desktop-Umgebung ändern. Einer der beliebtesten ist MATE, aber wie gut ist es, und sollten Sie es auf Ihrem Linux-PC installieren? Lass es uns herausfinden. Weiterlesen . Ein weiteres Projekt entstand aus dem Bestreben, GNOME 3 mehr wie GNOME 2 Cinnamon 2.0 Ditches GNOME, Features Enhanced User und Window Management Cinnamon 2.0 Ditches GNOME, Features Enhanced User und Window Management Cinnamon, die Desktop-Shell in Linux Mint, endlich freigegeben zu haben v2.0, das neue Fensterkacheln und -fangfunktionen sowie erweiterte Benutzerverwaltungsoptionen bietet. Weiterlesen .

Unter Linux können Sie von einer Distribution zur anderen wechseln oder eine andere Desktop-Umgebung wählen und normalerweise mit einer vergleichbaren Erfahrung fortfahren. Es mag nicht immer angenehm sein, aber es könnte schlimmer sein.

Über welche Open-Source-Software-Projekte mussten Sie sich im Laufe der Jahre verabschieden? Gibt es etwas, das du benutzen möchtest, aber Angst hast, dass es nicht lange dauern wird? Sind Sie der Meinung, dass freie und Open-Source-Software mehr oder weniger verblassen wird als Closed-Source-Apps? Teilen Sie Ihre Gedanken in einem Kommentar!

Bildquelle: SIphotography / Depositphotos

In this article