Warum Adele Sie nicht daran hindert, Ihr neues Album zu streamen

Adele weigert sich, Services wie Spotify und Apple Music ihr neues Album 25 streamen zu lassen. Das ist eine boneheadige Entscheidung, die schlecht für sie, ihre Fans und ihr Plattenlabel ist.

Adele weigert sich, Services wie Spotify und Apple Music ihr neues Album 25 streamen zu lassen. Das ist eine boneheadige Entscheidung, die schlecht für sie, ihre Fans und ihr Plattenlabel ist.
Werbung

Die britische Popsensation Adele hat sich entschieden, Taylor Swift zu folgen Warum Taylor Swift über Spotify falsch ist In der vergangenen Woche hat Taylor Swift ihre Musik von Spotify übernommen, zahllose Song-Wort-Schlagzeilen inspiriert und die Debatte neu entfacht über das Streaming von Musikdiensten. Lesen Sie More und hören Sie auf, ihr neuestes Album 25 zu Streaming-Diensten wie Spotify und Apple Music zu hören.

Während T-Swizzle schließlich Apple Music mit Apple Music begonnen hat - Was Sie wissen müssen Erste Schritte mit Apple Music - Was Sie wissen müssen Nach dem Kauf von Beats letztes Jahr hat Apple endlich seinen Streaming-Musik-Service auf die Welt losgelassen. Lesen Sie mehr und Tidal haben 1989 - nach einem fehlgeleiteten öffentlichen Brief Warum Taylor Swift ist falsch über Apple Music Warum Taylor Swift ist falsch über Apple Music Taylor Swift überzeugte kürzlich Apple, Künstler für Songs zu bezahlen gestreamt während der kostenlosen Studien von Apple Music. Aber sie hat Unrecht. Nochmal. Lesen Sie weiter - Spotify wurde nie vergeben. Und so wie es aussieht, wird Adele nicht mit den verschiedenen Streaming-Diensten spielen, die derzeit um Marktanteile konkurrieren.

Obwohl dies auf kurze Sicht sinnvoll ist, ist es immer noch eine ziemlich banale Sache. Während das Musikstreaming von der Plattenindustrie heftig angegriffen wird, ist es die Richtung, in die die Dinge gehen, und es hat keinen Sinn, den Fortschritt zu stoppen. Angesichts der Beliebtheit beliebter Dienste wie Spotify und Apple Music sind sie nicht nur die Zukunft, sondern auch die Gegenwart.

In diesem Sinne werfen wir einen Blick darauf, warum Adele falsch ist, ihr neues Album 25 von Streaming-Diensten fernzuhalten.

Es macht kurzfristigen Sinn

Es ist erwähnenswert, dass, während Adele hier falsch ist, sie wohl weniger falsch ist als Taylor Swift. Während beide die gleichen Gründe haben, ihre Musik von Streaming-Diensten fernzuhalten, hatte Swift das Bedürfnis, eine Menge dummer Aussagen über Spotify zu machen. Im Gegensatz dazu hatte Adele das gute Gefühl, still zu bleiben ... so weit.

Also sag mir die Wahrheit ... #quote pic.twitter.com/RIfRkOZGS7

- Deezer (@Deezer) 12. November 2015

Tyler Goldman, der CEO von Deezer, einem der Bit-Player im Streaming-Bereich, sagte Reuters: "[Adele] nutzt dies als eine Gelegenheit, mehr CDs oder Downloads zu verkaufen." Eine offensichtliche Aussage, vielleicht, aber eine, die fordert eine genauere Betrachtung.

Wie Swift vor ihr ist Adele in der Lage, einen Monsteralbum-Start zu haben. 1989 war das meistverkaufte Album von 2014 und 25 konnten dieses Jahr die Krone übernehmen. Laut Reuters soll das neue Album von Adele in der ersten Woche mindestens eine Million Einheiten verkaufen - und das sind riesige Zahlen. Aber selbst mit dieser kurzfristigen Logik ist es insgesamt eine schlechte Idee.

Spotify tötet die Musikindustrie nicht

Spotify und andere Musikdienste erzeugen eine Menge Hysterie. Jay Z ging so weit, seinen eigenen Streaming-Dienst zu starten, Tidal Warum Jay Zs Tidal Music Streaming-Dienst zum Scheitern verurteilt ist Warum Jay Zs Tidal Music Streaming-Dienst zum Scheitern verurteilt ist Jay Z vor kurzem Relaunched Tidal, der Musik-Streaming-Service er für $ 56 erworben Million. Tidal hat 99 Probleme und der Platz ist eins. Lesen Sie mehr - in einer ironisch Ton-tauben Zeremonie - nur um mit Spotify zu konkurrieren.

Viele Künstler beschweren sich über kleine Lizenzgebühren von Spotify, aber wie ich bereits erklärt habe, machen sie zwei grundlegende Fehler:

  • Das Geld, das sie bekommen, ist, nachdem ihre Plattenfirma einen (riesigen) Schnitt gemacht hat. Spotify zahlt zwischen 0, 5 Cent und 0, 8 Cent pro Spiel aus. Ja, das ist eine kleine Menge, aber es summiert sich. Wenn Künstler nur einen Bruchteil davon sehen, ist ihre Plattenfirma das Problem. Sie sehen einen ähnlichen Anteil der Tantiemen aus CD-Verkäufen.
  • Musik-Streaming ist ein langfristiges Spiel. Wenn ich heute einen Titel bei iTunes für 99 Cent kaufe, bekommt die Plattenfirma morgen 70 Cent. Wenn ich diesen Track für den Rest meines Lebens höchstens 140-mal streame, bekommen sie mehr Geld von mir. Es verteilt sich nur über einen längeren Zeitraum.

adele

Dies wird durch die Erforschung der Wirkung von Streaming-Diensten unterstützt. In einem Papier des NIB (Nationales Büro für Wirtschaftsforschung) heißt es:

Spotify verwendet permanente Downloads. Insbesondere scheinen 137 Spotify-Streams den Verkauf von Tracks um 1 Einheit zu reduzieren. Angesichts der aktuellen Brancheneinnahmen aus Track Sales (0, 82 USD pro Verkauf) und der durchschnittlichen Zahlung pro Stream (0, 007 USD pro Stream) zeigen unsere Umsatzverschiebungsschätzungen, dass die Verluste aus ausgelagerten Verkäufen durch die Gewinne aus Streaming-Einnahmen mehr als aufgewogen werden. Mit anderen Worten, unsere Analyse zeigt, dass interaktives Streaming für die Tonträgerindustrie erlösneutral zu sein scheint.

Also, ungeachtet der Panikmache und des Handwringens scheint die Musikindustrie gut zu sein, vielen Dank.

Spotify tötet Piraterie

Eine Sache, die Spotify tötet, ist Piraterie. Das NBER-Papier fand auch, dass:

Übereinstimmend mit der vorhandenen Literatur zeigt unsere Analyse auch, dass Spotify die Musikpiraterie verdrängt.

Ich habe darüber schon geschrieben 4 Gründe, warum du kein Pirat mehr sein musst 4 Gründe, warum du kein Pirat mehr sein musst Während einige Leute immer Piraten werden, gibt es für die meisten heutzutage weniger Gründe als jemals zuvor tun Sie dies. Lesen Sie weiter und gehen Sie ins Detail, warum meine Generation nicht bereit ist, Dinge zu kaufen, aber bereit sind, für Streaming-Dienste zu zahlen. Das Ende der Eigentumsverhältnisse: Netflix, Spotify und die Streaming-Generation Das Ende der Eigentumsverhältnisse: Netflix, Spotify und Streaming-Streaming Medien sind praktisch, aber Sie geben etwas Wichtiges auf: den Besitz digitaler Medien. Weiterlesen . Es ist nicht schlau, es ist nicht schön, aber wenn etwas, das wir hören wollen, nicht auf Spotify verfügbar ist, ist es viel wahrscheinlicher, dass wir es stattdessen einfach ablaufen lassen. Ist einfach so.

Adeles FULL # 25 Album ist durchgesickert - höre es jetzt hier https://t.co/wnPo5HywuF pic.twitter.com/spVAsFfvlh

- HollywoodLife (@HollywoodLife) 19. November 2015

Und im Fall von 25 ist es möglich, das zu tun, bevor es offiziell veröffentlicht wurde. Denn wie jeder mit einem halben Gehirn vorhergesagt haben könnte, ist nun 25 auf allen beliebten Torrent-Seiten verfügbar.

Indem sie 25 von Streaming-Sites fernhält, schneidet Adele ihren Einkommensstrom von Leuten ab, die gerne streamen, vielleicht Torrent, aber nie kaufen. Im Grunde schneidet sie sich die Nase ab, um ihr trotziges Gesicht zu zeigen.

Die Nadel heben

Es gibt auch andere weniger gute Gründe, warum Adele hier falsch liegt.

Es gibt Leute, die ein Album auf Spotify hören und dann diejenigen kaufen, die sie wirklich lieben und die sie für immer behalten wollen. Adele hat diese Option von ihnen weggenommen und im Wesentlichen verlangt, dass sie 25 Blinds kaufen, ohne sie vorher zu testen.

Streaming-Dienste wie Spotify und Apple Music haben die Kapazität, sich für viele Jahre auszuzahlen, aber wenn jemand dieses Album kauft, dann unterbricht Adele diesen Einkommensstrom für immer. Und wenn sie in einigen Monaten ihr Album auf Spotify veröffentlicht, wird es zynisch und fetzig wirken. Denn genau das ist es.

Die Wahrheit ist, dass weder Adele noch Streaming-Dienste von all dem wirklich geschädigt werden ...

25 wird ein sehr erfolgreicher Rekord sein. Trotz Taylor Swifts Zorn wird Spotify weiter wachsen, weil Streaming-Dienste die Zukunft sind. Und die Versuche der Plattenindustrie, an der Vergangenheit festzuhalten, sind langfristig zum Scheitern verurteilt. Aber genau hier, gerade jetzt, gibt es einen kurzfristigen Sinn für das, was sie tun, auch wenn es für Fans wie dich und ich sehr nervig ist.

Was halten Sie von Adeles Entscheidung?

Was halten Sie von Adeles Entscheidung, die Streaming-Dienste nicht zu nutzen? Wirst du Adeles neues Album kaufen? Hätten Sie die Möglichkeit, es zuerst zu streamen? Wird das fehlende Streaming dazu führen, dass Sie es illegaler herunterladen?

Bitte lass es uns in den Kommentaren unten wissen!

In this article