"Alexa, ruf die Polizei!"
Das hast du wahrscheinlich vorher noch nie gesagt. Aber wenn Smart-Gerätehersteller ihren Weg, Ihre Smart-Home-Geräte (sowie Ihre digitalen persönlichen Assistenten Siri vs. Alexa: Welche persönliche Assistent ist besser? Siri vs. Alexa: Welche persönliche Assistent ist besser? Die Antwort auf "Alexa oder Siri ? "wird wahrscheinlich sehr von Ihren persönlichen Bedürfnissen und Meinungen abhängen. Wir haben einen direkten Vergleich in den Bereichen, die wichtig sind. Vielleicht mehr in der Lage sein, diesen Anruf für Sie zu machen.
Siri ruft die Cops an
Es scheint alles eine positive Sache zu sein, oder? Die Beseitigung von Hindernissen zwischen Menschen und Strafverfolgungsbehörden ist immer gut. Auf der anderen Seite gibt es einige interessante Datenschutzprobleme, mit denen wir uns befassen müssen, wenn dies üblich wird.
Im Jahr 2017 gab es einen Streich, bei dem die Leute ihren Freunden sagten, sie sollten Siri aktivieren und ihr die Nummer 108 geben. Scheint harmlos, aber das ist das Äquivalent von 911 in Indien, und Siri würde die Polizei in jedem Land anrufen.
Sie können Siri anweisen, 911 oder einen bestimmten Notdienst wie die Feuerwehr zu rufen, und sie wird es für Sie tun.
Im Moment kann Google Home jedoch nicht 911 anrufen. Weder kann Alexa, außer Sie haben das Amazon Connect-Add-on und einen Festnetzanschluss.
Es sieht jedoch so aus, als würde Alexa eine Veränderung vornehmen. Anfang 2018 brachte die Polizei in Lancashire eine App auf den Markt, mit der Nutzer Polizei-Updates von ihrem Alexa-Gerät erhalten können.
Was ist der Deal mit der Alexa App?
Es ist wichtig daran zu denken, dass dies eine Alexa-Fähigkeit ist, die von einer Polizeibehörde veröffentlicht wurde, und keine neue Alexa-Funktion.
Mit dieser speziellen Alexa-Fähigkeit können Benutzer Updates von Notdiensten in Lancashire, England erhalten - und Lancashire hat einige interessante Pläne für die nächsten Phasen ihres Projekts.
Der nächste Schritt besteht darin, dass Benutzer Verbrechen von ihren Echo-Geräten melden können. Oder verwenden Sie interne Echogeräte für den Abruf von Informationen, z. B. Details zu Garantien.
Es klingt alles ziemlich einfach. Wo liegt der Datenschutz?
Der besorgniserregende Teil dieses ganzen Programms besteht darin, dass Kriminalberichte auf Amazon-Servern gespeichert werden, nicht auf Lancashire-Constabulatoren. Was bedeutet, dass Daten, die früher völlig privat waren - unsere Gespräche mit der Polizei - möglicherweise nicht länger sind, wenn wir diese Dienste weiterhin nutzen.
Natürlich hat Amazon kein öffentliches Interesse daran gezeigt, diese Informationen zu seinem eigenen Vorteil zu nutzen.
Aber es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass sie oder ein anderes Unternehmen dies in Zukunft tun werden. Wenn Sie einen Fahrraddiebstahl über Ihr Echo-Gerät melden und überall Fahrradanzeigen sehen, weil Amazon diese Informationen an ein Werbenetzwerk verkauft hat, würden Sie damit zufrieden sein? Was ist mit Eispackungen, Bandagen und einem Taser als Reaktion auf häusliche Gewalt?
Datenschutz-Befürworter sind ein bisschen besorgt.
Und wenn Echo Zugang zu den Einzelheiten des Haftbefehls hat, wie Lancashire sich das vielleicht ansieht, bedeutet dies, dass Amazon Zugang zu Polizeiakten hat. Auch hier werden wahrscheinlich keine Befürworter der Privatsphäre begeistert sein.
Nicht das erste Mal, dass Smart Devices mitverfolgt wurden
Dies ist ein Beispiel für einen größeren Trend, dass Informationen und Verarbeitung von Strafverfolgungsbehörden ausgelagert werden.
Zum Beispiel verwendet Axon (das früher als Taser bekannte Unternehmen) maschinelle Lernalgorithmen für Polizeivideos, die auf ihren Servern gespeichert sind. Sie gehören zu den Unternehmen, die an der kontroversen prädiktiven Polizeiarbeit beteiligt sind.
Und sie wollen Fotos und Videos sammeln, die von Nutzern von Verbrechen und verdächtigen Ereignissen eingereicht wurden.
Geheimdienste können Daten von Geräten wie Smart-TVs sammeln und Smart-Home-Geräte in Horchposten in den Wohnungen der Bürger verwandeln. Die Strafverfolgungsbehörden erwägen bereits seit einiger Zeit, Daten von Smart-Home-Geräten anzufordern. Wie wir wissen, kooperieren Technologieunternehmen nicht immer mit der Strafverfolgung. Aber Amazon hat kürzlich in einem Mordfall Alexa-Daten an die Behörden übergeben.
Viele dieser sprachaktivierten Geräte sind immer eingeschaltet und hören Siri hört zu: Ist die iOS-Privatsphäre aufgebrochen? Siri hört zu: Ist die iOS-Privatsphäre aufgebrochen? Man hat Apple vorgeworfen, alles aufgezeichnet zu haben - absolut alles - sagst du zu Siri und gibst es an einen Dritten weiter. Aber ist dies wirklich eine Verletzung der Privatsphäre, oder gibt es einen guten Grund dafür? Lesen Sie mehr darüber, was um sie herum gesagt wird. Manchmal ist das eine gute Sache, wie im Falle eines namenlosen Smart-Home-Geräts, das den Satz "ruf die Sheriffs" aufgreift und einen möglichen Überfall oder Mord verhindert.
Es gibt also einige Vorteile für diese Art von Feature. Aber es gibt auch einige Nachteile.
Kontrolle durch Dritte
Die Zahl der Unternehmen, die sich zwischen Bürgern und Polizei einfügen, steigt. Ob es um die Speicherung Ihrer Kriminalberichte oder Axons Speicherung Ihrer Tatortfotos geht, das ist relativ neu.
Zwar gibt es mit dieser Art von Geschäft nichts Falsches, aber es gibt Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre. Etwas, das traditionell sehr privat war, ist jetzt in den Händen einer dritten Partei.
Und zumindest in den USA hat diese Partei viel Kontrolle über die Daten, die sie hat. Die EU ändert ihre Gesetze darüber, wer Daten besitzt und was sie damit tun können, aber die USA geben Unternehmen viel Macht über die Daten auf ihren Servern.
Die Schaffung von datenschutzrechtlichen Datenbanken durch die Regierung ist eine Sache. Die Schaffung dieser Datenbanken durch Amazon (oder Google Google teilt Ihre Daten, aber ist es alles schlechte Nachrichten? Google teilt Ihre Daten, aber ist es alles schlechte Nachrichten? Will Google wirklich weltweiten Behörden breiteren Zugang zu Ihren persönlichen Details geben? Ist die Forderung nach besserer Datenweitergabe für die Terrorismusbekämpfung falsch gemeldet worden? Kämpft Google tatsächlich für Ihre Privatsphäre? Lesen Sie mehr) ist ein anderer.
Kommen wir zur eigentlichen Frage: Haben Sie sich Sorgen zu machen? Nein wahrscheinlich nicht.
Aber das bedeutet nicht, dass Sie nicht genau aufpassen sollten. Möchtest du, dass Alexa 911 anrufen kann? Möchtest du, dass Amazon deine Verbrechensberichte speichert? Diese Verträge werden wahrscheinlich immer häufiger, wenn intelligente Technologie (insbesondere sprachaktivierte Technologie) im häuslichen Bereich häufiger wird. Wenn das Lancashire-Experiment ein Erfolg ist, werden wahrscheinlich andere Strafverfolgungsbehörden ähnliche Dinge versuchen. Und das könnte schließlich zu mehr Unterstützung von Amazon und Google führen. Das ist natürlich alles Spekulation.
Eines ist sicher: Mit Geräten, die immer zuhören Ihr Android ist heimlich immer aufzeichnen: Wie Sie Google vom Hören stoppen Ihr Android ist heimlich immer aufzeichnen: Wie Google Google vom Hören stoppen Wie hört Google auf Ihrem Android-Handy? Können Sie diese Google-Aufnahme deaktivieren? Wir werfen einen Blick auf die Fakten und zeigen Ihnen, wie Sie Google davon abhalten können, zuzuhören. Lesen Sie mehr, es gibt wenig, was Sie tun können, um Ihre Unterhaltungen privat zu halten.
Bildquelle: djedzura / Depositphotos