Was ist ein sicherer Weg, um neue Websites zu finden, die dir gefallen werden? Natürlich auf Basis von Websites, die Sie bereits mögen. Das ist, was SimilarSites für Firefox tut, und anscheinend tut es es gut genug, um auf unserer Liste der besten Firefox Addons aufgeführt zu werden. Aber ich bin hier, um genauer hinzusehen und zu sehen, wie es im wirklichen Leben funktioniert. Um es zu testen, werde ich es auf einer Reihe von Websites ausprobieren, die ich mag und sehen, ob es interessante Ergebnisse bringt.
Erste Schritte
Wenn Sie zum ersten Mal ähnliche Websites für Firefox installieren, wird ein neuer Tab geöffnet, der Ihnen anzeigt, wo sich der Button befindet. Es wird auch einen Registry-Scanner anschließen und eine Anzeige zeigen:
Das ist ein bisschen nervig, aber keine große Sache. Der wichtige Teil ist das Bild, das den Button für das Addon zeigt ... aber es zeigt tatsächlich ein Vorschaubild von Google Chrome und nicht von Firefox. Hoppla (das Add-on ist auch für Chrome verfügbar). Keine Sorge, der Button belegt auch in Firefox den gleichen Platz:
Jetzt testen wir es.
Große Seiten: Die offensichtlichen Hinweise
Um mit dem Testen ähnlicher Websites zu beginnen, probieren wir einige wirklich große und offensichtliche Websites aus, wie CNN.com. Welche Seiten würden als ähnlich angesehen werden? Um das herauszufinden, musste ich einfach zu CNN.com gehen und auf den Kaffeebohnen-ähnlichen Knopf klicken (so sieht es aus, richtig?). Hier ist, was Ähnliche Seiten zu sagen hatten:
Nun, das ist ein sehr einfacher Test, aber Similar Sites liefert. Nachrichtenquellen sind heutzutage eine Frage des persönlichen Geschmacks, aber das Addon hat keine Möglichkeit zu sagen, ob ich Fox News mag oder nicht. Alle Websites auf der Liste waren in der Tat von großen, etablierten Nachrichtenverlagen. Das Konzept fühlt sich ähnlich wie StumbleUpon StumbleUpon für Firefox - es ist immer noch fantastisch StumbleUpon für Firefox - es ist immer noch fantastisch Wo bekommen Sie Ihre Festsetzung von Spaß, interessante Seiten zu sehen? Heutzutage ist es wahrscheinlich Reddit, Twitter oder Facebook. Aber erinnern Sie sich an die Zeit, als die beste Seite, um neue interessante zu finden ... Lesen Sie mehr, nur es basiert auf der spezifischen Website, die Sie im Moment besuchen.
Mid-Range-Websites
Lassen Sie uns die Schwierigkeit ein wenig erhöhen, indem Sie unser eigenes MakeUseOf.com betrachten. Mit über zehn Millionen Besuchern pro Monat ist MakeUseOf keine kleine Seite, aber CNN ist es auch noch nicht. Hier ist, was Ähnliche Seiten zu sagen haben:
Tatsächlich tauchen die üblichen Verdächtigen auf: Lifehacker und How-To Geek, aber auch Download Squad, ein Software-Blog, der seit Jahren geschlossen wird. Der Link ist veraltet, und wenn Sie darauf klicken, werden Sie tatsächlich in den technischen Bereich der Huffington Post geführt. Also, weit weg vom Ideal. Die anderen Seiten sind ziemlich relevant.
Ein weiterer interessanter Fall ist eine Subdomain einer großen Website, die ein wenig wie eine mittlere Website funktioniert. Ich entschied mich, ähnliche Seiten mit einem Artikel über die Health & Family Sektion von Time über gesunde Kochmethoden zu versuchen und bekam sehr enttäuschende Ergebnisse:
Also ... SQL Server Central und Palm Grove Rentals sind ähnliche Websites wie Time's Health & Family Section? Ich denke nicht.
Kleine Websites
Mit ziemlich relevanten Ergebnissen sowohl der großen als auch der mittleren Website-Kategorien ist es an der Zeit zu sehen, wie Similar Sites mit kleinen, obskuren Websites auskommt. In diesem Fall habe ich beschlossen, ähnliche Websites mit Chompin 'Through Canberra auszuprobieren, einem kleinen persönlichen Blog, den ich auf Seite 25 der Google-Suchergebnisse für den Begriff "Chia pet" gefunden habe. Und ja, auf dieser Seite gibt es ein Chia-Haustier - ein Homer Simpson, um genau zu sein. Und ... Überraschung, Überraschung:
Ähnliche Seiten haben absolut nichts gefunden. Für mich ist das eigentlich ein gutes Ergebnis. Ich ziehe das lieber einer Reihe von kaum relevanten Ergebnissen vor, die das Firefox-Addon nur dazu zwingt, etwas hinzuzufügen, um etwas auf der Seite zu haben. Wenn es nichts Gutes zu zeigen hat, zeigt es nichts. Das macht Sinn.
Leistung glänzt
Wenn Sie auf die Schaltfläche "Ähnliche Websites" klicken, wurden die Ergebnisse normalerweise innerhalb von Sekunden angezeigt ... außer, wenn sie es nicht taten:
Ich habe diesen leeren Bildschirm mit dem sich drehenden Logo mehr als einmal bekommen, als ich versuchte, Ergebnisse für MakeUseOf.com zu erhalten. Dies wäre ohne eine lästige Funktion kein großer Schmerz gewesen: Ähnliche Sites werden geschlossen, sobald Sie auf den Bereich klicken. Mit anderen Worten, das Einzige, was Sie tun können, wenn Sie auf das Addon warten, um ähnliche Seiten zu laden, ist nur das: Warten Sie, und starren Sie auf den Bildschirm. Dies geschah nicht jedes Mal, aber es kam gelegentlich vor.
Abschließende Gedanken
Ähnliche Seiten ist ein nützliches Addon, kann aber keine Kerze bei einer Suchmaschine halten (sei es Google, Bing größer als Google: Die besten Bits von Bing größer als Google: Die besten Bits von Bing Wenn wir daran denken, im Internet zu suchen, Wir denken ohne Zweifel "Google". Und warum nicht? Es ist eine fantastische Suchmaschine und hat einige tolle Funktionen. Aber schon bevor die Idee, diesen Artikel zu schreiben, ... Lesen Sie mehr, oder sogar DuckDuckGo Holen Sie sich eine bessere Suche Erfahrung mit Ente Duck Go Bessere Sucherfahrung mit Duck Duck Go Es scheint, dass es ein paar Dienste und Linux-Distributionen (wie Linux Mint) gibt, die zu Duck Duck Go als Standardsuchmaschine wechseln, also warum zum Teufel sind sie. .. Weiterlesen ). Es bleibt aus dem Weg und erledigt die Arbeit, und ist relativ frei von Anzeigen und Ärger. Ich würde es nicht unbedingt Power-Benutzern empfehlen, die die meisten großen Websites in den Nischen, an denen sie interessiert sind, bereits kennen. Anfänger oder Benutzer, die ihre ersten Schritte in einem neuen Interessensgebiet machen, finden es vielleicht hilfreich .
Was ist mit Ihnen? Denkst du, dass es ein nützliches Addon ist, oder würdest du ein Tool bevorzugen, das immer Ergebnisse liefert, sogar für kleine Websites?