Die Unterschiede zwischen Bluetooth 4.0 und Wi-Fi Direct, die Sie kennen müssen

Wenn Sie einen Blick in die Zukunft werfen, ist es schwer, sich nicht eine ständig aktive Gesellschaft vorzustellen, die eine Vielzahl von verbundenen Geräten vereint, die gemeinsam arbeiten, um Ihr Leben komfortabler zu machen.

Wenn Sie einen Blick in die Zukunft werfen, ist es schwer, sich nicht eine ständig aktive Gesellschaft vorzustellen, die eine Vielzahl von verbundenen Geräten vereint, die gemeinsam arbeiten, um Ihr Leben komfortabler zu machen.
Werbung

Wenn Sie einen Blick in die Zukunft werfen, ist es schwer, sich nicht eine ständig aktive Gesellschaft vorzustellen, die eine Vielzahl von verbundenen Geräten vereint, die gemeinsam arbeiten, um Ihr Leben komfortabler zu machen. Wir sind momentan noch nicht ganz da - der Hauptgrund dafür ist die Verfügbarkeit (oder das Fehlen davon) und der Stromverbrauch einer immerverbundenen Verbindung zwischen Geräten.

Aus der Bequemlichkeit der digitalen Brieftaschen 8 Dinge, die Sie wahrscheinlich nicht wussten über digitale Brieftaschen 8 Dinge, die Sie wahrscheinlich nicht wussten über digitale Brieftaschen Digitale Brieftaschen werden in den meisten Tech-Kreisen als die Zukunft der realen Welt-Zahlungstechnologien berechnet. Lesen Sie mehr, zu dem völlig vernetzten Zuhause Was ist das Internet der Dinge und wie wird es unsere Zukunft beeinflussen [MakeUseOf erklärt] Was ist das Internet der Dinge und wie wird es unsere Zukunft beeinflussen [MakeUseOf erklärt] Es scheint, als ob es neue Schlagworte knallen mit jedem Tag, der an uns vorbeigeht, absterben und "das Internet der Dinge" ist nur eine der neueren Ideen, die ... Read More; Eine sichere, zuverlässige und effiziente Methode zur Übertragung von Daten ist wirklich das letzte Stück des Immer-auf-dem-Rätsels.

Mit zwei relativ neuen Spezifikationen - Bluetooth 4.0 und Wi-Fi Direct - haben wir einige dieser Bedenken ausgeräumt.

Obwohl Sie zweifellos von einer oder beiden dieser Technologien gehört haben, ist es wahrscheinlich an der Zeit, die Unterschiede zu untersuchen, damit wir besser informiert sind, wenn es darum geht, eine Entscheidung zu treffen. Jetzt, während es in einigen Kreisen des Internets als eine Art Konnektivität Format Krieg berechnet wird, bin ich tatsächlich mehr davon überzeugt, dass wir Bits und Stücke von beiden im Gegensatz zu einer Spezifikation wirklich "gewinnen" verwenden wird.

Werfen wir einen Blick auf diese Spezifikationen und was sie an den Tisch bringen können.

Bluetooth-Combo-Wortmarke

Bluetooth 4.0

Wir haben über Bluetooth 4.0 und seine Vorteile geschrieben Wie Bluetooth 4.0 die Zukunft der mobilen Konnektivität gestaltet Wie Bluetooth 4.0 die Zukunft der mobilen Konnektivität gestaltet Bluetooth ist der vergessene Stern auf dem Gerätedatenblatt. Lesen Sie mehr darüber, aber für eine kurze Auffrischung, lassen Sie uns diskutieren, was es ist und was Early Adopters hoffen, dass es wird.

Zunächst einmal ist es wichtig zu verstehen, dass die Kraft von Bluetooth weit übertrifft die der knalligen Ohrstück (brauchen Sie immer noch die Anfängeranleitung zum Kauf der richtigen Bluetooth-Headset Die Anfängeranleitung zum Kauf der richtigen Bluetooth-Headset Das schmutzige kleine Geheimnis zum Kauf des perfekten Bluetooth-Headsets ist, dass es kein "perfektes" Headset gibt. Lesen Sie mehr?) und dass der aktuelle Bluetooth 4.0-Standard eigentlich aus drei verschiedenen Protokollen besteht; Klassisches Bluetooth, Bluetooth High Speed ​​und Bluetooth Low Energy .

Der wahre Zweck von Bluetooth 4.0 liegt darin, herauszufinden, was mit einem Energiesignal erreicht werden kann, um von Gerät zu Gerät - oder von Beacon zu Gerät - zu senden, ohne die Batterie Ihres Mobiltelefons, Tablets oder Wearables zu erschöpfen. Im Wesentlichen ist es ein Always-On-Signal, das zwischen Geräten hin- und herstrahlt, um schnell - und ohne viel Strom zu verbrauchen - zwischen Geräten zu kommunizieren.

Die Idee hinter Bluetooth 4.0 ist es, die Akkulaufzeit zu schonen und gleichzeitig eine Always-On-Umgebung zu erhalten, indem Daten nicht genutzt werden, solange Daten nicht gemeinsam genutzt werden. Sobald ein Gerät gekoppelt ist, bleibt die Verbindung nur während der Verwendung aktiv, eine Funktion, die in früheren Generationen der Bluetooth-Technologie aufgrund von Schwierigkeiten bei der Paarung und Verbindung einiger Bluetooth-fähiger Geräte nicht verfügbar war.

Wenn Sie beispielsweise ein Foto über Bluetooth mit zwei Telefonen teilen möchten, wird die Verbindung aktiv, während die Übertragung beginnt. Nach der Beendigung kehrt Bluetooth in den Standby-Modus zurück, dh es wird keine Energie mehr verbraucht, wenn es nicht benötigt wird.

Ein anderes Beispiel, das herum geworfen wird, ist im Bereich der mobilen Zahlungen (oder Bargeldabhebung). Ein Verbraucher ermöglicht es Bluetooth, Geld zwischen seinem digitalen Wallet-Konto und einem Beacon-basierten Zahlungsprozessor zu transferieren (nicht mit NFC-Zahlungen zu verwechseln) Alles, was Sie über Apple Pay, Samsung Pay und Android Pay wissen müssen Alles, was Sie über Apple wissen müssen Pay, Samsung Pay und Android Pay Android Pay, Samsung Pay, Apple Pay haben alle ihre Vor- und Nachteile, schauen wir uns genau an, wie jeder von ihnen funktioniert und wer sie nutzen kann. Während die zwei Geräte kommunizieren, erfährt das Telefon einen minimalen Batterieverlust. Sobald die Übertragung abgeschlossen ist, wechselt Bluetooth erneut in den Standby-Modus.

Neben der Verringerung der Akkulaufzeit ist Bluetooth 4.0 schnell. Ich meine, wirklich schnell. Mit dem 802.11ac-Protokoll können Daten sogar mit Geschwindigkeiten von bis zu 24 Mbit / s übertragen werden. Diese Funktion wird von Version 3.0 übernommen, aber im Gegensatz zu Version 3.0 sind diese Übertragungsgeschwindigkeiten jetzt Standards und nicht mehr nur Geräte mit dem "+ HS" -Logo. Nun wird jedes Gerät, das Bluetooth 4.0 unterstützt, von einer schnelleren Datenübertragung profitieren.

Wi-Fi Direct

Wi-Fi Direct

Wi-Fi Direct Wi-Fi Direct: Windows Wireless File Transfer ist schneller als Bluetooth WiFi Direct: Windows Wireless File Transfer ist schneller als Bluetooth Wireless-Datenfreigabe von einem Windows 8 Computer zu einem anderen Gerät kommt mit seinen Herausforderungen. Mit Bluetooth und WiFi Direct haben wir zwei beliebte und weit verbreitete Lösungen getestet. Das ist, was wir gefunden haben ... Read More ist der Hauptkonkurrent zu Bluetooth 4.0. In der Vergangenheit verließen sich Benutzer auf alternde Geräte-zu-Gerät (Ad-hoc- und andere drahtlose Netzwerkbegriffe, die Sie kennen sollten.) Vereinfachte Wireless-Netzwerke: Die Begriffe, die Sie kennen sollten Vereinfachte Wireless-Netzwerke: Die Begriffe, die Sie kennen sollten Kennen Sie den Unterschied zwischen ein "Access Point" und ein "Ad-hoc-Netzwerk? Was ist ein" Wireless-Repeater "und wie kann es Ihr Heimnetzwerk verbessern? Lesen Sie mehr) Übertragungsmethode, die Geschwindigkeiten erheblich verlangsamt und mehr als ein paar Kopfschmerzen verursacht, wenn Sie versuchen, zwei Geräte zu verbinden Mit Wi-Fi Direct können Sie jetzt eine direkte drahtlose Peer-to-Peer-Verbindung ohne die Unterstützung eines Routers einrichten.Zusätzlich gehören die Schwierigkeiten beim Verbinden von Geräten der Vergangenheit an, wie Wi-Fi Direct enthält ein Tool zur schmerzlosen Erkennung, das das Auffinden und Verbinden mit Geräten in der Nähe erleichtert.

Während die Benutzerfreundlichkeit einer der größten Vorteile von Wi-Fi Direct ist, macht die Fähigkeit, ohne ein drittes Gerät - in diesem Fall einen Router - zu kommunizieren, effektiv jedes Gerät zu einem Zugangspunkt und ermöglicht, dass anderes Wi-Fi aktiviert wird Geräte mit ihm zu verbinden. Wo Ad-hoc-Netzwerke bei der langsamen Übertragung von Daten versagten, konnte Wi-Fi Direct theoretische Obergrenzen von 250 Mbit / s anbieten.

Wenn Sie der Meinung sind, dass all dies Bluetooth 4.0 ähnelt, liegen Sie definitiv nicht falsch. Die Konkurrenz ist hart, und beide Standards tout eine Menge der gleichen Funktionalität. Also, welches ist besser? Lasst uns genauer hinschauen.

Bluetooth 4.0 und Wi-Fi Direct im Vergleich.

Geschwindigkeit

Kein Problem hier. Wi-Fi Direct bietet Geschwindigkeiten von bis zu 250 Mbit / s, während Bluetooth 4.0 bei schwach aussehenden 25 Mbit / s zurückliegt. Während ich etwas skeptisch bin, dass es der angekündigten Maximalgeschwindigkeit nahe kommt, ist es zweifellos deutlich schneller als der aktuelle Bluetooth High Speed ​​Standard.

Da Wi-Fi Direct solche erstaunlichen Geschwindigkeiten bietet, ist es eine ideale Wahl für Streaming-Optionen wie AirPlay AirPlay vs. Bluetooth-Lautsprecher: Was brauchen Sie eigentlich? AirPlay vs. Bluetooth Lautsprecher: Was brauchen Sie eigentlich? Wenn Sie ein Audiophiler mit einem Mac oder einem iPhone sind, haben Sie wahrscheinlich erwogen, einige drahtlose Lautsprecher zu bekommen und wurden mit der Frage konfrontiert: AirPlay oder Bluetooth? Lesen Sie mehr und Miracast. Beides sind im Wesentlichen Möglichkeiten, die Leistung dieser schneller als je zuvor verwendeten Verbindungen zu nutzen, um von YouTube-Videos über mobile Geräte bis hin zu größeren Bildschirmen zu surfen, ohne dass das Gerät angeschlossen werden muss.

Gewinner: Wi-Fi Direct

Angebot

Wi-Fi Direct hat eine angegebene maximale Entfernung von mehr als 600 Fuß. Wiederum sind dies angegebene Höchstwerte, die typischerweise keine maximale Reichweite unter realen Bedingungen anzeigen. Das heißt, selbst wenn die Reichweite die Hälfte des angegebenen Maximums betragen würde, ist das immer noch ziemlich beeindruckend und in Reichweite der Geräte-zu-Gerät-Verbindung selbst in den größten Häusern.

Bluetooth 4.0 hat dagegen eine maximale Reichweite, die geräteabhängig ist. Die Bluetooth Special Interest Group hat jedoch erklärt, dass wir Abstände von mindestens 200 Fuß erwarten sollten.

Da sich die meisten von uns auf die Technologie hauptsächlich in unserem eigenen Haus verlassen würden (um sich mit Druckern, Multimedia oder anderen mobilen Geräten zu verbinden), liegen beide Spezifikationen innerhalb des Bereichs, den wir benötigen, um diese Aufgaben erfolgreich zu erledigen. Aus diesem Grund und der Tatsache, dass wir immer noch nicht ganz sicher sind, was die maximale Reichweite von Bluetooth ist, werden wir dieses eine Krawatte nennen (vorerst).

Gewinner: Krawatte

Sicherheit

Beide Spezifikationen nennen die Sicherheit als einen ihrer Hauptvorteile. Bluetooth 4.0 verwendet eine 128-Bit-AES-Verschlüsselung, um Ihre Daten bei der Übertragung zwischen Geräten zu schützen. Wi-Fi Direct dagegen verwendet WPA2-Sicherheit und seine AES 256-Bit-Verschlüsselung.

Der Gewinner ist klar, aber es sollte gesagt werden, dass sogar Bluetooth 4.0 bemerkenswert sicher ist. Ich habe einen ausführlicheren Artikel über Verschlüsselung geschrieben. Wie funktioniert die Verschlüsselung und ist sie wirklich sicher? Wie funktioniert die Verschlüsselung und ist sie wirklich sicher? Lesen Sie More eine Weile zurück, aber für die Verschlüsselungs-Neulinge unter uns, sind nicht in Zahlen gefangen. Selbst eine AES-128-Bit-Verschlüsselung durch Brute-Force zu knacken, würde immer noch eine Milliarde Milliarden (ja, Milliarden Milliarden) Jahre mit derzeitiger Rechenleistung erfordern, was es theoretisch unzerbrechlich macht.

Gewinner: Wi-Fi Direct, obwohl beide in puncto Sicherheit mehr als ausreichend sind.

Rückwärtskompatibilität

Beide Geräte sind bemerkenswert abwärtskompatibel. Das heißt, beide sind in der Lage, sich mit Geräten zu verbinden, die den Releases der aktuellen Technologie vorausgehen. Bluetooth 4.0 ist mit allen älteren Bluetooth-Spezifikationen kompatibel, und Wi-Fi Direct kann mit jedem älteren Drahtlosprotokoll eine Verbindung herstellen.

Gewinner: Krawatte

Energieverbrauch

Da beide Spezifikationen als "niedrige Energie" angepriesen werden und voraussichtlich dazu beitragen werden, Innovation in der Gesellschaft zu fördern, in der wir leben, ist der Stromverbrauch wichtig. Ich würde argumentieren, dass dies der wichtigste Aspekt sein könnte, der den Gewinner bestimmt. Bis zur Verbesserung der aktuellen Technologie für mobile Batterien können wir nicht davon ausgehen, dass wir etwas verwenden werden, was die Lebensdauer einer Batterie erheblich verringert.

Wi-Fi Direct soll die Akkulaufzeit je nach Faktoren wie Dateigröße, Wi-Fi-Protokoll, Reichweite und Gerätetyp um 15 bis 40 Prozent verlängern.

Bluetooth 4.0 hat die beeindruckendere der beiden Technologien, da Bluetooth Low Energy (Bluetooth LE) eine Batterie für ein Jahr oder länger laufen lässt, bevor sie vollständig entladen ist. Das heißt, zusätzliche Faktoren in Ihrem Gerät werden zum Batterieverbrauch beitragen, daher ist dies möglicherweise nicht ganz genau, aber es ist trotzdem beeindruckend.

Eine Reihe von coolen Technologien nutzen derzeit Bluetooth LE. Eine davon ist TrackR, ein kleines, münzgroßes Gerät, das an fast allem angebracht ist und Ihnen ermöglicht, den Gegenstand mit TrackRs Entfernungsanzeiger zu verfolgen, um ihn zu finden. Verlorene Schlüssel, fehlende Sonnenbrillen oder das schwer zu findende Portemonnaie oder Portemonnaie gehören einfach der Vergangenheit an.

Andere Technologien, wie Knock, zielen darauf ab, die Notwendigkeit von Passwörtern zu beseitigen, indem Sie Ihre Geräte nur dann entsperren können, wenn sich Ihr Mobiltelefon in der Nähe befindet. Nach der Installation ermöglicht die iOS-App den Mac-Benutzern, zweimal zu tippen, um sich anzumelden, um sich sicher an einem passwortgeschützten Computer anzumelden.

Gewinner: Bluetooth 4.0

Der Gewinner

Während Wi-Fi Direct in vielerlei Hinsicht Bluetooth 4.0 übertrifft, ist es meines Erachtens dort, wo es wirklich darauf ankommt, Akkulaufzeit. Nun, das soll nicht heißen, dass Bluetooth diese Debatte über die ständige Konnektivität gewinnen wird, oder dass es besser ist als Wi-Fi Direct, aber wenn die Batterielebensdauer Ihre Hauptsorge ist, gibt es einen eindeutigen Gewinner.

Das heißt, beide Technologien haben ihre Vorteile. Je nach Verwendungszweck können Sie für beide Spezifikationen ein Argument angeben.

Besitzen Sie derzeit ein Gerät, das Bluetooth 4.0 oder Wi-Fi Direct verwendet? Was magst du daran oder magst du nicht? Welche der beiden Spezifikationen würden Sie gerne sehen?

Bildquelle: Bluetooth Combo Wortmarke über Wikimedia Commons

In this article